بازدید 32995
۷۲
استعداد شهرام ناظری و علی نصیریان روی صحنه عصرجدید کشف میشود؟
اگر توان استعدادیابیِ واقعی وجود ندارد، بهتر نیست در عوض جازدنِ حرفهای به جای کشف‌های تازه، تعداد قسمت‌های این برنامه کاهش یابد تا عوامل این برنامه مجبور نشوند یک سطح بالاتر از مسابقه هفته را با چنین عقبه و آبروریزی روی صحنه ببرند. سود کمتر از تولید قسمت‌های کمتر و در عین حال حفظ حیثیت حرفهای دست اندرکاران این برنامه، اتفاق خوشایندی نیست؟
برنامه عصر جدید، در شرایطی مکرر چهره‌های حرفهای در مشاغل مختلف را به عنوان کشف تازه به تماشاگران تلویزیون ارائه می‌کند که بیم آن می‌رود با شدت گرفتنِ این تجاهلِ تعمدی، شاهد معرفی چهره‌های پرسابقه هنری و معرفی آنها به عنوان پدیده‌های کشف شده در این برنامه باشیم؛ رویکردی که نشان می‌دهد گرداننده این برنامه تا چه میزان با مخاطبان صادق هستند و این برنامه را به چه شکل پیش می‌برند.
به گزارش «تابناک»؛ اجرای شب گذشته یک استعداد بازیگری در برنامه «عصر جدید» بازتاب بسیاری در فضای مجازی داشت اما آنچه برای اهالی فن قابل تأمل بود، سوابق این چهره بود. فاطمه رادمنش، استعدادی که ظاهراً داوران این برنامه از دیدنش شگفته زده شدند، بازیگر و کارگردان باسابقه تئاتر است و از جشنواره تئاتر فجر و جشنواره تئاتر مقاومت، جایزه دریافت کرده است. شاید تصور شود به دلیل پنهان کاری این شخص بوده، ولی واقعیت آن است که پیش از این نیز چند مورد مشابه را دیده‌ایم که گروه آوازی تهران (وکالپا) برجسته‌ترین آنهاست.
گروهی که حتی در تلویزیون پیش از این اجرا داشته یا تهران کنسرت داشته، استعداد نوظهوری محسوب میشود که قرار است در برنامه عصر جدید کشف شود؟! اساساً تعریف گردانندگان این برنامه از استعداد چیست؟ آیا شهرام ناظری یا علی نصیریان جزو چهره‌هایی نیستند که می‌توانند روی صحنه عصر جدید ظاهر شوند و استعدادشان کشف شود؟! اگر دستِ این برنامه برای معرفی استعداد خالی است، چرا اصرار دارد این برنامه در هر قسمتی تا این حد طولانی باشد و با این تعداد قسمت پخش شود که در نهایت با چنین آبروریزی‌هایی همراه شود؟!
بیشتر بخوانید
او درباره انگیزه‌اش از چنین کار گفته است: «این برنامه میتواند به عنوان سکوی پرتاب من به حساب بیاید و من از این پس با دقت و وسواس بیشتری کار خواهم کرد. همسرم برای بازی در فیلم «گلنسا» جایزه بهترین بازیگر مرد جشنواره بوستون آمریکا از نگاه منتقدان را دریافت کرد که جایزه معتبری است؛ اما به دلیل اینکه زیاد در سینما شناخته شده نیست، جایزه او بازخورد رسانه‌ای مناسبی پیدا نکرد. این مسأله دردناکی است. پس چرا من نباید از موقعیتی که برای دیده شدن برایم فراهم شده است، استفاده کنم؟»؛ توجیهی که اخلاقی نیست.
اگر توان استعدادیابیِ واقعی وجود ندارد، بهتر نیست در عوض جازدنِ حرفهای به جای کشف‌های تازه، تعداد قسمت‌های این برنامه کاهش یابد تا عوامل این برنامه مجبور نشوند یک سطح بالاتر از مسابقه هفته را با چنین عقبه و آبروریزی روی صحنه ببرند. سود کمتر از تولید قسمت‌های کمتر و در عین حال حفظ حیثیت حرفهای دست اندرکاران این برنامه، اتفاق خوشایندی نیست؟ در عین حال، باید پرسید وقتی این برنامه در ابتدای فعالیت این گونه اداره میشود، قرار است در فصل‌های بعد چگونه پر شود؟!
غیر قابل انتشار: ۳
در انتظار بررسی: ۳
انتشار یافته: ۷۲
فکر کردی براشون مهمه؟ همین رویه رو ادامه میدن چون پول تووشه. تمام پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
تابناک چرا اینقدر غیر منصفانه نقد میکنی؟ هدف برنامه فقط کشف شدن نیست، دیده شدن هم هست
ممکلت ما بی شمار راهها برای چنین نمایش هایی را دارد چه در هنر و چه در دیگر فعالیتهاعلمی . صنعتی و.... بله، اما اینجا اگر غیر از این مسائل را شاهد باشیم باید تعجب کنیم!!! ماشالله.... چه قدر تقلب! الان معروف شد ، می تونه داخل فیلم و سریال ها بازی کنه بلهاستاد بشیر حسینی فقط با دوستی با فروغی به عنوان داور این‌مسابقه انتخاب شده و باید بیننده او را هر بار مسابقه را میبیند تحمل کند با تحلیلهای ابکی و بی ربطش.
پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۷:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
ایشان خودش لحن صحبتش مشکل دارد بعد دائم به خواننده ها می گوید مخرج حروف را درست ادا نمیکنیکل اگر طبیب بودی... سر خود دوا نمودی
ناشناس
| 
| ۱۱:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۰
و البته تحملش داره غیر ممکن میشه از ابتدا مشخص بود این برنامه لوس و چندش آور بدون رانت و پاک نیست. هر دم از این باغ بری میرسد ماشاالله هر روز یک خبر درباره تقلب در سیمای میلی مخصوصآ شبکه سه برای همین تحمل ادم صادقی مثل فردوسی پور را ندارند اگر دقت کنید بعضا آنجا محل جذب بازیگران و خوانندگان و نوازندگان حتی توسط بعضی داوران شده است که خلاف قانون و عرف اداری است که باید سیما با آن مقابله کند.راه حلش این است رسما و با اعلام قبلی در برنامه تعدادی کارآفرین یا سرمایه گذار دعوت شوند تا استعدادها را شناسایی و دعوت به کار کنند نه اینکه داوران درگیر جذب استعدادها شوند چون در داوری شان تاثیرمیگذراد.
تا کور شود هر آنکه نتواند دید چادر هم شده بازیچه ! کلا برنامه مسخره ای است!! واقعا" که....... بنظر من ک برنامشو خیلی ایراد خیلی مثلا چطوری ک میخان استعداد یه خواننده رو با یه ورزسکار مقایسه کنن خیلی قسمتها خیلیها ب فینال میرسن و واقعا چند نفرشو بینظیر عمل کردن بعد نمیدونم چطور مقایسه میکنن افراد رو تو فینال چطور بازیگر رو با ورزشکار مقایسه میکنن ایراد پررنگی ک دارند شرکت کنندها یا خیلی قوین یا خیلی ضعیف و بی تناسبن باهم نمیدونم فینال چطور تصمیم میگرن بعضیا هم بقول شما استعداد کشف نشده نیستن آقا من آدم مذهبی ای نیستم اما همونی که هستم رو هستم و صادقم!اما یک سوال دارم:این عکس دومی همین خانم دیشبی هست که سنگ شهدا رو به سینه میزد؟!پس چرا اینجوره؟من امروز به کی می تونم اعتماد کنم؟چرا همه دو چهره دارن؟ پاسخ ها
جواد
| | ۲۰:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
بند خدا بازیگره نقش بازی میکنه .فرقه بین خود وافعیش ونقشی که بازی میکنه بسیار متاسفم از تنزل روز به روز برنامه های تلویزیون...یک کپی کاری بسیار ناشیانه از یک برنامه پرمخاطب غربی...دوستان تابناک این وظیفه شماست که با استفاده از سایت پرمخاطبتون مشخص کنید آیا واقعن این پولی که از بیت المال در این برنامه خرج میشود برای کشف استعداداست؟؟!!آیا واقعا شرکت کنندگانی که به فینال راه پیدا میکنند دارای استعداد خاصی هستند؟! ویا با تمرین چندین ساله به این توانایی ها دست یافته اند؟! به نظر می آید این برنامه صرفا برای دور ریختن پول مردم ساخته شده باشد... نه جنس برنامه خوبه نه داور ها پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۱:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۰
چرا مثبت ها فله ای میره بالا یه مقبت زدم از ۲ پرید ۱۴ من بیشتر قسمت های این برنامه تلویزیونی رو دیدم نوع انتخاب داور ها به گونه ای هست که بیشتر استعداد سوزی می کند تا استعداد یابیدو داور این برنامه رویا نونهالی و بشیر حسینی به شدت رای بی ربط می دهند
پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۶:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
حالا نه اینکه عظیمی نژاد خیلی خوبه.همشون به درد نخور هستن فقط حیایی یک کم بهتره.فقط یک کم ناشناس
| 
| ۱۶:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
داوری به شدت افتضاح و ضعیف همه جا پارتی بازی در استعداد یابی هم پارتی بازی؟ خب همین کار ها رو می کنید که استعداد ها هدر میرن دیگه.بعضی از اجرا های واقعا خوب که با تشویق بی امان تماشاگر ها رو به رو شده به دلایل نامعلوم حذف می شود و برخی اجرا های بسیار ضعیف مورد تقدیر عجیب داوران قرار می گیرد پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
همین پارتی بازی و رانت است که مردم رو نسبت به دولت بد بین کرده بی استعداد تر ها با پارتی بالا می آیند و با استعداد تر ها استعدادشان دیده نمی شود و سرخورده می شوند ناشناس
| 
| ۱۷:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
خود اون داور به اصطلاح دکتر با پارتی اومده توی برنامه بعد توقع داری پارتی بازی نشه؟ دقیقا از اول مشکل خیلی از مردم این بود که این برنامه باید بیاد توضیج بده که هدفش چیه و چه معیارهایی رو برای انتخاب استعداد داره. از گفتگوهای داوران محترم به نظر می‌رسه که معیارشون کیف استعداد نیست، بلکه کشفِ بهترین ارايه (که خب میشه استعدادِ پرورش یافته) است. من مشکلی ندارم اگر از اول بیان این رو اعلام کنن و ادعا نکنن مسابقه ی استعدادیابیه. اما حتی اگر این کار رو هم بکنن، اونوقت باز اعتارض شما وارده. هب علی نضیریان یا همایون شجریان هم استعدادِ پرورش یافته هستن... شاید پاسخشون این باشه که ما هدفمون معرفیِ استعدادهای پرورش بافته اما ناشناخته ست، همایون و نضیریان شناخته شده هستن. اما باز هم خیلی قانع کننده شاید نباشه. طرف جایزه گرفته از جشنواره فجر... یا اون آقایی که اوایل بیت باکس میزد و برنده شد... خودش مربی این رشته هست تو ایران و شناخته شده هم هست... سلام. این برنامه علی رغم نقدهایی که به ان وارد است جزو برنانه های خوب سیما به حساب می اید و بهتر است لحن انتقاد کنونی اصلاح شود و به نقد سازنده تبدبل شود. انصافا این گونه برنامه ها به جای تقابل نیازمند حمابت هستند. رسما برنامه عصر جدید رو زمین زدی همه حا کارهای غیراخلاقی دیده می شه.. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
نه این بی اخلاقی فقط ازسیمای میلی برمیاد همانطور که رفیق فابریک مدیر شبکه بدون هیچ هنر و سابقه و تخصصی بعنوان داور این مسابقه هست جناب مدیر میتواند از دیگر همکلاسی های خود از پیش دبستان تا دانشگاه بعنوان شرکت کننده و استعداد استفاده کند بعداز نود کلا تلویزیون ایرانو قطع کردم خیالم راحت شد اعصابمم همینطور. سیمای میلی مردمو فقط یه ابزار برای کسب درآمد و ستاره مربع میبینه وقتی به نظر مردم برسه اینجا مردم هیچ ارزشی ندارن سلامالبته جای کمی شبهه نیز وجود دارد برای مثال در یک قسمت چهار شرکت کننده خوزستانی رو با هم در یک شب آوردند
دختری اهل ماهشهر که با شن هنرنمایی می کرد
پسری خوزستانی الاصل اما ساکن کرج که با خلاقیتی نو با تقلید صدا از کارکترهای عروسکی حروف الفبا رو به شعر اجرا کرد
یک خواننده و یک گروه دو نفره موتورسوار که علیرغم شایستگی هر چهار اجرا ولی بدلیل اینکه در یک شب اجرا داشتند حذف شدند.
بعد خداییش ملاک انتخاب داوران چه بوده است و چه سابقه ای در داوری و نقدر داردند؟
در کنار این بی صداقتی بزرگ باید به برخوردهای بد و اهانت آمیز داوران به معدود استعدادهای حاضر در مسابقه و رای های مثبت احساسی به برخی از شرکت کنندگان خصوصا افراد کم سن و سال نیز میتوان اشاره کرد. با این مورد موافقم تابناک اگر توان استعدادیابیِ واقعی وجود ندارد، بهتر نیست در عوض جازدنِ حرفهای به جای کشف‌های تازه، تعداد قسمت‌های این برنامه کاهش یابد تا عوامل این برنامه مجبور نشوند یک سطح بالاتر از مسابقه هفته را با چنین عقبه و آبروریزی روی صحنه ببرند؟ سود کمتر از تولید قسمت‌های کمتر و در عین حال حفظ حیثیت حرفهای دست اندرکاران این برنامه، اتفاق خوشایندی نیست؟ در عین حال، باید پرسید وقتی این برنامه در ابتدای فعالیت این گونه اداره میشود، قرار است در فصل‌های بعد چگونه پر شود؟!
به نظر ميرسيد كه اين خانم حرفه اي باشد. عوام فرييبي در تلويزيون موضوع جديدي نيست. عمده دليل ازدست دادن مخاطبان تلويزيون هم به همين موضوع باز مي گردد. نویسنده محترم کمی دقت کنند خانم راد منش گفته: عوامل برنامه به او گفته بودند که اگر افراد بااستعداد و مخصوصاً بانوانی را که استعداد ویژه‌ای دارند، می‌شناسد به آنها معرفی کند . حال اگر شما دست اندر کار بودید چه میکردید ؟؟!!مگر این خانم را در ایران چند نفر میشناسند که با آقایان هنرمند پیشکسوت مقایسه میشود. او جوان است وبا استعدادو دنبال شناخته شدن . البته هر برنامه تلویزیونی که ا بخواهد از ترفندهای غیر اخلاقی وغیر حرفه ایی استفاده نماید محکوم شکست است . شما هم اگر میخواهید دراین اوضاع و احوال اجتماعی و برنامه ایی که برای اولین بار بعد از چهل سال در مقابل چشم مردم قرار گرفته است را از ابتدای آن به سرنوشت برنامه پرطرفدار نود بکشید جای خود دارد!!!! البته انتقاد و به چالش کشیدن برنامه های صدا و سیما هم بد نیست تا برنامهای بهتر و خلاقانه تر و مردم پسند تر تولید شود .بهر جهت باید فکر آن هم بود که مردم بجای تلوزیون ایران گزینه های دیگری هم دارند . وبرنامه های جذاب مشکلات خود را هم دارد .کمی سیاسی فکر نکنیم مشکلات فرهنگی و اجتماعی ایران بهتر حل خواهد شد. پاسخ ها
سعید
| | ۱۴:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
بسیار عالی و منصفانه! حالا مگر همه برنامه ها عالی و بی نقص هستن که از این زاویه به این برنامه نقد کردین؟ خود برنامه امریکن تلنتس هم ایراداتی دارد ولی جنبه جذابیت و سرگرمی این برنامه از خیلی برنامه های دیگه برای برخی از مردم بهتره. اگر از نظر شما رابطه بازی در عصر جدید بد است به نظرم چراغ قرمز زدن در حین اجرای برنامه توسط داوران بسیار زشت ودور از ادب ایرانی است ... باید به سعدی و حافظ ومولانا تسلیت گفت که با ان همه اخلاقیات وعرفان و ... این بی ادبی ها از کدام سیل سر ریز شده اند ؟!و کجایند مربیان اینان ....
اگر اینطور که فرمودید درست باشد در حقیقت عوامل برنامه عصر جدید گول خورده اند و ان بازیگر مردم و داوران را فریب داده است و در حقیقت به شعور مخاطب توهین کرده است . نباید اجازه دهند وی در فینال شرکت کند کمترین تنبیه و ارشاد این بازیگر محروم شدن از شرکت در فینال است. سلام. چقدر جالب که عده زیادی مادر و همسر و فرزند شهید و مفقودالاثر داریم، چه در جنگ ایران و عراق و چه در بحث مدافعان حرم، که نقش های واقعی و تاثیرگذار و آبرومندانه ی واقعی و بی ادعای خود را دارند، بی آنکه نامی از آن ها باشد، ولی یک عده بازیگر ، این نقش ها را تنها و تنها بازی می کنند و برنده می شوند و سیمرغ می گیرند و به مرحله ی بالا صعود می کنندو ... از طرف من به این خانم بفرمایید که تو که نقش دفاع مقدسی و مادر شهید و مفقودالاثر بازی می کنی، حداقل ظاهر و حجابت را حفظ کن. با احترام به نظر تابناک باید عرض کنم که دیشب اتفاقا تمامی حضار و شرکت کننده ها در مسابقه از افراد غیر حرفه ای بودند و نه تنها داوران تمامی آنها را رد کردند بلکه در یک مورد که امتیاز فرد دو دو شده بود تماشاچیان به او نظر منفی دادند ....بنابراین اگر صرفا بنا براین بود که استعدادهای غیر حرفه ای صحنه ندیده حضور پیدا کنند حتما برنامه شکست میخورد ....به نظرم منطقی است که گاهی اوقات از افراد حرفه ای ولی کمتر شناخته شده هم استفاده شود ...یاد مثالی افتادم که صاحب مجلس عزا به مداح گفته بود بالای منبر رفتی فقط عین مقتل را بخوان و برای گریاندن مردم از اضافات و به تعبیری زهر ماری استفاده نکن ....مداح هم رفت بالا و شروع کرد به خواندن از روی مقتل ... صاحب مجلس دید کسی گریه نکرد ... و مجلس هم یخ کرده ... از پایین اشاره کرد که زهر ماری را اضافه کن ....حالا عصر جدید هم بعضی وقتها نیاز داره که زهر ماری اضافه کنه ... اون صحنه ای که هنر پیشه کاملا حرفه ای رفت روی صحنه و ادای فرد کما رفته و لکنت دار را درآورد و نیمی از ایران را به گریه واداشت مگر فراموش مان میشود ... عمرا اگر افراد غیر حرفه ای میتوانستند مانند این خانم یا آن آقا اینچنین بازی کنند ...کمی هم به عصر حدبدی ها حق بدهید ...اگر بپذیریم که استعدادهای شرکت کننده در عصر جدید میبایستی که قدمهایی در زمینه ی حرفه ای گری داشته باشند تا روی صحنه بتوانند خودشان را نشان بدهند مشکل حل میشود ... استاد پانتومیم را ندیدید سی سال روی صحنه بوده و مدرس این رشته بود ولی باز هم امتیاز نیاورد و به دل ننشست ... جمله ی آخر اینکه هرشب در قاب تلویزیون این تعداد استعداد را میبینیم به خودمان وایرانی بودنمان میبالیم ...والسلام بهتره این مسابقات ابتدادر استانها برگزار بشه و منتخبین انها در فینال سراسری شرکت کنند . چون همه امکان حضور در تهران راندارند هیچ برنامه ای را نمی توانید در صدا و سیما پیدا کنید که پاک و بی آلایش و عاری از خبث باشد! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
سالها قبل از کسی که در تلوزیون کار میکردشنیدم که در مسابقاتی که جایزه کلان و قابل توجه است نه تنهااسپانسر حتی برگزار کنندگان مسابقه از اشنایان و اقوام خود استفاده میکنند و ترتیبی میدهند تا ان شخص تعیین شده جایزه اصلی را ببرد احمد
| | ۱۷:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
در میان این برندگان هم عمرا بتوانی کسی را پیدا کنی که بدون پارتی و آشنا و ... باشد. ای بابا برنامه خوبی است چه حرف اشتباهییعنی کسی اگر موفقیتی داشته نباید تو این مسابقات شرکت کنه؟
پس به لیستت اون که رکورد گينس رو زده بود هم اضافه کن
چند نفر هم حرفه ای خوانندگی رو دنبال می کردن اونا رو هم اضافه کن
اینا ادمایین که دیده نشدن
وقتی این برنامه شروع شد چقدر گفتند و گفتند عصر جدید کپی برداری از فلان برنامه است و حالا ...نمی دانم بنظرم حواشی موفق شدن خیلی بیشتر از خود موفقیته بازدارنده و مشکل زا است. اعتماد سرمایه جاویدانی است که به راحتی حراج میکنند غصه ها را مادران و همسران و فرزندان شهدا و مفقودالاثرها خوردند و سیمرغ ها و جایزه ها و مقام ها و رتبه های دنیایی را بازیگران و .... پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
هر کاری در جای خودش باید ارزش گذاری بشه ارزش کار مادران شهید با جایزه بازیگری نه قابل قیاسه نه قابل جبران بیان مثلا چکارکنن سیمرغ به مادر شهید بدن؟ چقدر بد بین هستیدبرای این همه برنامه را زیر سئوال میبرید؟
او درباره انگیزه‌اش از چنین کار گفته است ?? او ؟ کیست مبهم نوشتید داور های این برنامه بیشتر قصد خود نمایی دارند تا استعداد یابی بشیر حسینی در حد داوری و استعداد یابی نیست یه چند تا جمله حفظ کرده همون ها رو فقط تکرار می کنه هر خواننده ای میاد میگه زبان بدن ات خوب نیست ورزشکار میاد میگه کار گروهی ات خوب نیست شعبده باز میاد میگه دستت برا من رو بودنونهالی هم انگار با شرکت کننده ها عداوت شخصی داره فقط تخریب می کنه شرکت کننده رو .موقع نظر دادن هم هر نظری عظیمی نژاد می ده همون رو تکرار می کنه.فقط به دختر ها و بچه ها رای مثبت میده انگار با مرد ها مشکل داره
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
خود علیخانی هم از دست این ها کلافه است در چند قسمت پایانی کاملا مشهودهعلیخانی بازخورد ها رو دیده و متوجه شده این به اصطلاح داورها دارن برنامه اش رو خراب می کنن ولی انتخابیه که خودش کرده باید پاش بایسته
باسلامآقای علی خانی دیشب داشتم فکر می کردم براستی اگر کسی پیدا بشه وواقا"استعداد خارق العاده ای داشته باشه آیا داوران شما قادر به آنالیز استعدادهای این فرد هستند یا خیر؟جوابی که بهش رسیدم منفی بود/براستی تفاوت بین آدمهایی مثل خانم رادمنش با کسانی که استعدادهای نهفته دارند وباید کشف بشن چیه *آوردن بازیگر حرفه اید در عصر جدید که هم تحصیلات داره هم تجربه داره وهم چند کار هنری انجام داده آیا از هنرهای منحصر به فرد دست اندرکاران عصر جدیده یا نوعی گول زدن مخاطب برای جذب والقاء خوب بودن برنامتون (ابته بین مسئولین رسانه )ومردم؟ نگاه تجاری به موضوع واقعا خیانت در حق مردم ومخاطبینه.
چند بار این برنامه را دیدیم اینقدر داور خانم روی اعصابم بود فقط به خاطر ایشون دیگه برنامه رو ندیدم.نه تنها داوریش بلکه مدل حرف زدن و اطوارش هم اعصاب خردکن است داوری عظیمی نژاد و اون زنه بسیار نا عادلانه و سلیقه ای هستش اگر اين پسر لوس بي مزه را كه اعاي دكتري داره كنار بگذارند برنامه عصر جديد بهتر مي شه پیر مرد های محل ما رو جمع می کردند می بردند داوری از این ها بهتر داوری می کردند این چه تیتر لوس و بی مزه ای بود ؟ بی خود خودتون رو خسته نکنید و به داور ها اعتراض نکنید با این ها قرارداد بسته شده و مجبورید تا آخر تحملشون کنید.هر چند که این داور ها دارن رزومه کاری علیخانی رو خراب می کنن رسانه ملی با سلسله افتضاح هایی که در این چند ساله رقم زد بدجوری خودش را از چشم مردم انداخت. 1)تقلب در رای گیری
2)اخبار کذب یا جانبدارانه مخصوصا در بیست و سی
3) گزارش هایی که جانب بی طرفی در آن رعایت نشده
4) حیف و میل پول هایی که از جیب مردم است ولی اختیارش دست رسانه ملی است و پرداخت پول های کلان به برخی هنرمندان معمولی
برای مورد چهار به عنوان مثال رامبد جوان چه شق القمری می کند که در این اوضاع بحران زده برای هر اجرا سی میلیون تومان می گیرد. یا چرا وقتی یک سلبریتی به تلویزیون دعوت می شود بین یک سکه تا پنج سکه به او کادو داده می شود؟ مگر حرف های او چه بهره ای برای مردم دارد؟
به شخصه در اطراف خودم حداقل نیمی از افراد را می بینم که آنتن رسانه ملی را جمع کرده اند و خیال خود را راحت کرده اند
مثبت ومنفی هارو میزنی چرا بیستا ببستا میره بالا!!!! تنها داور باسواد در اون جمع بشیر حسینی است و در میان ملتی که الگو و هدف و آلامشون شهرت و سلبریتی های بیسواد و پررو هست جوان دانشمند و نخبه ای مثل او واقعا جاش اونجا نیست.....