نشانه‌های تلخی از فراموشی حادثه پلاسکو‌، در 9 روز!

دلتون خوشه به فارغ التحصيلان بی سوادی که بیایند بررسی چی رو بکنند سواد بود جلوی دانشگاه موسسات تهیه و توزیع پایان نامه رونق نمی گرفت.البته می دونیم شما همه اینارو می دونید و خواستید تلنگر بزنید...

اینقدر موضوع ساده است که نیاز به تجلیل و بررسی تمی از متخصصان ندارد. هر کسی در رشته عمران تحصیل کرده باشد و متوسط به بالا باشد یک نفره موضوع را بررسی میکند. در همان تمرهای اول مهندسی عمران یکی از عیوب سازه های فلزی عدم مقاومت در برابر آتش سوزی است.
عدم وجود عایق اتش سوزی بر روی اسکلت ساختمان (که در زمان ساخت این سازه در هیچ کجای دنیا رایج نشده بود و الان در کشورمان اجباری است)
و عدم رعایت مباحث ایمنی مبجث 3 مقررات ملی در زمینه آتش سوزی.
عدم آگهی مردم
میشه این موضوعات را یکم بسط بیشتری داد. از نظر سازه ای هم نوع فروریزش قابل بررسی سازه ای است و کار پیچیده و سختی نیست.

ولی اینکه رویکرد مناسبی در کشور چهت درس عبرت گرفتن و همچنین اصلاح ساختارها و جود ندارد سخن درستی است که به خوبی شاره فرمودید.

آخه شما بگید تو این مملکت چه کاری بر اساس علمی انجام میشه که حالا بخوان پیامدهای یک حادثه رو بصورت علمی بررسی کنن!!!
تنها چیزی که خوب پیشرفت کرده و کم کم داره علمی میشه، پاس کاریه!!!! البته نه توی فوتبال!! بلکه بین ارگان های مسول!
البته در کنارش نباید چشم روی پیشرفت و علم مون در صدور تکذیبیه رو ببندیم!!

من از الان این نوشته رو تکذیب می کنم، اصلاً تو تخصص و دایره کاری من نیست که مطلب بنویسم، کار کار این نویسنده های مغرضه!!!!

برای مهندسین سازه (از جمله خود من) این اتفاق، مسئله پیچیده ای نیست.
ولی متاسفانه کسی نیست که جویای علل این اتفاق باشد. صدا سیما و روزنامه در پیله سیاسی خود گرفتارند و با متخصصان غیر سیاسی بیگانه.

ببخشید وقتی متاسفانه مهندس ناظر با یه کمی پول چشمش را می بنده شما می خواهی چی را بررسی کنی

بعداز حادثه ی یازده سپتامبر کلی از سایتها وروزنامه های وطنی بنابروظیفه ی خطیر اطلاع رسانی ورسالت آگاه سازی هم وطنان(البته با چاشنی توهم توطئه)شروع به به بررسی کارشناسی وچه بسا تخصصی چگونگی فروریختن برج های مرکزتجارت جهانی نمودند،ولی درمورد حادثه ی غم انگیز پلاسکو فعلا اغلب رسانه ها،خبرگزاری هاوسایتها تمام وقت مشغول اخبار حاشیه ای وملاحظه کاریهای سیاسی وجناحی هستند.ومتاسفانه مسئولین مربوطه بجای درس گرفتن وتجربه اندوزی ازاین حادثه ی غمبار واندیشیدن وعملی کردن راهکارهای علمی فعلا سرگرم بهانه تراشی وانداختن توپ به زمین همدیگر هستن و....داغی بر دل مردم ماند وبس

ضمن نهایت احترام و همدردی با خانواده های داغدیده اعم از آتشنشانان محترم و مردم عادی در این غم بزرگ، آنچنان جنبه های عاطفی توسط سایت ها و خبرگزاریها شدت یافت که اصل مسئله فراموش شد.
محصور بودن یک برج فلزی 17 طبقه در میان ساختمانهای بی شمار و نداشتن فضای باز در اطراف
عدم رعایت مقررات روز آمد ایمنی
عدم پیش بینی راه های خروج اظطراری کافی با توجه به حجم جمعیت
عدم توجه به توانایی ساختمان در تحمل بار ثابت و متحرک
ناباوری به حفظ جان و رها کردن هر چیز دیگر در مواقع خطر
و مثل همیشه غافلگیر!! شدن بعلت خوش خیالی

با سلام
درمقایسه بین 11 سپتامبر و حادثه پلاسکو منو یاد دیالوگهای دایی جان ناپلئون می اندازه که جنگ ممسنی و کازرون و لرستان را هم ردیف کشور گشایی های ناپلئون بناپارت می دانست و توقع داشت که هیتلر با او متحد بشه تا شر انگلیسیها را بکنند و البته مقایسه مش قاسم و مارشال رومل.

قبل از بررسی علت فروریزی ساختمان پلاسکو باید از خود پرسید ؛ آیا مسئولین مملکتی نمی بینند از اول میدان انقلاب تا تقاطع وصال شیرازی جوانکهایی که پلاکارتهای بزرگ در دست با نوشته " تهیه پایان نامه دکترا ، کارشناسی ارشد ،پروپزال و ... " !!! معنی اینها یعنی : گرفتن مدرک بیسوادی !!! چرا هیچ ارگانی دخالت در این امور نمی کند ؟ من هر وقت از کنار این پلارد بدستها رد می شوم ساعتها اعصابم بهم ریخته است ! به خود می گویم فردا پزشکان و مهندسانی با همین پایان نامه ها فارغ التحصیل شده و سرنوشت مریضها و ساختمانهای نوساز به دست این پزشکان و مهندسان بیسواد سپرده می شود که معلوم است نتیجه اش چه خواهد بود ! اما در مورد فرو ریزی ساختمان پلاسکو باید گفت ، چون در خبرهای ارگانهای مسئول پنهان سازی است لذا کسی به خبرهای مسئولین اعتمادی نداشته و دامن شایعه ها گسترده است . اما فرریزی ساختمان پلاسکو زمانی صورت گرفت که در طبقات چهارم و پنجم انفجار شدیدی رخ داد . فیلم این انفجار موجود است و تا زمانیکه مسئولین از واقعیت انفجار پرده برداری نکنند شایعات همچنان خواهد بود .

سرایدارساختمان را مواظب باشید اطلاع دارد چه کسانی شب قبل از انفجار رفت وامد داشتند بدن ها ازمایش موادمنفجره نکرده اند تند تند دفن کنندتا کسی نفهمد جریان چی بوده

.

فرض بر غیر عمدی بودن این فاجعه ملی بنظر اینجانب علت فرو ریختن ساختمان پلاسکو می تواند به یک یا چند دلیل ذیل باشد :

1.انفجار کپسول های گاز و کولر گازی و تلوزیون و مانیتور و دوربین مدار بسته و امثالهم...

2.شکسته شدن نقطه جوش سازه بر اثر حرارت فوق العاده شدید از یک طرف و ریختن آب سرد توسط آتش نشانی از طرف دیگر

3.انفجار کابل های سه فاز فشار قوی برق در صورتی که قطع نشده بودند


.

تابناک جان آخه شما تو این چند سالجز حرف چیزی دیدی?
مسیولین روزای اول جو گیرن ک فلان و بمان کارو میکنیم
مردمم چند روز اول زمین و زمانو بهم میدوزن که چرا اینجور شده .
زمان همه چیزا رو از یاد ماها میبره و سردمون میکنه .
پس تا اتفاق بعدی ...
این نوشته های منم پخشش کن جناب اقای ناظر
مرسی اه

شدت اتش سوزی بشدت زیاد بود گازوئیل که سوخت بسیار قدرمندی است و موتور دیزلی را بحرکت در می اورد موجود در طبقات و پارچه و البسه فراوان در طبقات فرمول یک کوره با دمای بیش از پانصد درجه بود همین حرارت باعث ترد شدن مواد نخاله ای ساختمان قدیمی و سست شدن پیوند های پایه های اصلی و ستون های حمال گردید و در نهایت باعث فروریختن ساختمان شد اگر سازه بتونی بود چون بین اتش و اهن یک لایه بتون وجود داشت احتمالا سازه فرو نمی ریخت

دلیل این فراموشی یک سری موضوعات متناقض از سوی مجریان است. اینکه چرا تنها اتش نشانها جان باختند . اینکه چرا شهرداری به وظیفه خود عمل نمی کند البته در برخی موضوعات. اینکه چگونه یک ساختمان اینقدر هنرمندانه عمودی ریزش می کند. اینکه علت واقعی ریزش چه بوده . اینکه بنیاد مستضعفان صاحب این مجموعه کلا کجاست. اینکه همه کشور وقت گذاشتند تا ساختمان را کاملا اماده ساخت برای بنیاد مستضعفان کنند که اگر خود بنیاد بایست انجام می داد میلیاردها تومان باید هزینه می کرد و حالا از جیب ملت هزینه شده . اینکه چرا اینقدر توان کشور برای مدیریت یک ساختمان ضعیف است. . اینکه همه کارها در کشور ما فقط سیاسی است. و هزاران دلیل دیگر

در اسپانیا برج با همین سازه و با 32 طبقه 24 ساعت در آتش سوخت و هیچ وقت هم نریخت میشه همه جا دید و خوند ، این کار هم اگر مدیریت میشد همچین اتفاقی نمیافتاد . شما مدیر عامل آتش نشانی رو ببینید و بپرسید که فرق 2 تا از کپسولهای آتش نشانا رو بگه . اونوقت دلایل اصلی حادثه رو متوجه میشید . متاسفانه بی سوادی در سطح مدیریت بی داد میکنه

همه نظرات قبلی تکذیب می شود حتی صحبتهای قبلی خودمان. بشدت تکذیب می شود.

به نظر من که شرکت ساختمان سازی وتعمیرات دارم حرف های شمادر ایران عجیب است اگر محل تجاری تولیدی بوده حتما باید تست زلزله و سازه های ان و....انجام می شد. باید کارگرمخصوص فنی خودراداشت. باید شامل دستگاه های ایمنی هشداردهنده بود...اگرنبود صاحب ملک مقصر است. در مورد ریختن اب زیاد در ساختمان اب از راه راه پله به پایین انتقال پیدا می کرد در مورد سرد و گرم شدن اهن ساختمان فقط باید از همان قسمت اتش گرفته می ریخت و سپس خاموش می شد...در مورد انفجار من رزمنده جنگ بودم در سپاه معمولا با خود اشیاء را به اطراف پرت می کند و صدای تندی دارد مثل شلیک گلوله ...ویدیو ها را نگاه کنید...در مورد وزن گاوصندوق ۵ تنی کجا بوده است ...در مورد مقدار بار انبار شده در طبقات و دیدن کپسول های گاز منفجرشده میان اشغال ها تحقیق شود

همین که وادار شدید خبر جدیدی در این مورد کار کنید کفایت میکنه ... نظر قبلی رو منتشر نکردید اهمیت نداره

تابی جمله بندی رو درست کن، مگه فارسی بلد نیستی؟! خدایی کسی که جمله پایین رو نوشته انشاش صفره!
"آیا این قصور بزرگ‌تر از قصوری که منجر به ریختن برج قدیمی و مشهور تهران شد، نیست؟!"

"آیا این قصور بزرگ‌تر از قصوری نیست که منجر به ریختن برج قدیمی و مشهور تهران شد؟!"