چرا از بیانیه جبهه اصلاحات کهیر زدند؟!

بدون سو گیری له یا علیه این بیانیه، مفاهیم به کار رفته در این بیانیه را بازخوانی می کنیم و از منتقدان (شما بخوانید مهاجمان) می پرسیم کدام یک از این بخش ها مصداق وطن فروشی و خیانت است؟ این که چشم ببندند و دهان بگشایند و هر چه فحش سیاسی بلد هستند نثار مخالفان کنند، هنری نیست که بدان افتخار کنند. هنر این است که مثل هر آدم عاقلی، بگویند این بند و این سطر از بیانیه ، به این دلیل نادرست است.
کد خبر: ۱۳۲۳۷۸۲
|
۲۹ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۵:۲۹ 20 August 2025
|
535 بازدید

به گزارش تابناک به نقل از عصرایران؛ بیانیه جبهه اصلاحات با چنان هجمه‌ای از سوی برخی جریانات سیاسی مواجه شده شده که اگر کسی آن را نخوانده باشد، تصور می‌کند، تعابیری که درباره اش گفته‌اند، مانند خیانت و وطن فروشی و انفعال و ... منطبق بر محتوای آن است.

بدون سو گیری له یا علیه این بیانیه، مفاهیم به کار رفته در این بیانیه را بازخوانی می‌کنیم و از منتقدان (شما بخوانید مهاجمان) می‌پرسیم کدام یک از این بخش‌ها مصداق وطن فروشی و خیانت است؟

این که چشم ببندند و دهان بگشایند و هر چه فحش سیاسی بلد هستند نثار مخالفان کنند، هنری نیست که بدان افتخار کنند. هنر این است که مثل هر آدم عاقلی، بگویند این بند و این سطر از بیانیه، به این دلیل نادرست است.

بیایید بخش‌های اصلی این بیانیه را بازخوانی کنیم و از مهاجمان سیاست زده بپرسیم دقیقا کجای این بیانیه خیانت و جنایت است؟ 

- بدون بازسازی اعتماد ملی و گشودن باب تعامل سازنده با جهان، هزینه‌های انسانی، مالی و روانی بسیاری بر ملت تحمیل خواهد شد.

(اساساً بدون اعتماد در داخل و تعامل با خارج می‌شود کشور را اداره کرد؟)

- اقتصاد ایران نیز پیش از جنگ زیر فشار ناترازی‌های مزمن و تصمیمات ناپایدار رو به فرسایش بود و امروز، پیامد‌های جنگ در کنار تورم افسارگسیخته، رکود تولید، سقوط ارزش پول ملی و فرار سرمایه، خطر فلج اقتصادی را بیش از هر زمان برجسته‌تر کرده است.

(حال اقتصاد ایران -و نه اقتصاد خود و آقازاده هایتان - جز این است که گفته‌اند؟)

فعال‌سازی «مکانیزم ماشه» تحریم‌های سازمان ملل را بازمی‌گرداند و مشروعیت جنگ آینده علیه ایران را با برچسب «تهدیدکننده صلح» تأمین می‌کند.

(مگر مکانیسم ماشه معنایی جز بازگشت تحریم‌های رسمی شورای امنیت و رفتن ایران ذیل فصل هفتم منشور ملل - تهدید امنیت جهانی- متحد دارد؟)

اصلاح از درون، آشتی ملی، بازگشت به مردم، اصلاحات ساختاری عمیق، آشتی ملی و عفو عمومی، رفع حصر، آزادی زندانیان سیاسی، عقیدتی و فعالان مدنی و پایان دادن به سرکوب منتقدان مصلح برای بازسازی اعتماد ملی و ترمیم شکاف ملت–حاکمیت.(اصلاح از درون نشود، از بیرون بشود؟! نباید به مردم بازگشت؟ نباید اصلاحات کرد؟ چرا از عفو عمومی و آزادی مخالفان و رفع حصر و ترمیم شکاف ملت و حاکمیت می‌ترسند؟ کدام یک از این کارها، علیه وطن است که این قدر برآشفته‌اند؟)-

ترجیح رفاه، آبادانی و کرامت شهروندان، به جای اولویت‌دادن به منازعات ایدئولوژیک

(منازعات ایدئولوژیک مقدم بر رفاه مردم باشد؟!)

انحلال نهاد‌های موازی و پایان دادن به چندگانگی در تصمیم‌گیری‌ها و بازگرداندن اختیارات دولت

(موازی کاری سمّ هر کاری است. بد است دولت منتخب مردم از اختیارات قانونی اش بهره‌مند شود؟)

خروج نیرو‌های مسلح از حوزه سیاست، اقتصاد و فرهنگ و تمرکز بر وظایف اصلی

(این که یک اصل پذیرفته شده در تمام دنیا و وصیت بنیانگذار نظام - امام خمینی"ره" است.)-

حذف نگاه گزینشی «خودی و غیرخودی»

(فقط موقع جنگ ایران و اسرائیل، خودی و غیر خودی نداریم؟)

 اصلاح رویکرد و مدیریت صدا وسیما و آزادی رسانه‌ها و حذف سانسور

(این خواست همه مردم ایران است که صدا و سیمایی که با پول مردم کار می‌کند، رسانه مردم باشد. آزادی هم که از شعار‌های مبنایی جمهوری اسلامی و دستور قانون اساسی است.)

 تغییر در قوانین مربوط به حقوق زنان

(بهبود وضعیت زنان جز با تغییر یک سری قوانین میسر نمی‌شود. چرا از تغییر قانون می‌ترسند؟ مگر نه این است که قانون توسط مجلس وضع و توسط شورای نگهبان تایید می‌شود؟!)

خارج کردن اقتصاد کشور از تیول الیگارش‌های حکومتی و ایجاد فرصت‌های برابر اقتصادی برای همه مردم و فراهم کردن بستر برای سرمایه گذاران داخلی و خارجی

(اقتصاد یک مملکت تیول برخی‌ها باشد و مردم محتاج نان شب باشند؟)-

اصلاح سیاست خارجی و بازگشت به جایگاه شایسته ملت با فرهنگ و صلح طلب ایران در نظام بین‌الملل و اعلام آمادگی تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی و پذیرش نظارت آژانس انرژی اتمی در قبال رفع کامل تحریم‌ها، با هدف آغاز مذاکرات جامع و مستقیم با ایالات متحده آمریکا و عادی‌سازی روابط بر اساس عزت، حکمت و مصلحت

(چرا باید حرف زدن از "بازگشت ایران به جایگاه رفیع بین المللی" باعث می‌شود بعضی‌ها کهیر بزنند؟ چرا از مذاکره و عادی سازی روابط بین المللی بر اساس اصول سه گانه رهبری یعنی عزت، حکمت، مصلحت، می‌ترسند؟ درباره غنی سازی هم یک نظر این است که ادامه یاید و نظر دیگری، تعلیق آن در ازای رفع تحریم هاست؛ عده‌ای هم می‌گویند که بعد از بمباران امریکا، اصلا توانش موجود نیست. چگونه عده‌ای به خود حق می‌دهند صاحبان هر کدام از این دیدگاه‌ها را متهم به خیانت کنند؟)

همگرایی منطقه‌ای برای ایجاد صلح پایدار و استفاده از فرصت تعامل با همسایگان، حمایت از تشکیل کشور مستقل فلسطین مطابق با خواست مردم این سرزمین

(مگر سیاست جمهوری اسلامی همگرایی منطقه‌ای نیست و مگر، بد است که حمایت از تشکیل کشور مستقل فلسطینی بر مبنای خواست خود فلسطینی‌ها در دستور کار باشد؟)

-جمع شدن همه نیرو‌های سیاسی ملی بر حول محور منافع ملی به جای تداوم مرزبندی‌های مصنوعی و بی‌ثمر

(لابد دوست دارند نیرو‌های کشور متمرکز شوند روی مرزبندی‌های مصنوعی و بی خیال منافع ملی شوند)و در پایان نقدی بر برخی اصلاح طلبان که بعد از حملات مهاجمان، منفعل شده و از این بیانیه انتقاد کرده‌اند و بعضا گفته‌اند وقتش نبود و نباید بهانه دست تندرو‌ها داد:

اولاً همان سوالی که از اصولگرایان پرسیده‌ایم را از شما هم می‌پرسیم: دقیقاً کجای این بیانیه مشکل دارد؟

ثانیاً اگر امروز که کشور در دو راهی تصمیم گیری است و هر تصمیمی، سرنوشت ملت را برای ده‌ها سال تعیین می‌کند، همه دلسوزان کشور، نظرشان را نگویند، پس کی باید حرف بزنند؟ وقتی کار از کار گذشت؟!

ثالثاً تندرو‌ها دنبال بهانه نیستند، آنها به طور پیش فرض، نیش خود را می‌زنند؛ حتی اگر بیانیه جبهه اصلاحات درباره لزوم اجرای قانون هوای پاک بود باز هم داد و قال شان به راه بود، چون برخلاف دستور حضرت علی علیه السلام که فرمودند: "بنگر چه چیزی گفته می‌شود، نه این که چه کسی می‌گوید" به گوینده می‌نگرند و با محتوا کاری ندارند.دلسوز ایران باشیم و نگذاریم از دست برود.

دلسوز ایران باشیم و نگذاریم از دست برود.

 

اشتراک گذاری
برچسب ها
سلام پرواز
سفرمارکت
مطالب مرتبط
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

برچسب منتخب
# دیدار پوتین و ترامپ # جنگ ایران و اسرائیل # عملیات وعده صادق 3 # مذاکره ایران و آمریکا # آژانس بین المللی انرژی اتمی # پل ترامپ # حمله آمریکا به ایران
نظرسنجی
ایران و آمریکا در مذاکرات به توافق می‌رسند؟
الی گشت