جالب اینجاست که نام یکی از آب معدنی های معروف که روی میز جلسات هیات دولت هم دیده میشود (دماوند) در جدول مردود شده ولی در ذیل نامه جزو مردودین نیست!!!
ab
|
|
۱۵:۰۶ - ۱۳۸۹/۰۴/۲۶
3
11
پاسخ
لطف کنید نام مسئول و یا صاحبان کاراخنه های مورد قبول ورد شده را نیز بهمراه محل کارخانه ها اعلام نمایید
پیمان
|
|
۱۵:۰۸ - ۱۳۸۹/۰۴/۲۶
2
12
پاسخ
عدد های مربوط به واتا خیلی عجیب غریب هست و اصلا به اونایی که مورد تایید قرار نگرفتند نمیخوره! بنظر میاد معیار و ملاک انتخاب 9 تای اول ، کاملا علمی نبوده و اهداف دیگه ای هم توش دخیل بوده!
تست هم از جانب وزارت بهداشت نیست..برای شرکت حفاری (مربوط به تامین آب برای نیاز خود شرکتشون هست) بهتره کمی بیشتر دقت بشه در قرار دادن این خبرها تا در دام تبلیغات منفی این شرکت ها علیه بقیه شرکت های رقیب نیفتید
محمود
|
|
۱۵:۱۱ - ۱۳۸۹/۰۴/۲۶
0
14
پاسخ
پس کو آبمعدنی معروف پلور؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
ناشناس
|
|
۱۵:۱۲ - ۱۳۸۹/۰۴/۲۶
6
3
پاسخ
بیچاره تولیدکنندگان بی دفاع . آخر در کجای دنیا خبری را منتشر میکنند که مورد تایید تولیدکننده و مرجع استاندارد نیست؟
ناشناس
|
|
۱۵:۱۶ - ۱۳۸۹/۰۴/۲۶
1
6
پاسخ
به نظر میرسد داده های بدست آمده از آب معدنی " واتا " از همه بهتر باشد ولی چرا در آخر جدول قرار دادند؟ مگر آنکه در داده هایش اشتباه تایپی باشد.
ناشناس
|
|
۱۵:۲۳ - ۱۳۸۹/۰۴/۲۶
1
6
پاسخ
با تشکر از بررسی انجام شده مناسب است مسئولین محترم به این موضوعات پاسخ دهند:
1- چگونه برخی از آبهای معدنی که مورد تایید قرار نگرفته اند دارای نشان استاندارد می باشند؟
2- کالایی که دارای کیفیت لازم نیست آیا نباید ار تولید و توزیع آن جلوگیری شود؟
3-آیا اطلاع رسانی به این شکل محدود می تواند آگاهی لازم را به مصرف کنندگان بدهد؟
مانه
|
|
۱۵:۲۵ - ۱۳۸۹/۰۴/۲۶
4
2
پاسخ
1- عجیبه که آب معدنی واتا با آن کیفیت (جدول را ببینید) رد شده است.
2- TDS مخفف todal dissolved solids است که اشتباه ترجمه شده.... نمی دانم می توان به امضای افرادی که این را نمی دانند اعتماد کرد یا نه....
3- EC همه آبها بجز واتا و داماش بالا ست و در زمره آبهای معمولی و بی کیفیت قرار میگیرند.
4- واویلا....
ناشناس
|
|
۱۵:۲۹ - ۱۳۸۹/۰۴/۲۶
2
3
پاسخ
با توجه به اعداد مندرج در جدول ظاهرا ردیف 21 باید به ردیف 1 نقل مکان کند. مگر اینکه مقیاس انتخاب غیر از جدول فوق الذکر باشد
ناشناس
|
|
۱۵:۵۴ - ۱۳۸۹/۰۴/۲۶
1
2
پاسخ
مشخصات وانا چرا مورد تائيد نيست؟؟؟
اشتباه چاپي است؟؟