عملكرد مجلسي‌ها تا كنون به سمت رانت، فساد، تباني، امتياز گرفتن از دولت، استخدام در نفت، سلفي گرفتن و ... بوده و عملكرد مثبتي كه قابل ذكر باشد از ايشان سراغ نداريم، فاصله مردم با دولت و نمايندگان بسيار زياد شده و نمي‌توان آينده روشني را براي اين كشور با اين عملكرد و رويكرد متصور شد. منافع كشور براي مسئولين الويت ندارد و آنچه انحام شده براي منافع شخصي بوده. بنظرم وجود يك فرد عملگرا در مجلس شايد تحولي باشد بر عملكرد منفي و خنثي بودن اينروزهاي نمايندگان.

من رای ندادم و این آقایون هم منتخب من و بسیاری از هموطنانم نیستند ولی امیدوارم بدانند که کشور در لبه پرتگاه است و اگر وجدانشان بیدار ماند برای قشر ضعیف کاری کنند

به نظرم برای ریاست محلس گزینه مناسبی نیست.
توی دوران ریاست ایشون در شهرداری باند بازی و ارتشا و ... برچیده نشد.
به نظرم فرقی با لاریجانی نداره.

فقط یک مثال کافی هست تا مدیریت قالیباف مشخص شود

در انتصابات قبلی ریاست جمهوری ایشون بیان کردن در حساب بانکی اش 3500000 بیشتر ندارن
دو حالت داره : 1- ایشون مدیریت بسیار ضعیفی بر امور شخصی و خانوادگی دارد اما الان میخوان سکان ریاست مجلس رو برعهده بگیرند
2-ایشون بسیار فردی نادرستگو هستند و قرار است ریاست مجلس رو برعهده بگیرند

در هردوحالت وضعیت بسیار عالی :)
انتصاب آقای قالیباف رو تبریک میگم

اقای قالیباف با عدم استقبال مردم از انتخابات وارد مجلس شد.

احسنت

ایشون یک نفر است و با 290 نماینده دیگر باید سر و کله بزند و فرق دارد با رییس دولت که می تواند دستور بدهد به زیر دستناش

پس در نتیجه برای ریاست مجلس کسی شایسته تر از حاجی بابایی نیست زیرا هم در عرصه اجرایی و هم مقننه مرد میدان و مجرب است .

اولاً رویکرد اغلب مردم در انتخابات دوری از صندوقها بود نه گرایش به طیف مورد نظر شما.ثانیاً علت عمده ضعف مجلس دخالت دیگر ارکان قدرت در آن و خنثی کردن فعالیت های مجلس بوده.ثالثاً اغلب دوره های مجلس و ریاست جمهوری تاکنون در دست همین طیف مجلس یازدهم بوده است و لذا کم اثر شدن قدرت این دو به عملکرد طیف اصولگرایان هم مربوط می شود.رابعاً مجلسی که نماینده آن ۱۰۰٪ باید تابع باشد که مجلس نمی شود

ایشان نماینده مردم تهران نیستند. او دوستان دیگر رای مردم تهران را ندارند