صلوات بفرستید و تمومش کنید. باشه شما روی برادر حسین رو این بار کم کردید. اما اگر خیلی گیر بدید تلافی می کنه آ. از ما گفتن از شما ... حالا مدام از همدیگر مچ گیری کنید. یکی شما بزنید یکی آن آقا.یک بحث روانشناسی: از اینکه توانسته اید یک سوتی به قول خودتان از آقای شریعتمداری بگیرید چنان به وجد آمده اید و این خبر را در ستون وسط گذاشته و در چشم ملت کرده اید که انگار این آقا هر ده سال فقط یکبار سوتی می دهد و جنابعالی دارید از این موضوع حداکثر استفاده را می نمایید تا به همه بگویید که شریعتمداری هم اشتباه می کند(حال آنکه به گفته خودتان آقای شریعتمداری اذعان کرده اند که کوتاه آمده اند.)و یا اینکه از دست جملات آتشین آقای شریعتمداری غضبناک شده اید که در این مورد من احتمال می دهم که شما برحق هستید.
خطاب به کسی که نظرات را می خواند عرض می کنم. از اینکه نظر بنده را چاپ نکنید بسیار خرسندم که مدعی آزادی بیان را خواهم شناخت و اگر هم چاپ کنید چیزی از ما کم نمی شود.
اگر هم فکر می کنید که ما از دار و دسته دستمال به دست شریعتمداری هستیم که از کم آوردنش داریم قرمز می شویم باید بگویم که اشتباه می کنید و باز هم فرموده رهبری را تکرار می کنم که حق گفت و گفت مچ گیری نکنید.
به فکرتوسعه کشور باشید.
روی سخن من با مسئولین روزنامه کیهان هم هست. لطفا هنگام دست به قلم شدن از به کاربردن کلمات نیشداری که پذیرفتن حق را دشوار می سازد بپرهیزید.
با تشکر از سایت وزین تابناک.بد نیست این نکته را در نظر داشته باشیم که در این چند سالی که این روزنامه با ان سابقه وتیراژ بدست این اقایان افتاده چه بر روز ان امده وبقول ان نظردهنده محترم خوانندگان ان به بیست هزار نفر هم نمیرسد و در این مدت به شخصیت انسانهای والا وفرهیخته ای مثل زرین کوب واسلامی ندوشن و....چه تهمت ها وافتراهایی نبستند .اقای شریعتمداری!به شما قول میدهم در زمان حیات مثل همین کاری که سایت محترم تابناک کرد رسوا شوید. با سلامبرادران متعهد در سایت تابناک و روزنامه کیهان هر دو به مصالح و آرمانهای انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی معتقد و پایبند هستند.انشا الله.این بحث و جدالها بر خلاف آرمانها و اهداف مقدس است-بخصوص در مورد اخیر که مربوط به گذشته است-بیایید در کنار هم باشید و به حفظ اسلام- نظام و اجرای حق و عدالت وروشنگری بپردازیم و در برابر دشمنان قسم خورده بایستیم و بهانه به دست آنان ندهیم.
موفق و مو ید باشید.
این بار اولی نیست که اقای حسین شریعتمداری باین کار ها برای رسیدن به اهداف خود استفاده می کنند . ایا می دانید که اقای حسین شریعتمداری با متهم کردن عده زیادی از مسئولین اتحادیه انجمن های اسلامی در اروپا به نهضت ازادی و غیره باعث پاچیده شدن اتحادیه فعال در اروپا شد؟ من خود یکی از قربانیان این اتهام هستم . ولی بدلیل امنیتی نمی توانم اسم خودم را بگم برای اینکه می ترسم حسین شریعتمداری بلائی سرم بیاره به هر حال اگر خواستید اطلاعات بیشتری داشته باشید در خدمت هستم . من که در ان دنیا ار حق خودم نخواهم گذشت . به دلیل دروغ بی پایه و اساسی که بمن و دوستان من وارد کردند. با تشکر از افشا گری خوبتان هم به شما هستم هم به کیهان دست بردارید از این بچه بازیها برید یک فکری به حال بدبختی مردم بکنید که کمرشان دارد زیر بار گرانی خرد می شود خیلی دلتان خوش است.
همه این جدال ها از اصل مطلب دور شدن و دنبال سوراخ دعا گشتن است بهتر نیست آن نقل قول که از طرف مرحوم توسلی شده است را تحلیل کنید وقتی که همه شما به سلامت و درستی آقای محمدی عراقی اذعان دارید پس مسئله پدر خانم ایشان و فرمایش حضرت امام چه میشود اینکه از همه مهمتر است اگر این واقعیت دارد که حتما حضرت امام (ره) ایشان را حتی به عنوان جانشین یا هر عنوان دیگری قبول نمیکردند همه میدانیم که امام اهل تعارف نبودند فکر میکنم با هر دو طرف مدعا دست از لجاجت و هتک حرمت همدیگر دست بردارند ان شاء اله باسلامروي سخنم با دوستي است كه اظهار داشته اند ايشان عملاً در سه سال وظايف نمايندگي رهبري را در سپاه داشته و بر اين استدلال موافقت امام را با اين موضوع نتيجه گرفته اند. اما پاسخ
اول آنكه همين كه امام حكم رسمي اعطا نكرده اند نشان از عدم خواست قلبي و تمايل ايشان به اين امر است، بنابراين صواب آن است كه چنين برداشت شود كه امام بواسطه حساسيتهاي آن برهه زماني بدنبال ايجاد حاشيه در سپاه نبودند و از اينرو مانع فعاليت قائم مقام نمايندگي خود در سپاه نشدند و در زمان مناسب فرد مورد نظر خود را با حكم رسمي منصوب نمودند.
دوم آنكه تمام اين هياهو براي آنست كه سخن مرحوم (شهيد) توسلي يار ديرينه امام (ره) در خصوص مخالفت امام (ره) با حضور انديشه يك طيف خاص از روحانيت در اركان اصلي نظام ، مورد خدشه قرار گيرد. اما كساني كه امام (ره) ، بيت ايشان و ريس دفتر ايشان را ميشناسند نيازي به اينگونه استدلالها ندارند.
بهتر بود، طيف فكري دوستدار روحاني عزيز و دانشمند مصباح يزدي، به جاي آنكه بدنبال نزديك كردن امام (ره) و انديشههاي او به خود باشند به دنبال نزديك كردن خود به آن فقيه و رهبر يگانه انقلاب باشند؛ كه اگر اين گونه بود ديگر كار جامعه ما بدين جا كشيده نميشد. حيفا و دريغا كه ارزش يادگاران امام و اصحاب نزديك ايشان را نميدانيم. گويا در تاريخ اسلام از صدر تا ذيل هميشه ياران و صديقان بعد از مدتي بايد به حاشيه كشيده شوند و آنان كه دستي بر آتش نداشته اندبه متن آمده و مدعي اصل و فرع شوند. تكرار تاريخ گويا تمام نشدني است.
با سلام،من نمی دانم چرا وقتی می خواهند به شخصی توضیح دهند که اشتباه کرده است ، بعضی از آقایان به تکاپو می افتند که ای بابا حالا یک کاری که شده یا حرفی که زده و انتقاد از آن شخص را باعث آسیب به نظام می دانند.
پس کی باید انتقاد کرد و جلوی اشتباهات را گرفت،آیا واقعا پس از این همه سال این طرز رندگی شایسته مردم ایران زمین است.به نظر من کسانی که مردم را به چشم پوشی از اشتباهات دعوت می کنند، بخاطر این است که منافع خود را در خطر می بینند. و وضعیت موجود نتیجه گذشت ها و چشم پوشی از اشتباهات مسئولینی است که مورد سر زنش قرار نگرفته اند.
اولاً وقتی امام حتی برای سرپرستی به ايشان حکمی نداده خودبخود اين موضوع منتفی است و به خاطره بيان شده نزديک است. مرسوم است در چنين مواردی حکم سرپرستی به سرعت صادر می شود. پس حتماً مشکلی بوده که امام در آن دوران حساس برای سرپرستی ارگانی با اهميت حکمی صادر نکرده.
دوم همانطور که در آن خاطره مورد بحث آمده و برادر رضايی هم آنرا تائيد کرده، ايشان پيشنهاد فرماندهان سپاه بوده و مورد حمايت آنها. با شناخت از حضرت امام که در مواقع حساس تدبير انديشی می کردند، با ندادن حکم سرپرستی به ايشان و تعيين نکردن شخص ديگر، در آن شرايط هم فرماندهان سپاه را راضی نگاه داشته و هم به ايشان که مورد تائيدشان نبوده، حکمی نداده.
اين نکات کاملاً واضح و بديهی هستند که برادر حسين به آنها توجه نکرده يا نمی خواهد توجه کند.