و بد تر از آن اینکه نماینده از هیچ آمده و هم اکنون صاحب ده ها ملک بالای شهر تهران و میلیاردها ثروت باد آورده شده و راست راست در بین مردم راه می رود انگار که هیچ اتفاقی نیفتاده است. از ماندن در این کشور کلا نا امید شدیم
1. همه ی پولی که یک مجلس در اختیار یک نماینده قرار میدهد شامل 1. حقوق و دستمزد و 2. بودجه های در اختیار است. با این مبالغ انجام فساد در ابعاد میلیاردی اصلا قابل تصور نیست.
2. هیچ نماینده ای به تنهایی قدرت اینرا ندارد که بر وزرا و یا سازمانهای دولتی و ... فشار بیاورد. مگر در مواردی که فساد بزرگی در این نهادها رخ داده باشد و نماینده تهدید کند که با نطق در مجلس این فساد را افشا می کند و البته آن نهاد به هر دلیلی نخواهد و نتواند با این فساد برخورد درست و قاطع کند و مجموعه ی افشای فساد و روند پیگیری آن منجر به آبروریزی برای آن نهاد یا کل سیستم شود
3. در موارد خارج از موارد مشمول در بند 2 نماینده باید با گروهی از نمایندگان با هدف اعمال فشار بر سازمانهای دولتی، تشکیل گروه دهد و اینجاست که بحث تشکیل سازمان فساد مطرح خواهد شد. در این شرایط این نماینده از طریق مشارکت در افعال مجرمانه گروه، در راستای پیگیری اهداف سیاسی و اقتصادی سرکرده گروه یا هسته ی اصلی آن فعالیت کرده و در ازای آن مبالغی را دریافت کرده یا از رانت آنها بهره مند می شود. نمایندگان فاقد دانش سیاسی و حقوقی کافی در این بخش تبدیل به سیاهی لشکر بزرگان فساد خواهند شد.
4. برخی نمایندگان تمایل به فساد ندارند اما نداشتن دانش و بینش باعث می شود که حضور آنها در مجلس عملا خنثی باشد و حتی در رأی دادن از روی دست بغل دستی ها تقلب کنند. اما همین افراد صرفا به دلیل پیروزی در انتخابات و نشستن 4 ساله بر روی صندلی مجلس، بعد از پایان دوره به سادگی پست های مدیریتی در نهادهای دولتی می گیرند و البته آسیب های ناشی از سوء مدیریت و بی سوادی آنها در این مرحله کاملا به وضوح خود را نشان میدهد و در زیرمجموعه این افراد فساد شکل می گیرد.
این نحوه انتخاب تا حالا درست نبوده نماینده درست هم انتخاب نمی شود فقط از دو یا سه حزب شناسنامه دار و معتبر نماینده خوب بالا می اید
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۴۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۰
هر کسی اراده کرد باید بتواند نماینده شود
ناشناس
||
۱۵:۵۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۰
هر حزبی ایجاد بشه از خود حاکمیته وهمین دو گروه خواهند بود
موسوی
||
۱۷:۰۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۲۰
دقیقا به درستی میفرمایید این بلبشو در تعدد نامزد ها فقط در غیاب احزاب بزرگ ومعتبر وشناسنامه دار بوجود میاید شوربختانه کارکرد دو جریان سیاسی کشور با کمی اختلاف شباهت زیادی به دو خودروساز بزرگ کسور پیدا کرده اند اگر دو خودرو ساز بعلت نازل بودن تولیدات خود تاکنون یکی از عوامل تلفات انسانی در جاده ها بوده اند دو جریان سیاسی کشور هم به مثابه دو برند سیاسی با کارکردی تقریبا مشابه باعث سوزاندن فرصت های طلایی بسیاری در ادوار مختلف مجلس بوده اند...لدا ادغام احزاب در دوسه حزب قوی با خطمشی اقتصادی وسیاسی مشخص وغربالگری نامزد ها توسط این احزاب در چارچوب قانون از اهم واجبات است این البته به معنای نادیده گرفتن شورای محترم نگهبان نیست بلکه دقیقا در جهت کمک به این نهاد مهم قانون اساسی میباشد
تنها راه برون رفت از وضعیت فعلی تشکل های آزاد واحزاب می باشد.احزابی با اهداف وآرمان های مشخص ومعین وشناخته شده وشناسنامه دار .
آگاهی مردم نیز جزیی از فرآیند تشکیل احزاب است.مردم پرسش گر ومطالبه گر.
رسانه و جریان آزاد اطلاعات هم در این فرآیند مهم هستند
ما به عملکرد شورای تگهبان ایمان داریم. حرفشان سند است. خود شورای نگهبان اعلام می کند آی ملت ! 90 نفر از کسانی را که چهار سال پیش تاییدشان کردیم، حالا صلاحیت ندارند ( به عبارتی فاقد صلاحیت و اهل فساد شده اند!) . پس مجلس محلی است که آدم صالح را پس از مدتی فاسد می کند. پس آن آقای محترم که لفظ " دزد " را استفاده کرده ، دقیقا حرف درستی زده. خدا پدرش را بیامرزد.