اگر قرار باشه هر کس که صبح از خواب بیدار می شه بگه فلانی فساد مالی دارد که می شود همین هرج و مرجی که اکنون در کشور داریم تنها مرجع برای هر ادعایی صدور حکم محکومیت در قوه قضاییه مستقل برای هر کسی است اگر کسی حکم محکومتی در یک دادگاه صالحه را نداشته باشد هیچ احدی حق ندارد او را متهم کند و باید اتهام زننده تحت پیگرد حقوقی قرار گیرد.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۸/۱۰/۲۹
مراجع برای شورای نگهبان در قانون اساسی مشخص شده اند--فقط قوه قضائیه نیست-- شورای نگهبان قانون اساسی
ناشناس
||
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۸/۱۰/۲۹
جناب ناشناس آن مراجع هم که ادعا می کنید باید سند و مدرک داشته باشند و سند و مدرک نهایی فقط حکم محکومیت در قوه قضاییه است پس لطفا کشکی نظر ننویسید
یک موضوع دیگر هم تبدیل آدم های باصلاحیت به بی صلاحیت در مجلس است این 90 نفر به عنوان انسان های سالم وارد مجلس شده اند و حالا به دلیل مسایل مالی رد صلاحیت شده اند یا اینها از اول شورای نگهبان را فریب داده اند یا مجلس هیچ نظارتی بر رفتار نمایندگان ندارد این دومی یعنی فساد سیستماتیک شده است
البته چیزی که مبنای تصمیم گیری شورای نگهبان هست گزارش مراجع 4 گانه هست که فقط گزارش قوه قضائیه می تواند مستند به حکم قطعی دادگاه باشد بقیه گزارش سازمانهای حکومتی هست که هیچ کدام سند نیست سلیقه کارشناس مربوطه هست.برعکس چیزی که سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرده اغلب رد صلاحیتها تخلف مالی نیست عدم التزام است.مثلا دکتر مطهری بخاطر عدم التزام به انقلاب رد صلاحیت شده که کاملا مشخص است بهانه ای بیش نیست.
اگر واقعا همانطور که فرمودند نود نفر از دویست و نود نمایندگان مجلس مجرم اقتصادی هستند ، بد نیست شورای نگهبان یک تحقیق و بررسی از تمام مسئولان ریز و درشت شاغل در تمام نهادها بفرمایند تا متوجه بشیم چند هزار نفر از کل مجموعه فاقد صلاحیتند و باید از مشاغلشان کنار گذاشته شوند. نتایج آن هم بصورت شفاف به مردم اطلاعرسانی بشود.