تا آنجا که من می دانم برخی خبرگزاری های تخصصی مانند ایکنا روزانه حداقل بیش از 10 هزار بازدیدکننده دارد که در همان سایت الکسا آمده است و روزانه بیش از 10 هزار بازدید برای خبرگزاری تخصصی معادل روزانه 50 هزار بازدید برای تابناک است که فکر نمی کنم همین تعداد بازدیدکننده هم داشته باشید، ضمن اینکه این خبرگزاری منبع بسیار خوبی برای اخبار بخش های قرآنی روزنامه ها، روزنامه قرآنی اعتدال، نشریات محلی و استانی همچنین رادیو قرآن و شبکه سیمای قرآن است ثالثا حضرت نوح در طول هزار سال تنها 12 نفر را موفق به آدم کردن کرد و کم مخاطبی دلیلی بر بد بودن نیست و گرنه شما الان با راه اندازی یک سایت مبتذل مروج سکس می توانید روزانه میلیون ها مخاطب جذب کنید.

شما هنوز نمی دونید الکسا آمار را برای سایتهایی که عضوش هست می دهد. یعنی اگر سایت از لحاظ فنی عضو الکسا نباشد،آمار رائه شده در آن رابطه صحیح نیست

من هم با نظر دوستان موافقم. اکثر اخبار تخصصی را فارس و ایرنا هم از روی همین خبرگزاری ها بر می دارن و به نقل از خودشون می رن(آمار دزدی اخبار اونها بیار زیاده)

ای کاش نگران همه چی بودین و جرات داشتین درابره پولهایی که تو ایرنا و فارس و شعب خارجیش خرج میشه برین
بعد دیگه به بچه های تلاشگر این خبرگزاری ها توهین نمی کردین

لابد چون گوگل تو الکسا یک می یاد خیلی خوبه. نه شما سوراخ دعا رو گم کردین. الکسا سایت خوبی نیست. حتی اگه گوگل آنالیتیک هم برید که معتبرترینه این جواب رو به شما نمی ده چون خود سایت باید عضوش باشه

خودتون میگین تخصصی. بعد ایلنا و ایسنا رو با ایبنا و سایت کشاورزی مقایسه می کنین توقع دارین عددا نزدیک باشه. معلومه مخطبای خبرگزاری دینی یا کتاب از ایسناو فارس و ایلنا پاینتره.
شما اصلا دو تاچیز غیر قابل مقایسه رو باهم گرفتین مقایسه کنید. وجه قیاس غلطه. مثلا نمیشه رتبه 10 ئتابناک عمومی که همه چی توش هست رو با ایکنا یا ایپنا و پانای تخصصی مقایسه کرد. بعد هم الکسا قابل اعتماد نیست

به نظر می رسد در ایران سه خبر گزاری واقعی وجود دارد که یکی فیلتر است و دیگری شمایید که محتاطانه می نویسید و سومی هم فارس، ایرنا، رجا صدا، سیما... هرچه می خواهید صدایش کنید

نکته مهم اینه که برای این خبرگزاری ها مدیران تشریفاتی انتخاب می کنند طرف با رانت بدون یک ریال سواد میشه مدیرعامل خبرگزاری معلومه ته اون همین میشه. من به عنوان کسی که سالها در یکی از سرویس های خبرگزاری برنا کار کردم این رو با چشم خودم می بینم که چطور زحمات پرسنل با بی تدبیری مدیر و کار نا بلدیش به حاشیه می ره. ما تجربه مدیر خوب هم داشتیم که بماند میترسم برای اون بنده خدا بد بشه....

به نظر من این تحلیل خیلی سطحی است. اولا سایت تخصصی یا پایگاه خبری یک نهاد یا وزارتخانه را نمی توان با یک خبرگزاری عمومی مقایسه کرد. ثانیا آنچه مهم است، بازدیدکننده موثر یک پایگاه خبری یا خبرگزاری است چه بسا سایتهایی که که به لحاظ تعداد بازدیدکننده، روزانه کمتر از 5 هزار بازدیدکننده داشته باشند، اما اخبار آنها رسما در سایت ها و روزنامه ها برای عموم منعکس می شود. ثالثا، استفاده از سایتی مثل الکسا برای این تحلیل، درست نیست، ا ین سایت بعضا رتبه بندی را براساس معیارهای غیرقابل قبول برای ارزیابی یک پایگاه خبری ارائه می دهد، احتمالا اگر سایتهای با موضوع مسائل جنسی را در الکسا چک کنید، رتبه خیلی خوبی خواهد داشت، اما آیا این معیار، قابل قبول است؟!

شما که نصفه خبر ویژه هاتون مال مهر
پس مهر چی
نکنه چون انتقادی می نویسه نباید اسمش می اومد
یعنی واقعا تفاوت مهر با فارس و ایرنا ملموس نیست