علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۱
ای کاش خانم سلحشور ی کمی هم به فکر بی بندوباری جوانان و روابط نامشروع دختران و پسران و زنان و مردان متاهل آزاد و ولنگار میکرد که با وجود نمایندگان از لیست امید به راحتی در کشور جولان میدهند .ازدواج آن آقا امری شخصی است که نه خلاف شرع است و نه خلاف قانون . اما به حال این نمایندگان ناامید!!! باید تاسف خورد که با سیاست هاشون فساد در جامعه را ترویج میکنند.خانم سلحشور ی تا حالا چند طرح در زمینه مقابله با فساد و ولنگاری فرهنگی داده اید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۲۰ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۱
اینها آبروی دین و روحانیت را یه طوری می برند که دشمن نمی بره!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۱۱ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۱
ویل دورانت در لذات فلسفه صفحه 91 پس از آن که شرحی درباره آشفتگیهای اخلاقی امروز از نظر امور جنسی می دهد،می گوید:
«بی شک بسیاری از آن،نتیجه علاقه «اصلاح ناپذیری »است که به تنوع داریم و طبیعت به یک زن بسنده نمی کند.»
هم او می گوید:
«مرد ذاتا طبیعت چند همسری دارد و فقط نیرومندترین قیود اخلاقی،میزان مناسبی از فقر و کار سخت و نظارت دائمی زوجه می تواند تک همسری را به او تحمیل کند.»
«پروفسور اشمید آلمانی گفته است:...در طول تاریخ،مرد همیشه خیانتکار بوده و زن دنباله رو خیانت.حتی در قرون وسطی نیز برابر شواهد موجود 90 درصد از جوانان به دفعات رفیقه عوض می کردند و 50 درصد از مردان زن دار به همسرانشان خیانت می ورزیدند.رابرت کینزی،محقق معروف امریکایی در گزارشش-که به کینزی راپورت مشهور شده-نوشته است:مردان و زنان امریکایی در بی وفایی و خیانت دست سایر ملل دنیا را از پشت بسته اند...کینزی در قسمت دیگر گزارشش آورده است:«زن بر خلاف مرد از تنوع جویی در عشق و لذت بیزار است.به همین دلیل بعضی اوقات از رفتار مرد سر در نمی آورد.ولی مرد تنوع جویی را نوعی ماجراجویی تلقی می کند،آسان از راه بدر می رود و به نظر او آنچه مهم است لذت جسمی است نه لذت عاطفی و روحی.تظاهر به تماس عاطفی و روحی در مرد فقط تا وقتی است که فرصتی برای درک لذت جسمی پیش نیامده است.روزی پزشک مشهوری به من گفت:«پولیگام »بودن مرد(تنوع دوستی و تعدد خواهی) و«منو گام »بودن زن(انحصار خواهی و یکه شناسی)یک امر بدیهی است،زیرا در مرد میلیونها سلول «اسپرم »تولید می شود در حالی که زن در دوران آمادگی جز یک تخم از تخمدان تولید نمی کند.صرف نظر از فرضیه کینزی،بد نیست از خودمان بپرسیم:آیا وفادار بودن برای مرد مشکل است؟
هانری دومنترلان فرانسوی در پاسخ این سؤال نوشته است:وفادار بودن برای مرد مشکل نیست بلکه غیر ممکن است.یک زن برای یک مرد آفریده شده است و یک مرد برای زندگی و همه زنها.مرد اگر به تاریکی می پرد و به زنش خیانت می کند تقصیر خودش نیست،تقصیر خلقت و طبیعت است که همه عوامل خیانت را در او به وجود آورده است.»
به عقیده دکتر راسل لی زیست شناس،قناعت مرد به یک زن خیانت به نسل است،نه از نظر کمیت بلکه از نظر کیفیت;زیرا بسنده کردن مرد به یک زن نسل او را ضعیف می کند.نسل در چند همسری قوی و نیرومند می گردد.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۱۲ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۱
یک جامعه دموکرات و آوانگارد جامعه ای است که مردم به سبک زندگی و منش و افکار دیگران احترام بگذارند.این تعریف یک جامعه آرمانی است.
فردی معتقد به مجردی است و تاهل را نمی پسندد
دیگری مایل به ازدواج سفید است
فرد دیگر به تک همسری معتقد است و افراد دیگری هم سبک زندگی چند همسری را می پسندد
و حتی سبک های زندگی دیگر ....
هر کسی مسئول زندگی خویش است و دیگران حق ندارند افکار و عقاید و سبک زندگی او را نادرست بدانند و با نگاه سخیف به او و عقایدش نگاه کنند.
دنیای امروز دنیای پلورالیسم و چند صدایی است و باید به آراء و عقاید هم احترام بگذاریم.
در دنیایی که همجنسگرایی در بسیاری از کشورها کاملا قانونی است باید به چند همسری هم به عنوان یکی از سبک های زندگی نگاه کرد و باید به این سبک زندگی هم احترام گذاشته شود.این شیوه تفکر عین روشنفکری و آوانگارد بودن است و معتقدم هر فردی حق دارد سبک و شیوه زندگی خود را انتخاب کند و حتی تجربیات خود را با دیگران به اشتراک بگذارد.
ناشناس
|
Sri Lanka
|
۲۲:۳۰ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۱
مگه شماها مسلمون نیستید؟؟ خب دین اسلام اجازه داده ۴ همسر اختیار کنید...
علی اکبر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۵۳ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۱
چند همسری نه بد است نه خوب
هم بد است هم خوب
به اظهار نظرها دقت کنید
هرکدام از بعدی به آن نگاه می کند
ابلته جریانی در کشور هست که برای زنان ودختران بدون همسر زنا را تجویز می کنند
چون برای نیاز خود چاره ای جز زنا ندارن
مهم این است که چند همسری اگر
همراه با عدالت وتمکن مالی وجسمی باشد و همسران در حدی راضی باشند خوب است
اگر چند همسری بدون امکان مالی باشد واز زن کارگری بکشد بد است
به هر حال اسلام راه حل خودش را دارد برای ساماندهی وضعیت اجتماعی
از مدلهای دیگران نمی توانیم استفاده کنیم
یا چند همسری و ازدواج موقت
یا خانه های فحشاء بهداشتی
یا منتشر شدن فحشاء درون خانه ها
شما چه راه حلی ارایه می دهید
اکثر اظهار نظر ها توهین وبدون راه حل است
وعده ای هم نظرات خوبی دارند اما راه حل ندارن
بیایی در باره راه حل صحبت کنیم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۱۵ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۲
یه جا مثل آلمان زن رو بها میده صدر اعظمش شده سالهاست و انقدر ابر قدرت شده، فنلاند اکثریت مقاماتش خانمهای جوانند حتی هند که بسیار جو مردسالاری دارد تا مدتها همان مردها طرفدار بینظیر بوتوی مرحوم بودند و کشورهایشان هروز پیشرفت میکند انوقت ما بفکر تبدیل زنها به دستگاه جوجه کشی و تعداد شلوارهای اقایون هستیم ، جامعه ای که قابلیت های زنانش را سرکوب کند پیشرفتی نخواهد کرد ...زنها نسل ساز و در تصمیمات سیاسی مثل خانم مرکل بسیار هوشمندانه تر از مردان عمل کردند بدور از خشونت و جنگ.
تقی معمولی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۵۴ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۲
الکی جبهه نگیرید بنده خدا کار خلاف شرعی نکرده که سرکوب میکنید الان تو جامعه بسیاری بسیاری از دختران وپسران باهم دوست ودر بسیاری موارد رابطه جنسی دارند چرا علیه انان جبهه نمیگیرید کم نداریم خانوده هایی رو که مرد بسیار گرم مزاج ودر مقابل زن سرد مزاج است ومرد باید یا غریزه خود راسرکوب کند ویا از راه حرام نیازش رو برآورده کنه ویاکارشان به طلاق میکشد درصد بسیار بالایی از طلاقها به علت همین غریزه جنسی است
امیر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۰ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۲
باید یه سری از زن ها از این حسادت ها و توهمات دست بردارند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۲:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۹
اگه یه زن به چتد همسری اعتراض کنه حسادته ولی اگه یه مرد اعتراض کنه غیرته!تبریک میگم شما یه جنسیت زده ی واقعی هستین:)
حسین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۸/۱۰/۱۲
وقتی شرع این کار رو مجاز دونسته به هیچ کسی ربطی نداره...
نظرات بیشتر