تابناک از اینکه دیگر مستضعف نیستم کاملا گیج شده ام تا یک ماه قبل آیه ان نمن استضعفوا فی الارض نجعلهم ائمه و نجعلهم الوارثین را افتحاری برای خود می دانستم اکنون متوجه شده ام اشتباه می کردم و منظور آیه نه فقرایی مثل من بلکه کسان دیگری بوده اند
آقای حضرتی بهتر است همین جوانهای به قول شما تندرو و عقده ای سر کار بیایند . یک جریان جدید باید به مجلس وارد شود و قوانین فسادزا را اصلاح کند. آقای حضرتی شما به قول خودتان اصلاحطلبان چرا با قانون شفافیت مخالفت کردید؟ این جریانهای کهنه باید به تاریخ بپیوندند.
جناب کدخدایی، اگه اون شاهراه، شاهراه اصلی اقتصادی یه شهر بود، یا تنها راه ورودی یه روستا بود چی؟ آیا نباید به مقابله فیزیکی با تروریستا می رفتین؟ حالا چون تروریستا از اون راه رفت و آمد می کنن، باید ببندین تا مردم اون شهر از نبود درآمد بمیرن؟ یا ببندین تا مردم اون روستا گیر بیفتن توی روستاشون؟ بعد بهشون بگین فعلا تروریستا هستن شما مردم شهر نون نخورین تا بعدا شاهراه رو باز کنیم، یا شما مردم روستا، از روستا بیرون نیاید تا راه باز بشه! یعنی تنها راه مقابله با تروریستا بستن اینترنت بود، نمی شد مثل سال 88 آنتن های موبایل مناطق درگیری رو قطع کنین؟ فکر کردین اگه اینترنت قطع شه ترورستا مثلا به هم زنگ نمی زنن؟ برام هم پیام نمی فرستن؟ علامت نمی دن؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۰:۰۲ - ۱۳۹۸/۱۰/۰۶
در انقلاب ۵۷ هیچکدام از این مسایل و وسایل ارتباطی نبود . ولی یادم هست رادیو اخبار حوادث و سطح درگیری را با توجیه و شهر و به شهر و با جزییات پخش میکرد
همه مقامات می گویند باید حساب معترضین به وضعیت اقتصادی با اغتشاشگران را جدا کرد و صدای آنها را شنید. الان دقیقا کی قرار است نمایندگان معترضین در تلویزیون حاضر شوند و یا به صحن مجلس دعوت شوند و یا مراجع قم به آنها وقت دهند و حرفشان را بشنود؟ شاید مقامات تصورشان این است که خود صدا و سیما و تریبون های نماز جمعه و اینها، همان صدای معترضان هستند و لازم نیست آنها نماینده مستقلی داشته باشند. اگر معترضین به وضعیت اقتصادی را قبول دارند پس باید اینرا هم قبول داشته باشند که نماز جمعه صدای آنهاست. من که فکر نمی کنم مقامات تصور دیگری داشته باشند و کسی را از خارج خودشان، به عنوا نمایندگان معترضین بپذیرند.!!!!!