قیاس کاملا" مع الفارق است و بی ربط. اگه عابد زاده را که رفتارهای گذشته اش خوب یادمان هست به تختی شبیه سازیم وای به حال تختی !
در ضمن دایی نیز به رغم غرور زیادش اصلا" مستحق چنین تشبیهی نیست.
علي
|
|
۱۵:۱۷ - ۱۳۸۹/۰۲/۱۴
0
2
پاسخ
سلام.به نظر من قیاس و تحلیل روزنامه ابتکار خیلی بجا و درسته.از نظر من خوب تونسته شخصیت آدما رو تشبیه کنه.من یک پرسپولیسی دو آتیشه هستم ولی علی دایی رو بخاطر این کارایی که با عابدزاده انجام داد دیگه قبول ندارم.عابدزاده هرچی باشه بازم عقاب آسياست و محبوبترین فوتبالیست و ورزشکار تاریخه ایران.
مرسی
ناشناس
|
|
۰۱:۲۹ - ۱۳۸۹/۰۲/۱۷
0
3
پاسخ
درود بر عقاب محبوب اسیا
علي
|
|
۱۱:۰۲ - ۱۳۸۹/۰۲/۱۸
0
3
پاسخ
نام عابدزاده تا قيامت زنده خواهد ماند
نیما
|
|
۱۵:۰۵ - ۱۳۸۹/۰۵/۱۷
0
3
پاسخ
کاملن عالی و به جا!! زنده باد عقاب آسیا شما فکر کنید اگر ما عابدزاده را تو ملبورن نداشتیم مفتضحانه می باختیم به نظر من 100 در صد این نقد وارد و البته صحیح است
احمد هیگویتا!!!
ندا
|
|
۱۰:۱۱ - ۱۳۹۰/۰۳/۲۱
0
0
پاسخ
کاملا با مطلب روزنامه موافقم.دایی خیلی مغرور و حسوده .احمد رضا جون همیشه محبوبه و کسی نمی تونه با سیاست و پول و چاپلوسی عشق عابدزاده رو از قلب ها بیرون کنه
در ضمن دایی نیز به رغم غرور زیادش اصلا" مستحق چنین تشبیهی نیست.