چطور حکمش اعدام نبود؟
آیا منظور از آزار و اذیت مرحله ای تا قبل از تجاوز به عنف است؟
یا این که اینجا آزار و اذیت تا تجاوز واقع شده است اما با تمسک به بیماری و افسردگی از اعدام جسته است؟
تأثیر اجتماعی این حکم چیست؟ پیشتر نیز شنیده بودم متجاوز بهانه ی مریضی و بیماری روانی و امثال آن را آورده و از مجازات و قصاص و اعدام گریخته!
این حکم خود به خود می گوید خود را به بیماری/ دیوانگی بزن و هر غلطی خواستی بکن.
از تابناک خواهشمندم در بحثهای حقوقی خود این موضوع را تحلیل کند!

این منحوس چرا اعدام نشده... مگر جرم تجاوز به عنف قصاص نیست

چرا هزینه رو دست ملت و زندان و دادگاه میگذارید؟/
چرا اینجور افراد رو اعدام نمیکنید؟
واقعا اعدام مناسبش نیست؟

قبلا اینا رو اعدام می کردن؟!!

عاقبت تماشای برنامه ها و فیلمهای مبتذل ماهواره ای که مروج اصلی فساد و ترویج روابط جنسی است همین است

اعدامش کنید خلاص. یک دزد روانی را از جامعه حذف کنید تا عبرتی برای بقیه متجاوزان باشد.

خیلی از آدمها به افسردگی مبتلا می شوند پس همه آنها باید به دیگران تجاوز کنند ؟؟؟؟؟ چرا مراجعه به روانپزشک و مشاوران روانی در کشور ما فراگیر نمی شود ؟؟

یعنی اعدام نمی شود؟

و شاید تو زندان خودش گیر بیمار یا بیماران جنسی بیفتد

بدون هيچ تخفيفي، حكم تجا.ز به عنف فقط بايد اعدام باشه و هر قاضي كه غير از اين حكم بده متوهم و بيكفايته