ناشناس
| 
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۲۵
پاسخ
آقای صادق در دوران سفارت خود ضربه بزرگی به دیپلماسی فرهنگی کشور زد و درواقع روابط فرهنگی در کرواسی را تعطیل نمود و این موضوع به همان نداشتن سوابق دیپلماتیک وی بازمی گردد و این که مسئولان کشور به جای درنظر گرفتن منافع کشور ، سلیقه ای عمل می کنند و به خاطر نداشتن نگاه درستی از خارج، متاسفانه مباحث و کار در داخل کشور را از خارج از کشور تفکیک نمی کنند. اولا بروید مطالعه بفرمایید چگونه جناب آقای ظریفتان به عنوان کارمند وزارت خارجه در نمایندگی ایران در سازمان ملل انتخاب شده است و بعد ببینید ایشان چیزی دارند و یا فقط از دیپلماسی دادن امتیازش را بلدند. مگر در کشور برای منافع ملی کاری می شود. هرچه هست برای بقای خود انجام می شود. اقا همه وزرا از دوستان و رفقای ست مگر قبلی ها (روسای قلبی) غیر از این بوده است. مثلا همین ربیعی و ... که همه مشکل دارند روز به روز به درجات بالا ترفیع یافتند ... سلام برای اینکه بهتر بدانیم که کدام گزینه های مطرح شده در خصوص این افراد صادق هست بهتر است به کارنامه چند سال کاری این افراد پس از مراجعت نگاه کنیم که این افراد چه دستاوردی ( البته نه در حد حرف و شعار بلکه ارایه مدارک) برای کشورمان داشتند خارج از هر گونه بهانه. كسي كه در صفحه شطرنج سياست تفاوت بين وزير وپياده را نداند چطور ميتواند بازى كند وبرنده هم باشد تقريبا تمام اصلاح طلبان اين ضعف بزرگ را دارند وبه همين سبب است كه حتى توان نگهدارى مقاماتى كه به انها هديه ميشودندارند روزی که محمد مهدی زاهدی بدون هیچ سابقه دیپلماتیک، سفیر ایران در مالزی شد چرا هیچکس اعتراض نکرد ؟؟؟؟؟؟؟؟ پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۲۵
طرف دست کم چند سال وزیر بود ولی این یکی؟!! ناشناس
| | ۱۷:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۲۵
وزیر علوم بودن با دیپامات بودن خیلی فرق داره ها 
تابناک جان مثل اینکه تو از قافله عقبی...اگر غیر از این بود که کشور ما حال و روز دیگری داشت...