هر چند به نمایندگان مجلس نقدهایی وارد هست اما:
چرا رای نماینده ها باید شفاف باشه؟؟؟
چرا پناهیان با اون سابقه افراطی طرفداره شفاف شدن رای نمایندگانه؟؟؟
از شفاف شدن رای کی سود میبره و کی ضرر میکنه؟؟؟
اگه به شفاف سازی هست خیلی چیزای دیگه باید ابتدا شفاف سازی بشه. مثلا عملکرد نهادهایی که در این 40 سال از بودجه استفاده کردن و پاسخگو نبودن و معلوم نیست پول ها رو چجوری خرج کردن
یا درآمد صدا و سیما از تبلیغات
یا درآمد میهمانان سخنور صدا و سیما مثل پناهیان و و... از صدا و سیما
یا درآمد سالانه مداح ها و
یا اصل و نسب خیلی از دوآتیشه ها
یا چرایی همنوایی و همصدایی مخالفان برجام با اسرائیل و ترامپ
پاسخ ها
م.س
||
۱۸:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۱۷
هرکسی باید پاسخگوی عمل خودش باشه .فرافکنی نکنید جناب نماینده
رضا
||
۲۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۱۷
از نظر شما درآمد سالانه مداح ها اول باید شفاف ساری بشه بعد رای نماینده ها؟؟؟
واقعا تفاوت اینها رو متوجه نیستی عزیز؟
خدای من با کیا طرفیم ما..
الحمدلله الذی جعل اعدائنا من الحمقا..
البته ظاهرا در اینجا اونی که بی نزاکته ارتباطی با انقلاب نداره
ناشناس
||
۰۷:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۱۸
چرا فکر میکنید مطالبه حق کردن یعنی بی نزاکتی ؟؟؟!!!
ناشناس
||
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۱۸
امام فرمود آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکندبی ادبی بود؟ دارن با متهم کردن منتقدین جو رو عوض میکنن.مردم اگه به روشنگری امثال آقای پناهیان گوش میکردند وضع اینطوری نبودو
در هر صورت نماینده چه خوب چه بد با رای بخشی از مردم به این مسند نشسته است و نبایستی یک اخوند منبری که قطعا عمده مردم او را قبول ندارند و در صورت کاندید شدن نصف او رای نخواهد اورد جرات توهین به او را داشته باشد.
پاسخ ها
یاس احمدی
||
۱۵:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۱۹
درخواست شفافیت توهینه؟تا امثال شمای بی بصیرت هستید و رای میدید اوضاع کشور همینه
این که اینها به هم میتازند خیلی مایه تعجب نیست.چند روز قبل بزرگتر از اینا هم به هم تاختن!و اما شفافیت...شفافیت اساسا عالیه.اما اینجا دنبال کنندگان این قانون قصدشون اینه نمایندگانی رو که رای شوند مطابق نظرشون نیست رو در دوره جدید مجلس رد صلاحیت بنمایندددد.