فلاکت بار ترین و بی عمل ترین دوره کمیسون در طی یک سال اخیر بوده که فلاحت پیشه ریاست را عهده دار بوده است ،
سایت تابناک از کدام اقتدار و موضع گیری شفاف حرف می زند.
رحیمی و سایرین لبست امید نا امید جلسه را ترک ،کرده اند ولی طبق معمول دارند جیغ بنفش می کشند.

ارتقاء سطح کمیسیون امنیت ملی با ریاست فلاحت پیشه...تحلیلی مغرضانه
...

اخوی حالا ذوالنور هم بشه ، اصلن مجلس چکاره هست؟

چه عجب بعد از مدتها یک مقاله بدور از جانبداری از تابناک دیدیم

این بازی های جناحی و نبرد برای قدرت که نشان از جاه طلبی و حب نفس دارد بیشتر از دشمن به مملکت ضربه زده است

حرف تابناک در مورد دفاع از اقای فلاحت پیشه منطقیه.چون چهارده سال ریاست بروجردی بر این کمیسیون هیچ فایده ای برای کشور ومحجلس نداشت.اما مواضع شفاف آقای فلاحت پیشه جایگاه این کمیسیون رو ارتقاء داده بود.مضافاً اینکه ذوالنوری به هیچ وجه برای ریاست این کمیسیون مناسب نیس چون در حد ان نیست.

مسئولين محترم تابناك ! مانتوهاي جلو باز، مناسب جامعه ما نيست . خواهشمندم از تبليغ آن كه در اين صفحه مشاهده مي شود خودداري فرمائيد. با تشكر

متاسفانه اصلاح طلب ها حتی آب خوردن را سیاسی کرده اند

تابناک روی هرچه سوپر اصلاح طلب هست رو سفید کرده.
به نظر برخی از اصلاح طلب های داخل کمیسیون، عملکرد فلاحت پیشه در سال گذشته ضعیف و عملکرد کواکبیان همیشه ضعیف بوده، لذا نظرشون با ذوالنوری یا بروجردی است؛ حالا مقاله نویس تابناک از اونا بیشتر سنگ ضعفا رو به سینه می زنه.

ذوالنور صلاحیت حتی نمایندگی را هم ندارد، چه رسد به ریاست کمیسیون امنیت ملی.