چند مورد به ذهن من میرسه.
1- یه فرض اینه که یکی از عزیزان نجفی قاتل هست و نجفی بخاطر حفظش قتل رو گردن گرفته. این فرض احتمالش کمه ولی نباید اسلحه را داد دست یکی دیگه تا جای اثر انگشت تشخیص داده نشه.
2- یه فرض اینه که قاتل خود نجفی هست.
3- اگر ادعا داره قتل عمدی نبوده و مقتول دستشو گردن نجفی انداخته. پس چرا 5 گلوله شکلیک شده؟
4- اگر نجفی ادعا داره می خواسته اونو بترسونه چرا اسلحه برده اونم اسلحه پری که ضامنش هم کشیده شده؟
5- حیف نجفی از اول تا آخر شاگرد اول بوده. عجب اشتباهی کرده.
6- این چیزا ربطی به اصلاح طلبی و اصولگرایی نداره. نه اصلاح طلبا باید بریزن از نجفی حمایت کنن و تقصیرو بندازن گردن مقتول. نه اصولگراها باید قند تو دلشون آب بشه.
میگن اگر برای ترسوندن بوده چرا ضامن را کشیده بوده خیلی راحت است داره میگه برای ترسوندن رفتم . احتمالا میخواسته تیر را بزنه تو پایش یا بزنه به در و دیوار بترسونه او را . چون درگیر شده دستش هم روی ماشه بوده در رفته خورده تو قلبش.
1- یه فرض اینه که یکی از عزیزان نجفی قاتل هست و نجفی بخاطر حفظش قتل رو گردن گرفته. این فرض احتمالش کمه ولی نباید اسلحه را داد دست یکی دیگه تا جای اثر انگشت تشخیص داده نشه.
2- یه فرض اینه که قاتل خود نجفی هست.
3- اگر ادعا داره قتل عمدی نبوده و مقتول دستشو گردن نجفی انداخته. پس چرا 5 گلوله شکلیک شده؟
4- اگر نجفی ادعا داره می خواسته اونو بترسونه چرا اسلحه برده اونم اسلحه پری که ضامنش هم کشیده شده؟
5- حیف نجفی از اول تا آخر شاگرد اول بوده. عجب اشتباهی کرده.
6- این چیزا ربطی به اصلاح طلبی و اصولگرایی نداره. نه اصلاح طلبا باید بریزن از نجفی حمایت کنن و تقصیرو بندازن گردن مقتول. نه اصولگراها باید قند تو دلشون آب بشه.