راهی برای اثبات حرف آقای مطهری وجود داره یانه؟
یا برعکس راهی برای نفی آن وجود دارد یا نه؟
واقعاً چرا آقای مطهری این همه سال چنین چیزی رو نگفته است؟ می دانسته و نگفته یا تازگی ها چیزی فهمیده؟
به هر حال برای نفی چیزی که قبلا پذیرفته شده است, باید دلایل کافی ارائه بشود.
این ادعای کمی نیست .
بنابر این تا زمانی که با ادله کافی همراه نباشد, کار غلطی است

اول بگین این مش حسین اقا کی بوده

بخدا امثال کیهان رو خدا و معصومین اینقد تعصب ندارن

کار مملکت به کجا کشیده

قدیم تیراژ روزنامه کیهان بیشتر بود وته صندوق میوه استفاده می شد وگاهی برای سبزی خوردن .الان اما کمتر شده.نمی دانم چرا؟

عجب الگوی زنده انقلابی.

عصبانیت کیهان از آنجا ناشی می شود که کسی دیگر برایش باقی نمانده جز کارکنان دفتر کیهان.

روزنامه کیهان تیراژی نداره ولی نمیدونم چرا مطالبش رو همه جا منتشر میکنن .

آقای مطهری برای کسی تعیین تکلیف نکردند. گفتند ای کاش نامه، نامه بنیانگذار جمهوری اسلامی نبود چون به نظرش به سیره ایشان نزدیک نیست. اشتباه رو در واقع روزنامه کیهان و مدیر مسئولش میکنن که به خودشون اجازه میدن به نائب رئیس مجلس و هر کسی که دلشون میخواد توهین کنند.

با سلام
اتفاقا کیهان در مورد آقای مطهری خیلی هم بجا و در شان او صحبت کرده.