البته در مشهد که قوانین خود را دارد مدتهاست شماره خودروهایی که حامل سگ باشند برمیدارند و با پیامک از صاحب ماشین میخواهند خودرو را برای توقیف به پارکینگ ببرد و بعدش هم جریمه نقدی و دو ماه خواب خودرو.
من یک کارگاه تولیدی دارم که 3 ماه پیش شبانه دزد آمد و سرقت کرد. تصویرش را که در دوربینهای امنیتی ذخیره شده بود به پاسگاه منطقه بردم گفتند خب حالا دیدیمش از کجا پیدایش کنیم؟! رفتم یک سگ خریدم مدتی در کارگاه بود برای واکسن زدن بردمش دامپزشکی بعد چند روز اس ام اس آمد که مالک خودرو فلان به پلیس امنیت اخلاقی مراجعه کنید!
من پیشنهاد میدم دوستان بجای دستگیر کردن خودروهای حامل سگ دنبال دستگیر کردن دزدها باشند تا نیاز به سگ هم کمتر شود.
جای سگ و نظایر آن در زندگی شهر نشینی نیست. چه از لحاظ حفظ حقوق بهداشتی ، روانی و امنیتی مردم و جلوگیری از سلب آسایش عمومی و چه از لحاظ حفظ حقوق حیوانات. حیوانات باید آزاد باشند در فضایی که مناسب آنهاست ،طبیعت ، روستا ها ، باغات و ویلاهای خارج از شهر.
علی رغم کاستیهای این قانون با آن کاملا موافقم . سگ گردانی در حریم شهر باید ممنوع باشد.
مملکت کم مشکل داشت سگ ازاری وسگ نوازی هم به ان اضافه شد ...به یاد ان جوک انگلیسی در کتاب زبان دبیرستان می افتم که اولی به دومی می گفت " من به مسافرت نمی روم چون عمو و عمه ام در مسافرت مرده اند ". و ان دومی به اولی می گفت " من به رختخواب نمی روم چون دایی و خاله ام در رختخواب مرده اند "....اری ما به قانون وقانون گذار و مجری قانون برای همین روز رای داده ایم ... اگر با این شیوه به مسائل نگاه کنیم چه چیزی از خودکامگی حذفی ما جان سالم به در خواهد برد ؟ خودرو ؟ قطار ؟ هواپیما ....که هریک عوارض وجودی خاص خود را دارند !!! پس چه باید کرد ؟ : به پاس احترام به همه انبیا ..سگ ازاری را کنار بگذاریم و برای سگ پروران و سگ دوستان مقررات وقانون قابل اجرا وضع کنیم تا ازادی دیگران را زیر پا له نکنند که جورش را سگان خدمت گذار انسان بکشند ..و از ان به بعد اگر کسی احساس تنفر سگی یش اشباع نشد برای او و انها کلبه ای در نوک قله دماوند بسازیم تا خود ویگران در اسایش باشند
چند سال پیش پارک سعادت آباد تهران بودم . یک عالمه سگ تو تاریکی پارک ولو بودن و اغلبشون هم لوس و ننر .
هر جا میرسیدن دستشویی میکردن و صاحباشون هم فقط داشتن با هم صحبت میکردن . هیچ کدومشون یه پلاستیک دستشون نبود که کثافتای عزیز کردشون رو ورداره .
بچه های مردم هم رو چمنها داشتن بازی و غلت میزدن و خب بقیش قابل پیش بینی هست که چه اتفاقی میافته .
چند سالی که کانادا زندگی کردم فهمیدم این جماعت اصلا نمیدونه چه وظایفی در قبال سگش داره .
یه صحنه دیدم که طرف نمیخواست کثافت سگش رو جمع کنه و مردم پلیس رو خبر کردن و اون جلوی مردم مجبور شد با پلاستیک جمعش بکنه .
صاحبان بعضی سگها هموظیفه خودشون رو بدرستی نمیدونن
در پیاده رو های شهر صاحبان سگ آزادانه و با کمال وقاحت به راحتی با سگشون راه می روند و مردم مجبورند راه عوض کنند و از توی خیابان از لای ماشین ها بروند . این سر انجام آزادی سگ بازان است که امنیت مردم را مختل کرده اند.
در پاسخ به "سگ برای تو نجس است چرا اینرا به همه تحمیل میکنی."
به نظر من خداوند سگ را فقط برای انسان نجس اعلام کرده تا بعضی بجای تشکیل خانواده انسانی، خانواده سگی تشکیل ندهند. جاذبه سگ بقدری زیاد است که خدا برای استفاده از سگ یک حریم قرار داده و آنرا فقط برای نگهبانی و شکار مجاز دانسته تا سگ وارد حریم منزل نشود.
سگ نجس است ولی نحس نیست. در روایات دینی، داستانهای بسیاری از محبت کردن امامان به حیوانات و حتی سگ ها ذکر شده است.
کسانی که از سگ گردانی حمایت میکنند آیا اگر سگهای خانگی به فرزند یا اعضای خانواده آنها حمله کند باز هم با سگ گردانی موافق خواهند بود؟
هر چیز را به بدترین شکل استفاده از آن از غربی ها الگو گرفتن از ضعف نفس آن اشخاص است.
هروقت شاخصه های رفاهی و معیشتی و استاندارد زندگی ایرانیان و همچنین فرهنگ و رفتارهای اجتماعی ایرانیان به اروپاییها و آمریکاییها رسید نگهداری حیوانات خانگی را هم تقلید کنید
سگ برای استفاده ها ی درستی مانند استفاده آنها در تجسس و در روستا ها برای نگهداری گوسفند و امور این چنینی برای خدمت به بشریت ولی کجای شعور آدمی میگنجه سگ که برای رفع تنهایی و زندگی کردن در مکانهای عمومی در کنار آدمها از بچه و فرزند عزیز دانستن آن که باعث خیلی از ناهنجاریها و مزاحمتها می شود دفاع کرد این زندگی سگی خیلی از ارتباطاط انسانی را از آدمها میگیرد و بدون در نظر گرفتن بیماریها و مزاحمت های عمومی فرهنگ بچه دار شدن را هم در بین این خانواده ها ازبین میبرد چطور در بعضی کامنتها از محبت به حیوانات به دروغ سخن گفته میشود اگه راست باشد چطور آدمها و همسایه ها و دیگران که انسانند شأن ومنزلتشان اینقدر نزد افرادیکه سگ در خانه هایشان نگه داری می کنند پائیین است که به حقوق اجتماعی دیگران اعتنایی نمی کنند. جای این افراد با حیوانات دست آموزشان در مکانهای عمومی و آپارتمانها نیست
من خودم از سگ بدم نمی اید شاید در شرایطی دستی به سر سگ یا گربه ای بکسم ولی نگه داشتن سگ امکانات می خواهد حیاط می خواهد نه در اپارتمانها چون بسیار مزاحمت برای همسایگان ایجاد می کنند هم سر و صدا هم کثافت کاری در مشاعات و همچنین در پارکها ی که محل بازی بچه ها و تفریح مردم است سگها تو چمنها و پیاده روها کثافت کاری می کنند و صاحبان سگ هم بی خیال می گدرند به طوری که اگر مواظب نباشی پا را روی مدفوع می گزاری کلا تو ایران فرهنگ نظافت صاحب سگ و برداشتن مدفوع به وسیله صاحب سگ وجود ندارد و بله البته بالاخره حیوان است و بارها به مردم و بچه ها حمله کرده تند حداقلش این است که شدیدا ادم را می ترسانند متسفانه سگ داشتن هم چشم هم چشمی شده ولی بدون فرهنگ من بسیار موافق ممنوعیت تردد سگ در پارک و پیاده رو هستم
من یک کارگاه تولیدی دارم که 3 ماه پیش شبانه دزد آمد و سرقت کرد. تصویرش را که در دوربینهای امنیتی ذخیره شده بود به پاسگاه منطقه بردم گفتند خب حالا دیدیمش از کجا پیدایش کنیم؟! رفتم یک سگ خریدم مدتی در کارگاه بود برای واکسن زدن بردمش دامپزشکی بعد چند روز اس ام اس آمد که مالک خودرو فلان به پلیس امنیت اخلاقی مراجعه کنید!
من پیشنهاد میدم دوستان بجای دستگیر کردن خودروهای حامل سگ دنبال دستگیر کردن دزدها باشند تا نیاز به سگ هم کمتر شود.