سید مهدی
| 
۰۹:۱۷ - ۱۳۹۷/۱۰/۱۷
پاسخ
با سلام با حذف کنکور و واگذاری آن به سوابق منبعد مدارس پول میگیرند و نمره بالا خواهند داد و رقابتی در جذب بچه پولدارها خواهد شد . کاش میشد در دانشگاه ها برای همه باز بود و کسانیکه لیاقت اخذ مدرک داشتند از آن می توانستن بیرون بیایند و هر کسی جرات وارد شدن به دانشگاه را پیدا نمی کرد با حذف کنکور وشیر توشیر شدن اوضاع ژنهای برتر در دانشگاههای برتر تحصیل خواهند کرد !!!!!! بنده با تایید همه دغدغه های مخالفان حذف کنکور،به شدت با حذف کنکور که تنها فیلتر نسبتا امن کشورمان است به شدت مخالفم با سلام و احترامبه عنوان یک دبیر تا جایی که بنده اطلاع دارم نقش نمره در طول تحصیل دوازده ساله دانش آموز هر روز کمرنگ تر می شود و در خیلی از رشته ها حتی در پایه دوازدهم امتحان نهایی نیز وجود ندارد
نمرات کیلویی مدارس غیر انتفاعی نیز که اظهر من الشمس است
با چه میزانی و بر پایه چه عدالت آموزشی قرار است کنکور حذف شود!؟
بنده دانش آموزانی دارم که در پایه دهم دوره متوسطه دوم جدول ضرب بلد نیستند و از یک تقسیم ساده عاجزند
حتی در پایه دوازدهم دانش آموز عدد نه هزار و پنجاه و پنج را بعد از کلی تردید در روی تخته 900055 می نویسد
نقش کادر مدرسه و معلمین بیشتر به نگهدارنده و سرگرم کننده دانش آموزان در مدارس تبدیل شده
چون بیشتر دانش آموزان انگیزه ای برای درس خواندن ندارند و از طرفی مطمئن هستند که به هر حال ازین دوره می گذرند و سیستم طوری شده که در هر صورت نمره قبولی خواهند گرفت
بدا به حال آموزش و بدا به حال فردای این کشور
با حذف کنکور متاسفانه علی رغم نامناسب بودن آن و بد بودن آن برای جوانان مجبوریم که ما ملت مخالفت کنیم. چون ایران بهشت رانتخواران است و با حذف کنکور فقط فرزندان فلانی و فلانی می توانند وارد رشته ها و دانشگاه های خوب شوند و رشته و دانشگاه درجه سه و چهار می ماند برای بچه های مردم عادی. رقابت و کنکور لازم است ولی اتخاب بایستی خرج ار سیسنم رانتی باشد. من موافقم کنکور به صروت تشریحی و در چند روز متوالی انجام گردد تا واقعا اونایی که مسائل را درک کرده اند در رشته های مورد علاقه شون پذیرش بشن من خودم کنکوری هستم رشته ی تجربی، ازتون خواهش میکنم اگه تجربه ی کنکور نداشتین یا خیلی سال پیش تجربه ش کردین راجب شرایط الان نظر ندید، ما دبیرهای پروازی داریم ک به وسطه ی کنکور جلسه ای ۷۰ یا ۸۰ میلیون میگیرند ،استرس هایی داریم که نه میشه از درس خوندن دست کشید و نه میدونیم اگه بخونیم فایده ای داره یا نه، شما جای ماها نیستید بویژه نظام قدیم ... کنکور در اون یکسال یا دو سال یا سه سال یا هرچندسالی که براش میجنگیم یک دغدغه ی بزرگه که حتی خواب و خوراک رو هم از ادم میگیره و اگه دانش اموز تجربی باشی اینهمه فشار و با نا امیدی باید بگذرونی چون هیچ تضمینی برای قبولی در رشته دلخواه نیست و کی گفته کنکور عادلانس؟ حتی درصد های بچه ها با تراز هایی که آوردن هم خونی نداشت! سهمیه و اینام ک هیچی...بنظرِ منی که خودم کنکوریِ تجربی نظام قدیم هستم یعنی پشت کنکوری هستم در واقع
اگر برای روح و روان بچه ها ارزش قاعل هستید اگر به بچه های خود بها میدهید انهارا تشویق نکنید که یک ازمون ۴ ساعته نهایته اعتدال است
ما نباید برای اینکه شرایط بدتر نشود با بد بسازیم
کنکور همانطور که حقه بچه های خارجی نیست حق بچه های خودتان هم نیست!
خواهش میکنم مثل همیشع بد را انتخاب نکنید برای اینکه بدتر نشود
اینگونه پس فرصتی برای خوب کِی می آید؟
کنکور به این شیوه ک در کشور ماست غول بزرگی شده که حتی در خواب هم کنکوری هارا رها نمیکند
کنکور اشتباه است ...
با سلام. واقعا" حذف کنکور نگران کننده است و عواقب آن معلوم نیست. و شعارهای اینکه حذف کنکور برای کشور بهتر است از ابعاد شعار تا واقعیت نا معلوم است. وقتی در همین کنکور فعلی سئولات گاها" در اختیار یک عده خاص قرار می گیرد. وقتی در آینده یک عده خاص سوابق تحصیلی بهترین ها را خواهند داشت که نحوه رفتار روسای دانشگاه ها در خصوص جذب دانشجویان دکتری نمونه ای از آن است که مثلا" فلان شرکت کننده دوره دکتری می تواند بهترین ها باشد . چند وقت پیش در فضار مجازی طرح شد که در سر کلاس فلان دانشکده پزشکی دانشجویی نشسته بود که رتبه یک تجربی را داشت و درکنار آن دانشجویی نشسته بود که رتبه حدود صد هزارمین بود که بنده حقیقش نفهمیدم چرا؟ ولی می دانم که اگر کنکور حذف شود دانش اموزان کنکوری شهرستانی و روستایی بایستی قید دانشگاه های معتبر کشور و نیز رشته های خوب و پرطرفدار کشور را بزنند. مگر در خواب این رشته ها و دانشگاه ها را ببینند . و قطعا" در چشم انداز سالهای آتی ملاک جذب کارمندان نیز رشته ها و دنشگاه های معتبر خواهد بود و نتیجه اینکه مدیران کشور در چندین سال آتی مشخص است.البته این نظر شخصی خودم است و با تجربه چندین ساله کاری در جامعه. آیا با تغییر ساختار کنکور و پذیرش بر اساس سوابق تحصیلی موافقید؟نخیر
با هر تغییری که باعث خدشه دارشدن و آسیب رسیدن به این فساد سیستماتیک باشد شدیدا مخالفیم
به نظر بنده، کنکور دو مرحله ای بشه. مرحله اول امتحان جامع دیپلم است و کسانی که در این امتحان جامع نمره حداقل 70 از 100 بگیرند، آموزش و پروش به آنها مدرک دیپلم اهدا می کند. برای شرکت در کنکور مثلا پزشکی نمره امتحان جامع داوطلب حداقل 90 از 100 باشد. برای رشته های فنی حداقل 85 از 100 باشد. ایبگونه هم کسانی که واقعا توانایی علمی ندارند امکان شرکت و ورود در دانشگاهها را نخواهند داشت. در ضمن مرحله دوم رقابت کاملا تخصصی و رقابتی و رشته ای باشد مثلا در کنکور رشته پزشکی فقط مطالب زیست شناسی و پزشکی سوال بیاد نه دروس عمومی. در کنکور مهندسی برق ریاضی و فیزیک سوال باشه و در مهندسی شیمی، ریاضی و شیمی. به عبارتی لزومی ندارد که کسی که دواطلب مهندسی برق است با کسی که داوطلب مهندسی شیمی است سوالات یکسانی داشته باشد.