گریه کن که گر سیل خون گری ثمر ندارد

ناله ای که ناید ز نای دل اثر ندارد

هرکسی که نیست اهل دل، ز دل خبر ندارد

دل ز دست غم مفر ندارد دیده غیر اشک تر ندارد

این محرم و صفر ندارد این محرم و صفر ندارد

گر زنیم چاک جیب جان چه باک مرد و جز هلاک

هیچ چاره ی دگر ندارد زندگی دگر ثمر ندارد

موضوع آنچنان که در رسانه ها و از نظرات کاربران که پرداخته شده و بیان شده از اهمیت زیادی برخوردار نیست. منظورم این نیست که خلافی واقع نشده باشد که بر عکس معتقدم متناسب با الفاظ و اعمال انجام شده باید با آن برخورد شود . نه کمتر و نه بیشتر . اما علت: اگر به رفتار و بیانات سایر نمایندگان طی ادوار گذشته و بخصوص چندین دوره گذشته دقیق شویم از این مقوله های که بیانات و اعمال نماینده ای مطابق با شان “ نمایندگی ملت “ باشد بسیار دیده و علنی شده و چه بسیار هم دیده نشده و یا علنی و فراگیر نشده است. به عنوان مثال نطقهای پیش از دستور و یا مناسبتی نمایندگان و یا اظهار نظر در مجالس عمومی و خصوصی در موضوع برجام را بررسی کنید تا گوشه های از نگرش و حقوقی را که بعضی نمایندگان برای خودشان قائل هستند روشن شود. در مورد اخیر فرد مورد خطاب و عتاب نماینده سراوان نگهبان و کنترل کننده گمرک بوده که به نظر می‌رسد وظیفه خود را درست انجام داده که باید مورد حمایت واقع شود. نظرات حمایتی مردم همه مبتنی بر دو حقیقت می‌باشد یک اینکه به لطف رسانه های همگانی در اختیار عموم گذاشته شده و دوم اینکه قضاوت مردم در جهت حمایت از نگهبان وظیفه شناس و البته بدون تریبون در مقابل شخصی است که دارا ی امکانات و تریبون طرح و دفاع از خود به قصد توجیه عمل خود را دارد. این به نوعی عدالتخواهی عامه در مقابل اشخاص ذی نفوذ محسوب می‌شود. اقدامات مجلس و رییس آن و عذر خواهی وزیر مربوطه و حتی عذرخواهی طلبکارانه نماینده سراوان همه هیجانی و غلط بوده است.
در آیین نامه کاندیداهای مجلس شرط داشتن فوق ایسانس وجود دارد ولی دیدیم که حتی مدرک بالاتر و دکترا هم متضمن رفتار هنجار و متین نیست پس باید در این مورد فکر هم به شرایط کاندیدا ها کرد.
اما نکته آخر اینکه با چنین رفتاره و گفتاری که نمایندگان کم و بیش از خود نشان می‌دهند اطلاق “ عصاره فضائل ملت “ آنطور که امام راحل نظرشان بود اگر هم زیبنده مجلس باشد ولی بعضی نمایندگان هنوز فاصله زیادی با آن دارند.

اگر دوربین نبود چه می شد؟
به نظر می رسد اگر این ماجرا ضبط نمی شد، همانند موارد دیگر که احتمالا بدین شکل بوده است، دیده نمی شد. نتیجه گیری اول اینست که صدها مورد دیگر بوده که رسانه ای نشده و اصولا نمایندگان مجلس خود را برتر و بالاتر از دیگران می دانند. اینجا برتری نسبت به مردم نیست، بلکه قانون است: قانون داخلی یک اداره. دیگر بماند نوع نگاه ایشان به مردم معمولی.
آنچه از سطور نظرات مردم بر می آید اینست که مردم از عملکرد مجلس به هیچ وجه راضی نیستند، چرا که در این مورد که رسانه ای شده (صدها مورد دیگر حتما هستند که رسانه ای نشده اند)، حتی در حد شو و نمایش هم به جز یک نفر، کسی این رفتار را محکوم نکرد. این موضوع از ناراحتی و اظهار تاسف گذشته و به حدی واضح است که باید به آن فقط لبخند تلخی زد.
مجلس دیگر عصاره ملت نیست، اگر یکی از آنان چنین کند و دیگران سکوت کنند.
در سوی دیگر، او در جلسه غیر علنی به دیگر نمایندگان هشدار می دهد که اگر برخورد نکنید دفعه بعد نوبت شماست. یعنی اگر نماینده ای در جایی حاضر شد باید همه تا کمر خدمت ایشان خم شوند و دستورات ایشان، چه قانونی و یا غیر قانونی را بر دیده گذارند. (هرچند به هر حال در واقعیت تا حد زیادی چنین است) در غیر این صورت به آنها توهین شده و حق آنها پایمال شده است.

اما این اتفاق و ثبت آن یک نکته مثبت دارد: برای خیلی ها شاید ترسناک باشد که با رفتار غیر قانونی و غیر اخلاقی یک نماینده مجلس یا نهادهای دیگر مخالفت کنند و یا با او مقابله کنند،کار درستی که مامور حراست اداره گمرک انجام داد. پس از این این تابو خواهد شکست و هم افراد منسوب به حکومت خواهند دانست که امر ایشان به هر قیمتی مطاع نیست، و هم مردم خواهند دانست که این افراد طبق گفته امام خمینی و قانون اساسی، در خدمت مردم هستند نه برتر و بالاتر از ایشان و در صورت ضرورت باید با این زیاده خواهی ها مقابله کرد.
نکته بعدی اخلاقی است: در این حکومت و در این ممکلت خیلی مطالبات و ملاحظات به خاطر اخلاق و عرف به حاشیه رانده شده است. حالا کسی که نماینده ملت است و قاعدتا باید نماینده اخلاق باشد، به خاطر منافع شخصی فحاشی و بیراهه می گوید.

نماینده مجلس اشتباه کرده و باید از مردم عذرخواهی می کرد نه اینکه دوباره با دروغ و حقه بازی مسائل قومیتی را وسط می کشید باید به شدت با این نماینده برخورد شود

بنام خدا درکمیته انضباط مجلس بخاطر پایین آوردن شان مجلس برای جلوگیری از اینگونه حرکات زشت با شدیدترین نحو ممکن تصمیم گیری شود .حتی در صورت صلاحدید برای حفظ اخلاق انسانی از مجلس اخراج گردند.

فقط مي توان شفاف عرض كرد، وقتي شهر پر است از دوربين هايي كه عملكرد مردم تحت كنترل قرار مي گيرد، بنابراين خودمان هم به مردم مي گوييم كه از مسئولان براي عملكردشان فيلم بگيريد! مثل همين سوال وزين شما: تابناك!

از این مجلس که لیستی وارد شدن
بیش از این انتظار نداریم

میگویند که این کلیپ تقطیع شده است. چرا کلیپ کامل را منشر نمیکنید ؟ حتما مردم را نامحرم میدانید.

باسلام
بهترین واکنش مجلس اخراج این نماینده است که باطن خود را آشکار کرد و ضمن توهین به کارمند گمرک به مردم ایران هم توهین کرد.

صدافسوس بابت انتخاب نمایندگانی که چشمها را را بر خواست مردم بابت برخورد با نماینده هتاک می بندند ومدافع بی اخلاقی و بی قانونی می شوند
گنه کرد در بلخ آهنگری
به شوشتر زدند گردن مسگری
مرافب انتخاب‌های مان باشیم