اگر خوزستانیها و مهاجرین ساکن در اصفهان به محل زندگی خود برگردند و آب اصفهان به قم و یزد منتقل نشود، مشکل زاینده رود کاملا حل خواهد شد.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
هر ایرانی هرکجای ایران که بخواهد میتواند زندگی کند منطقه ای که آب دارد هوای خوب هم دارد طبیعی است که برای مهاجرت انتخاب شود
ناشناس
||
۱۸:۳۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
مناطق خشک باید با کشاورزی خداحافظی کنند یا از روش های نوین و قطره ای استفاده کنند
ناشناس
||
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
شما جهت بردگی و خالی کردن جیبشون کشوندینشون اونجا...
ناشناس
|
|
۰۸:۲۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
2
0
پاسخ
آقا تابناک عزیز شما به داد مردم یزد برسید نمایندگان یزد که گرفتار هستند و جرات بیان مشکلات ابی یزد را ندارند و خاموشان مجلس هستند.
ترا به خدا شما یک چیزی بگوید و منتشر کنید.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۲۸ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
یک تصور اشتباهی که کشاورزان و مردم اصفهان دارند این است که انتقال آبها برای آنها انجام شده است در صورتی که برای یزد ، کرمان و ... انجام شده و شکستن لوله ها غیر منطقی است
ناشناس
|
|
۰۸:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
0
2
پاسخ
موضوع اصلی ندادن حق آبه ای است که اصفهان داشته و با دادن آب به استان های دیگر که متاسفانه علاوه بر شرب صرف فعالیت های صنعتی و کشاورزی میشود.
ناشناس
|
|
۰۹:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
2
0
پاسخ
توزیع منابع کشور بسیار ناعادلانه است و قصور مسئولان اصفهانی که در کل کشور ودر همه سطوح درصد بسیار بسیار بالایی دارند غیر بخشودنی است.در تابستان امسال کشاورزان معترض اصفهانی آب شرب یزد را با لودر زیر رمین در آورده و قطع کردند.سوال اینست که آیا اگر سایر منابع خدادادی که از خوزستان به اصفهان می رود را قطع کنند کار خوبی است !! اصفهانیها چه مشکلاتی پیدا میکنند؟ یا مثالهای مشابه.جناب آقای روحانی بررسی فرمایید در زمان ریاست جمهوری جنابعالی بخاطر مسایل زیست محیطی بخصوص گرد و خاک و کیفیت آب و عدم فشار آب شبکه شهری چند صد هزار نفر از خوزستان مهاجرت کرده اند.و اکثر این مهاجرت بختیاری ها هستند.به علت سیاست و تصمیم گیری اشتباه تنفر خوزستانها را به اصفهانیا تحریک نکنید که عواقب خوبی ندارد!! هزینه توسعه کشاورزی در خوزستان از اصفهان پایین تر است.در تمام ماههای سال از زمین کشاورزی در خوزستان استفاده میشود.......لطفا لطفا لطفا بر اساس نظرات کارشناسی و استفاده بهینه از ظرفیت ها تصمیم بگیرید.
ناشناس
|
|
۰۹:۴۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
0
2
پاسخ
نمایندگان اصفهان خواستار مدیریت یک پارچه زاینده رود شدهاند. درواقع خواستند آب به صورت منصفانه برداشت شود.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
زاینده رود ظرفیت اینهمه برداشت را ندارد استان اصفهان از خودش شروع کند برای کاهش برداشتها تا دیگران هم همینکار را انجام دهند
ناشناس
||
۰۱:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۳۰
نمایندگان اصفهان خواستار هرچه میخواهند باشند فقط انتقال آبی انجام نشود
ناشناس
||
۰۱:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۳۰
خوب شد پس انتقال آبی در کار نیست
ناشناس
|
|
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
0
2
پاسخ
.
رودخانه این شهر را دو سال است که خشکانده اند. در بالا دست رودخانه تپه ها و کوهها را بادام کاشته اند این ظلم به اصفهان نیست؟
آب زاینده رود را به یزد می برند بدودن جایگزین این ظلم نیست؟
تابناک منصف باش!
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۱۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
بخشی از انتقال آبها بخاطر یزد بود طبیعی است که به آن استان هم منتقل شود چه ارتباطی به زاینده رود دارد
ناشناس
||
۱۹:۰۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
آب زاینده رود سیب سمیرم و هلوی شهرضا و برنج لنجون می شه می زنید به بدن حال می یایید تتمه اشم حضرات فولادی و سیمانی و صنایع جانبی حریم سبز در اطراف کارخونه ها درست کردن تا حظ وافر بصری ببرن و سیزده بدر با قوم و خویش بهره از نعمات الهی حاصل کنن. آره جانم
علی برکت الله
ناشناس
|
|
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
0
2
پاسخ
زاینده رود تنها رود دائمی فلات مرکزی ایران بوده و این خیلی ظلمه که به خاطر باغ های بادام روی کوه های چهارمحال و زیاده خواهی استان های چهارمحال و خوزستان، آب این رودخانه برای همیشه خشک بشه.
می دونی چرا دنبال احیای ارومیه رفتند چون می ترسیدند تبعاتش در آینده گریبان گیر تهرونی ها بشه. اگر زاینده رود در تهران بود الان یه ثانیه هم نمی خشکید. حق اصفهان را خوردید. در آخرت پس دهید.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
زاینده رود رودخانه دائمی نبوده کافی است عکس های دوران قاجار را ببینید در آن زمان نه کشاورزی با این وسعت وجود داشت و نه صنعتی بود با اینحال اثری از رودخانه نیست
ناشناس
||
۲۰:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
باشه تونلها را پلمب کنید همون رودخانه دایمی را ببرید
ناشناس
||
۰۱:۵۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۳۰
البته فولاد مبارکه و ذوب آهن خشکوندش این آب را
ناشناس
|
|
۱۶:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
0
0
پاسخ
روحانی و نوبخت و نمایندگان اشرافی فقط زورش به کارمندان و کارگران می رسد که با تورم بالای 100 درصد و افزایش ناچیز و 10 درصدی، پوست این قشر را بکنند و جوابگو هم نباشد؟؟؟
ناشناس
|
|
۱۶:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
0
2
پاسخ
تنگ نظری نسبت به اصفهان رو ببینید,بعدانتظار داریم افغانستان حق آبه هامون رو بده,
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
موضوع انتقال آب های بی پایان به اصفهان چه ارتباطی به حق آبه هامون دارد؟
ناشناس
||
۰۱:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۳۰
اسم جلوگیری از نابودی کارون و محیط زیست تنگ نظری نیست
ناشناس
||
۰۱:۴۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۳۰
اصفهان که حق آبه همه را گرفته باز هم میخواد
ناشناس
||
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۷/۰۹/۳۰
مثالی که زدی کاملا بی ربط بود
ناشناس
||
۱۵:۱۹ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۱
بی ربط نیست,وقتی هموطنت دربرابر انتقال اب جبهه گیری کنه از بیگانه نبایدانتظارداشت
ناشناس
||
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۱
کدوم حق ابه رااصفهان گرفته,اب داره برا یزدمیره,جدیدا هم که طرح انتقال اب ازسمیرم به رفسنجان رامیخوان اجراکنند
مهران
|
|
۱۷:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۹
2
0
پاسخ
حالا بدبختی اینجاست که با پول نفت خوزستان میخواهند آب خوزستان را غارت کنند . ببخشید که نگفتم ببرند. چون چیزی دیگری نمی تواند جایگزین کرد جز غارت اموال خوزستان به کام دیگر استان ها.
لذا بهتر است این نمایندگان اصفهان برای همیشه استعفا دهند و سرشان از سر مردم دیگر استانها برای همیشه خلاص شود.
دولت باید به فکر توسعه مناطق بندری و ساحلی باشد نه دست کویر که آخر هم خشک و برهوت خواهد شد.