پارسال تلویزیون ایران چندین بار با مردم لندن مصاحبه میکرد که آیا با نصب دوربین در میادین شهر مشکلی ندارید و آنها گفتند چرا مشکل داریم دوربین در شخصی ترین مسایل شهروندان را ضبط میکند حالا چی شد خودتان هم چنین کردید
کاملا موافقم. هرکس باید مسوولیت و عوارض انجام کارهای خودش را در امکان و معابر عمومی بر عهده بگیرد نمی شود به بهانه های مختلف برخی فضاهای عمومی را برای خودشان خصوصی کنند و به خلاف دست بزنند و از پی گیری در امان باشند
قطع یقین و بلاشک نیتشان برای گرفتن 4 تا دزد و تبهکار( که البته آنها هم مقصر اصلی نیستند بلکه مسئولین کشور مقصر بوجود آمدن این موضوع هستند ) نیست، بلکه هدف آنها رصد هرگونه حرکتدر راستای آزادی های عمومی است که از دید مسئولین کشور به عنوان اقدام علیه امنیت ملی، تجمع به قصد توطئه علیه نظام و... تلقی می شود.
تخلف و دزدی و ... همش از فقر و بی فرهنگی ایست بی فرهنگی هم اکثرا از فقره (چه فقر مالی یا فقر آگاهی و دانش).وقتی ملت فقیری هستیم با نصب دوربین نمیتوان تخلف را کنترل کرد؟ آیا دوربینی بهتراز خدا سراغ دارید؟؟؟؟؟ مغازه ای در یکی از شهرهای سوئد وجود دارد که اصولا صاحب مغازه در مغزه نیست.هر شهروندی مایحتاج خودرا از مغازه تهیه میکند و مبلغ آن را بدون حضور فروشنده به صندوق فروشگاه پرداخت میکند.این شهری است که به جرات میتوان گفت که شاید خدا را هم نشناسند ولی فرهنگ دارند وانسانیت میفهمند.برای کسی که گرسنه است و نان شب ندارد قصه دین و فرهنگ گفتن گزافه است.
مخالفم. در شرایط فعلی با توجه به گسترده شدن فقر تنها راهی که برای فرد مستاصل میماند دزدی است ... اثر پیشگیرانه دوربینها را از بین ببرید دیگر هیچ چیز جلودار دزدی از مراکز حساس مثل بانکها نمیشود ... دزدی که فکر کند دزدی از نانوایی و بانک یکسان است به کدام دستبرد میزند ؟
خودتون میگید معابر عمومی
از اسمش معلومه عمومیه
پس اشکال نداره
تعارف با هم نداریم یا باید سیستم اثباط جرم عهد قجری رو قبول کنیم یعنی با داغ و درفش اعتراف بگیریم یا از ابزار نوین شناسایی مجرمین که یکیش همین دوربین هاست برای شناسایی مجرم استفاده کنیم .
گام اولش دوربین هست گام بعد استفاده از ایزار پیشرفته شناسایی مجرمین مثل دی ان ای مو و پوست و ... هست