کوروش اگر خوش آشام بود منشورش این نبود !!!!!مدارک پاسارگاد سندی بر حقوق کارگران ،نفی بردگی و ....می باشد.لطفا تحریف نفرمایید.

من نمیدانم زرشناس کیه و برام هم مهم نیست ولی امثال ایشون کسانی هستند که دارن تیشه به ریشه دین می زنند و جوانان را که کشور و تاریخشان براشون مهم ترین چیزه را از دین فراری می دهند

احتمالاً در آن جنگ کوروش زخمی میشود و به واسطه زخم عمیق می میرد. وآرامگاه او نیز در همان محل پاسارگاد است. بعدها اسکندر نیز به آن محل می رسد به نوعی احترام می گذارد و این هم دلیل بر خوشنامی کوروش بوده است.

امثال زرشناس فکر می ککند می توانند حقایق اشکار تاریخی را تحریف کنند و بجای ان افکار متحجرانه خود را به خورد مردم بدهند ولی مردم بویژه جوانان بخاطر این افکار ضد ایرانی روز به روز از دین فاصله می گیرند

آقاي زرنشناس منظورت از اين حرفها اگر انكار تاريخ و نماد هويت ايراني كور خوندي. حالا پاسارگاد مقبره باشد يا نباشد نماد كوروش بزرگ است

کسانی مفکر میکنند کوروش بانی حقوق بشر (منشور) است لطفا سری به قوانین حمورابی بزنید

حرفهای اقای زرشناس که متاسفانه تا حالا اسم ایشان را من نشنیده ام حتی در همین چند جمله هم علمی نیست و تناقض هایی دارد:
1- من تا حالا افراد زیادی را ندیده ام که با حرفهای کسی که زیاد هم معتبر نیست. هموطنان و افراد خوشنام کشورش را خون آشام عنوان کرده و بدنام کند.
2- اگر ایشان تاریخ نگار هستند. باید بداننید که مردم محلی برای اینکه نمی خواسته اند که آرامگاه به دست اعراب خرای شود، نام مادر حضرت سلیمان را روی ان گذاشته اند و این موضوع هیچ جایگاه علمی ندارد که مادر حضرت سلیمان در انجا دفن شده باشد.

استاد زرشناس!!! شما ایرانی هستی که تاریخ ایران را از زبان دشمن بیان می کنی! واقعن که.

جناب آقای زرشناس
با توجه به استدلال شما حتماً چون مردم به نقش شاپور می گفته اند "نقش رجب" حتماً شاپور هم وجود نداشته و نام آن پادشاه رجب بوده! یا مقبره داریوش و خشایارشا نیز با توجه به اینکه مردم به آنه نقش رستم میگفته اند مقبره رستم و شغاد است!
یا آنچه در همدان بسینه کوه نوشته شده گنجنامه است و محل گنج را نشان میدهد!!!
در ضمن کاش همان زرشناس بمانید و زورشناس! و تزویر شناس! نشوید.

وجود کورش را از هردوت می توان استناد کرد اما رفتار او را از تاریخی که او نبشته نه چون دشمن بوده خدا از سر انان که کتابهای قدیمی ایران را سوزاندند نگذرد در مورد استخوان هم 2500 سال گذشته بعیده استخوانی مانده باشد با ان دزدان مقبره که بخواهیم زن و مردش را تشخیص بدهیم علی ایحال انچه که از تاریخ قوم یهود با مظالمی که مصر و بابل بر سرشان اورد و کورش بزرگ انها را نجات داد و منشور حقوق بشر بجا مانده ما به این نتیجه می رسیم که او در انزمان که دنیا در بربریت محض بود حرفها و عمل والایی داشت و خون اشام نامیدنش احتمالا بر اساس کینه از شکستهای قبلی بوده چون ماساژت ها دزد و غارتگر بودند و کورش ناچار بود انها را کنترل کند البته چیزهای منشوری زیادی درباره این قوم هردوت گفته که نمی دانم چطور اقای زرشناس به روایت این قوم منشوری اعتماد می کند