تابناك اصلا خودش انحراف است

ضمن تشکر از تابناک و طراح سوال به استحضار می رساند که اساسا طراحی سوالات چند گزینه ای که دارای روایی محتوا و صوری باشند کاری بسیار مشکل و وقت گیر است به خصوص در طراحی گزینه های غلط. به همین رو طراح محترم برای دوری از این سختی طراحی گزینه غلط که متجانس با گزینه درست باشد به جای سوال چند گزینه ای سوال نقطه چین مطرح نموده و به جای یک هدف سه هدف را متن سوال برای پرسش هدف قرار داده است و به بازی کردن با گزینه ها پرداخته است. این سوال جدای از مفهوم آن از لحاظ قائده طراحی سوال چند گزینه ای از اساس غلط و مردود است. و دلنگرانی طراح محترم برای طراحی یک سوال و پرکرن گزینه های غلط آن به دلنگرانی ایشان برای طرح یک سوال با یک هدف به صورت پرسشی و داشتن یک جواب صحیح و سه گزینه متجانس و جذاب غلط سنگینی نموده و این اتفاق پیش امده است. از این گونه سوالات در اکثر ازمونهای چند گزینه ای که در کشور حتی توسط معتبرترین سازمان های برگزار کننده ازمون برگزار می شود زیاد روی می دهد ولی چون جنبه های دینی در ان کم است نه تابناک به ان اهمیت می دهد نه دیگران.

تابناك بهترين خبرها را درج مي كند و خانواده من تنها خبرهاي تابناك را قبول دارند. موسسه اي بنام مرات كه آزمونهاي هماهنگ برگزار مي كند كه در رتبه بندي دانش آموزان به ضوع مالي والدين نگاه ميكنند و امتياز مي دهند. و بار علمي طرف ناديده گرفته مي شود. لطفا اين را هم پيگيري كنيد.

ای کاش شما هم از قضاوت ها و سوءظن هایی که در متن خبر کرده اید شجاعانه و صادقانه عذرخواهی می کردید

البته این اولین و اخرین بار نیست که تابناک دروغ گفته. اگر روزی دیدید تابناک یک خبر واقعی بدون اغراض نفسانی منتشر کرد، بدانید صددرصد سهوی بوده و هیچ گونه عمدی در بین نبوده است.

در کشور ما اگر یک کلمه را پس وپیش بگویی احتمال اینکه به کفر محکوم شوی وجود دارد

گنه کرد در بلخ آهنگری
به شوشتر زدند گردن مسگری
آخه مسلمون مؤسسه مرآت چه ربطی به مدرسه انرژی اتمی داره؟
مدرسخ انرژی اتمی یه زمانی تو این آزمون ها شرکت می کرده که الآن نمی کنه
حالا اگه شرکت می کرد هم ربطی به انرژی اتمی نداشت
ببینم اگه بقال سر کوچه شما که ازش خرید می کردید کافر بشه گناهش به گردن شماست؟

اگر تابناک یک دوره منطق و فلسفه مختصر بخواند می بیند که بسیاری از این گونه استدلالات وجود دارد. این برهان خلف است یعنی ابتدا نقیض حکم را در نظر می گیریم و سپس به یک خلف می رسیم و چون نقیض حکم به خلف می رسد پس حکم ثابت است.
یعنی چون عدم عصمت موجب مفسده است پس عصمت ثابت است.
با تشکر

حالتون گرفته شد

تابناک جون بهتر نبود اول کتاب درسی رو ورق میزدی بعد اون مورد رو گوشزد می کردی که نه کاربران فحاشی کنن و نه موقعیت اون طراح بیچاره رو به خطر بندازی؟ می دونی که بستن نسبت (توهین و نفی عصمت انبیا) که به طراح چسبوندی کم حرفی نیست! خودت قضاوت کن.