البته به نظر مي رسد اين سوال در صدد رد ادعاي كساني است كه معصوم بودن امامان را زير سوال مي برند و مي خواهد بگويد اعتقاد به معصوم نبودن اين مشكلات را پديد مي آورد . اين مطلب تقريبا در تمام كتابهاي تعليمات ديني مدارس در تبيين دلايل عصمت پيامبر وجود دارد كه احتمالا نويسنده اين مطلب در درس ديني ضعيف بوده و توجه نكرده است !
سوال کاملان درست است. برای اثبات خيلی از چيزها از برهان خلف استفاده می شود به این معنی که اگر خلاف گزاره ای اثبات شود لذا خلاف گزاره صحيح است مثلا به جای اینکه بگوييم خدا وجود دارد بگوييم اگر خدا وجود نداشت که با این فرض به تناقض ميرسيم و نتيجه می گيريم که خدا وجود دارد.
برادر سوال رو اشتباه فهميدي!
دقيقاً منظور طراح تأكيد بر عصمت است چرا كه اگر پيامبر معصوم نبود نميتوانست مردم را هدايت كرده و اعتماد انها به دين را جلب كند. و چون به گواه تاريخ اين كارها را انجان داده پس معصوم است.
شما رد شدي عزيز!
با سلام خدمت تابناک .این خبر شما ناشی از کج فهمی در فهم سوال است .سوال بالا این معنی را دارد که اگر انبیا معصوم نباشند (دردریافت وحی ،ابلاغ وحی و...) چه نتیجه ای در بر خواهد داشت . مثلا موجب انحراف مردم ، سلب امکان هدایت از مردم و ... می شود. این سوال مربوط به بحث عصمت انبیا در کتاب دینی سال سوم می باشد.لطفا این خبر را حذف کنید . این اشتباه بزرگی است و شما باید از موسسه ی مذبور (مر... ) عذر خواهی کنید .
شما هنوز مثل اينكه تو باغ نيستين
ما دانش آموزا سال هاي ساله كه تو سوالاي تستي به همچين چرت و پرتايي برخورد ميكنيم
نگران ما نباشين ديگه عادت كرديم
اگه تو جو مسخره كنكور بودين ميفهميدين كه موسسات ك يا م يا ا يا گ چقدر رو اين جور سوالاي مسخره مانور ميدن
ديگه اين سيستم آموزشي از اين بهتر نميشه
شما هم بهتره همش اين جور اخبار دمه دستي و بدون ارزش خبري رو تو سايت قرار ندين
برين دنبال خبرررررررررررر!!!!!!!