چرا اشتیاق زنان به حجاب سیر نزولی داشته است؟ به یک دلیل ساده: رشد آگاهی جنسیتی
ناشناس
|
|
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۱۱
1
20
پاسخ
این 35 درص هم اونهایی اند که قبل از انقلاب بدنیا اومدن. والا این 40 سال نتیجه ای جز بد حجابی نداشته. لااقل این یکی رو چاپ کن تا ببینی چند نفر موافقند و چند نفر مخالف
ناشناس
|
|
۱۶:۴۷ - ۱۳۹۷/۰۵/۱۱
1
0
پاسخ
در قياس با او
محمد
|
|
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۱۱
0
15
پاسخ
به همان میزان که گزینشی های زوری ادارات را از فساد پاک نگاه داشته است حجاب اجباری و گشت ارشادی هم حجاب را همه گیر کرده است؟؟؟
ناشناس
|
|
۱۶:۴۹ - ۱۳۹۷/۰۵/۱۱
1
12
پاسخ
تبليغ به عمل است نه ظاهرسازی و تظاهر. نگاه کنید ببینید چند بار آزمونهای استخدامی را به هم زده اید و چند بار آزمون برگزار شده ولی سفارشی ها را گرفته اید. سفارشی ها هم عده ای متظاهر که برای تصاحب شغل حاضر به تظاهر هستند و کسانی که از بی عدالتی و پارتی بازی سر خورده اند تبلیغهای دروغین شما را باور نمیکنند. آیا بس نیست........؟
ناشناس
|
|
۱۶:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۱۱
1
12
پاسخ
در قياس با اول انقلاب رشد ٣٥ درصدى نداشتيد بلكه ريزش ٣٥ درصدى داشته ايد. و تا چند سال آينده به بركت منع هاى قانونى تك رقمى خواهد شد. حجاب و نوع پوشش يك امر شخصى است...... كاش مالزى را در اين باب الگو مى كرديم
ناشناس
|
|
۱۷:۰۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۱۱
1
15
پاسخ
علم در برابر جهل! وقتی حجاب واقعا چیز سودمندی نیست چرا باید وانمود کنیم که هست؟ جالبه که قبول نمیکنید مشکل از چیزیه که به عنوان ارزش تلقی شده در حالی که بی ارزشه و میگید تبلیغات ناموفق بوده!!! چیزی که ارزشمند باشه نیازی به تبلیغ ۴۰ ساله نداره!
ناشناس
|
|
۱۷:۰۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۱۱
0
11
پاسخ
اون 35 هم درست.اصلش 3.5 درصدم نیست
ناشناس
|
|
۱۷:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۵/۱۱
1
8
پاسخ
وقتی پای جهل در میان است، چرا ما فکر کنیم!؟
ناشناس
|
|
۱۷:۰۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۱۱
0
15
پاسخ
البته امثال نامداری هم داریم که نونشون در چادره نه اعتقادشون