واقع‌بین
|
United States
|
۰۷:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
سلام تابناکیان. می‌شه لطفا سخنان و شروط وزیر آمریکایی رو هم منتشر کنید تا واقعیت رو برای اولین بار از یه رسانه داخلی بخونیم؟ لطفا..
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
درود بر جناب ظریف .بیانیه عالی بود بویژه بندهای آخر و پیشنهاد شورای خلیج فارس.متشکرم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۳۳ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
بله بهترین کار مذاکره و حل همه مسائل است نه اینکه تا زمانی که اوباما التماس میکرد بیایید مسائل فیمابین را حل کنیم محل نمیگذاشتیم
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
که باز ترامپ میومد میزد زیرش؟

امریکا قابل اعتماد نیست نمیخوای بیدار شی از خواب
Allianz
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
با سلام
این متن خیلی عالی بود ولی طرف مقابل آمریکاست نه یک کشور معمولی آقای ظریف عزیز. با آمریکا باید در حد و اندازه خودش بود و حرف زد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۲۳ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
با این پندار ، لابد باید در حد ظریف بود و با او حرف زد !
amin
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
اینها یعنی چی ؟یعنی امریکا بیا مذاکره کنیم یا بیابجنگیم کدوم. یعنی4سال پیش اینهارونمیدونستی که رفتیدبا هاشون قدم زدی ودست دادی بابا به خداملت می فهمن
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
و ملت یعنی شما !
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
تو یكدونه اي ظريف عزيز ،‌عزيز ظريف
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
گفتگو و دیپلماسی یعنی همین
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۱۵ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
تمام این صحبت ها شاید برای افکار عمومی به خصوص در داخل کشور مقداری تاثیر گذار و مرجعی برای جستجوی پاسخ در برابر شروط مطرح شده وزیر خارجه آمریکا در فضای بین المللی علی الخصوص اینترنت باشد. ولی هیچ تاثیری بر رفتار و منش دولت آمریکا نخواهد داشت. چرا که این موارد را خود آنها خیلی بیشتر از ما با جزئیات میدانند و خیلی رفتارهای دیگری هست که آنها انجام داده اتد و میدانند و ما خبر نداریم . اصولا معاهدات چند جانبه هرچه تعداد مداخله گران بیشتر باشند اثر پذیری کمتری دارد و امکان نقض آن بیشتر است. لذا در معاهدات دو جانبه بیشتر میشود پایبندی به تعهدات طرفینی را امیدوار بود. ضمن اینکه در همین توافق نامه برجام هم اصولا طراح و جاده صاف کن برای رسیدن به کلیت توافق و نقشه راه آن توسط ایالات متحده آمریکا انجام گرفته و پنج کشور دیگر هم همراه ایران به نوعی در یک طرف میز و برای گرفتن امتیازات بیشتر به نفع خودشان چانه زنی میکرده اند. خروج آمریکا از برجام هم در واقع خروج یک طرف میز و باقی ماندن طرف دیگر میز است. فارغ از درستی و یا نادرستی رفتار آمریکا در انجام توافق برجام یا خروج از آن در حال حاضر باید براساس واقعیت های موجود بین این دو گزینه انتخاب کرد که در برابر سیاست های کشور آمریکا راه مقابله و مقاومت همراه با صبر و انتظار را در پیش گرفت یا فارغ از اینکه چه کسی در آن کشور حاکم است وارد بحث و مذاکره مستقیم شد. در هر دو حالت هم تنها مولفه های قدرت کشور قابل اتکا و سرنوشت ساز خواهد بود. همزمانی تصمیمات استراتژیک و عمل به موقع در برابر فرصت ها و تهدیدهای نوظهور بسیار موثر است. نباید در گذشته باقی ماند و نه باید به آینده پرش کرد. باید در حال و به موقع تصمیم گرفت و اجرا کرد. نقطه قطعی اطمینان از موفقیت هم به این مولفه برمیگردد که بدانیم قدرت مطلق و تعیین کننده نهایی در جهان خداوند آفریننده است. و سایر قدرت ها در برابر او در ضعف مطلق هستند. لذا مذاکره میتواند گزینه بهتری باشد چنانچه بر روی میز خواسته ها و پیش شرط ها احکام و قوانین الهی باشند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
اندیشه روشن و مستدل و در چارچوب هنجارهای شکل گرفته ( گفتمان مسلط ) خود از عناصر قدرت است .
صلح
|
France
|
۰۸:۲۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
به خدا با دشمنی و شعار مرگ بر..... به هیچ جا نمیرسیم
دلار ۷۲۰۰ !!!
ناشناس
|
China
|
۰۸:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۳۱
خیلیاش مطالباته مسولینه نه مردم
نظرات بیشتر