اين جانب دكتر حميد شفيع زاده در سال 78 طرحي را مبني بر باروري ابرها به روشي خاص به غير از روش هاي معمول مطرح نمودم كه علاوه بر بارور كردن ابر ها مي توان با اين روش موجب حركت توده هواي آلوده بر روي شهر تهران شد.اين طرح در روزنامه كيهان 14 شهريور 1378 چاپ شد وحتي دفتر رياست جمهوري پيگير اين قضيه شد.
خلاصه اين طرح اين است كه با گرم كردن مقدار زيادي از توده هواي شمال رشته كوه البرز بوسيله مشعل هاي بزرگ گاز يا با استفاده از گاز NOكه در هنگام تركيب با قطرات آب موجب ايجاد گرما مي شود مي تواند ايجاد حركت توده كوچكي از هوا در جبهه هاي هوا شده،يا در واقع موجب ايجاد باد در سطح وسيعي مثلا شهر تهرا ن به روش مصنوعي شد. از آنجاي كه توده هواي گرم شده هم موجب بارور شدن و هم موجب حركت ابرهاي باران آورد از رشته كوه هاي بلند البرز شده وسپس پس از گذشتن از كوه انر‍ژ‍ي گرماي خود را از دست داده وابرها به طرف پايين سر خورده وموجب باران هاي سيل آسا يا حداقل ايجاد باد در فلات جنوبي رشته كوه البرز شد كه حداقل اگر ايجاد بارندگي نكند موجب رفع آلودگي هاي شهر هاي اين منطقه از جمله تهران مي شود. در واقع ما با اين روش هرگاه خواستيم مي توانيم بر فراز شهر تهران ايجا باد نمايم.
ما جلساتي با بعضي از كارشناسان به در خواست دفتر رياست جمهوري داشتيم ، مهمترين ايرادي كه مي گرفتند اين بود كه توده هاي هوا انقدر عظيم هستند كه نمي شود آن را گرم كرد.جواب من اين است كه ما قرار نيست يك جبهه هواي بزرگ كه اندازه آن گاهي از يك كشور هم بزرگ تر است را گرم كنيم بلكه ما تكه كوچكي از توده هاي مبحوس شده در منطقه كوهستاني را چند درجه گرم مي كنيم.ايا روش باروري ابرها كه امروزه با هواپيما انجام مي شود تمام يك جبهه هوا را تحت تاثير قرار مي دهد يا اندازه بسيار كوچكي از آن را. پس قرار نيست ما يك جبهه هواي بزرگ را گرم كنيم بلكه مجددا تاكيد مي كنم در اين روش اندازه كوچكي از توده هوا گرم مي شود.
خوشبختانه در ايران گاز بسيار است وما اگر بتوانيم خوب عمل كنيم با محاسبات من چندين رودخانه شبيه رودخانه زاينده رود از رشته كوه هاي البرز به طرف دشت هاي خشك جنوب تهرا ن وقم جاري مي شود.
با اين روش باران هاي كه بر روي درياي خزر مي بارد را مي توان به داخل فلات ايران هدايت كرد .بهترين جا براي اين كارغرب استان تهران واستان سمنان وقزوين مي باشد زيرا رشته كوه در آنجا پهناي مناسبي براي اين كار دارند.
در انتها مدارك اين ادعا به پيوست ارسال مي شود.
با تشكر دكتر حميد شفيع زاده دانشگاه علوم پزشكي تهران

با سلام
بنده اخیرا مطالب آقای شهرام پروین رو مطالعه کردم. این طور که به نظر میاد، آقای شهرام پروین متاسفانه مقالات علمی مورد تاییدی ندارند و این موضوع باعث شده که بنده نتوانم به صورت مستقیم ادعای ایشون رو تایید یا رد کنم. طبق سایت خودشون، ایشون به کارهای آقای
Wilhelm Reich
استناد میکنن که در حدود ۵۰ سال پیش ادعای تکنولوژی تولید باران رو داشتن. ادعاهای فرد مذکور نه تنها اثبات نشده بلکه به عنوان موارد از شبه علم و یا همان خرافات طبقه بندی شده

جهالت مردم ........

این آقا هم اگر نتونه ثابت کنه روشش کارآمده مثل آقای جمشید آرین و اون بنده خدایی که تو باک ماشین آب می ریخت داره با حرفهای قرن 18می خودش مردم رو اغفال می کنه!! امان از جهالت.

ادعای باران سازی یکی از قدیمی ترین شیوه شیادی است. حتی در دهه 50 فیلمی با عنوان "باران ساز" در آمریکا تولید شد. ولی ما ایرانی ها هنوز از همین سوراخ داریم نیش میخوریم.

چرا ایده را ثبت اختراع نکردید؟ جواب ایشان: فلسفی و به شخصیت خودم بستگی دارد؟؟؟!!!

بفرما در تابستان تو کویر سیل ایجاد کند من هزینه بارش را پرداخت می کنم!

بلا تشبیه ....... شغال از خانه ی پیر زن خروسی را برد پیر زن داد می زد ای مردم شاهد باشید که شغال خروس 7 منی مرا برد ... شغال خروس را زمین گذاشت و گفت چرا دروغ می گویی کی خروس اینقدر وزن داشته !!! روباه که شاهد ماجرا بود خروس را برداشت ودر حین فرار گفت به پیر زن بگویید به حساب روباه بنویسد 70 من .... باران که امده چه کار داریم که علمی گفته یا نه !

مشکل کشور ما از نظر علمی این است که مدیران، به مدرک فرد و مقالات و کارت بنیاد ملی نخبگان فرد توجه می کنند؛ در حالی که سرمایه گذاران باید روی ایده ها سرمایه گذاری کنند نه روی افرادی که معلوم نیست کارت نخبگی خود را از کدام بقالی خریده اند.

خودش می گوید اگر افزایش بارش نسبت به 15 سال قبل بود پرداختی به او صورت گیرد......دیگر بهتر از این چه؟؟؟!!!!!!!

اگر حسودان بگذارند البته.

بابا بالاخره کار این یارو بوده یا کار نماز بارون؟