اصول کارشون درسته، چون ابرها بار الکتریکی دارند و در صورت ایجاد بار مخالف ابر، جاذبه الکترواستاتیکی بین ابر و آنتن سبب حرکت ابر بسوی آنتن میگردد. مسئله در برد این تکنیک است که به شدت میدان الکتریکی ایجاد شده توسط آنتن و میزان بار الکتریکی ابر و جهت گیری صحیح آنتن بسوی ابر بستگی داد. مکان ابر و نوع بار الکتربکی و میزان بار الکتریکی ابر هم توسط ماهوارههای هواشناسی بسادگی قابل استحصال است. از کجا میدانید که در آمریکا از این روش استفاده نمیشود؟ مسئله مهم نزدیک نبودن انسان به این آننها به جهت تشعشعات احتمالی آن است. آفرین بر عقلت مهندس پروین ادامه بده تا ایران را سرسبز کنی. ایکاش ایران علاوه بر منابع نفتی آب داشت، حتی بجای نفت اگر آب داشتیم بهتر بود. از آب سرزمین خشک لمیزرع ایران قابل سکونت میشد و جمعیت آن به پانصد میلیون نفر میرسید و صادر کننده اول مواد غذایی یعن غلات، سبزیجات، گوشت و دام و صنایع جانبی آنها در جهان میشد. بیکاری حل میشد مسایل اجتمایی و ازدواج و غیره تا حد زیادی حل میشد. افسوس که همتی در این زمینه نیست. پول نفت سرش دعواست که چی شده و سهم مردم از آن جز تورم چیزی نیست. به اعتقاد بنده اگه نفت و گاز را بجای صادر کردن صرف شیرین کردن آب و انتقال آن با الویت حداقل به مناطق با ارتفاع پایین و متوسط بکنیم به صرفه تر است. در دراژ مدت راههای کم هزینتر برای شیرین کردن و انتقال آب به مناطق مرکزی پیدا خواهد شد

خوب خدا رو شكر پس ديگه نبايد نگران چيزي باشيم! :)

مهندس جان حمایتت میکنیم
مهندس جان در ایران کار کردن منطقی وجود داره به نام منطق ماشین دودی اگه بتونی با این منطق کنار بیایی موفق میشی
اما این منطق چیه؟
در زمان ناصر ادین شاه یک ماشین دودی به ایران آورده بودند تا زمانی که این ماشین ایستاده بود و حرکت نمیکرد مردم ودورش جمع میشدن و از ابهت این ماشین دودی داستان ها میگفتن اما زمانی که این ماشین دودی حرکت میکرد همون مردم شروع میکردند ماشین دودی رو با سنگ زدن !!!! پس اگر در کاری که شروع کردی اگر بهت سنگ پرتاب کردن دلگیر نشو این منطق حاکم بر ایرانه امیدوارم روشت جواب بده و جلو قحطی و خشکسالی رو بگیری و با این روش منحصر به فردت این تکنولوزؤ ی رو بتونی به نام ایران به ثبت برسونی موفق باشی

اين همه پول كشورراخرج بيهوده كردن وباران نيامداين بنده خدا ميگه بشرط چاقو چراميترسيد ازمايش كنيد بعد پولش بديد

به نظر من باید حمایت شود. این هم یک کار پژوهشی و حداقل خوبی اش این است که باب تحقیق در خصوص این روش باز خواهد شد. من بخش از حرفهایش را قبول دارم که میگوید مسئولین میترسند و حمایت نمی کنند. زیر اگر خوشبین باشیم به مسئولین، این است که زمان از دست می رود و ممکن است پروژه های در دست اقدام تحت تاثیر قرار بگیرد. اگر به مسئولین بدبین باشیم که ... .
به نظر اینجانب در هر حال باید به موازات پروژه های دیگر این کار نیز به صورت جدی پیگیری شود. در مقابل هزینه های نجومی و بی حاصل دیگر مطمئننا کم هزینه تر خواهد بود. ضمن اینکه این کار در کنار پروژه های دیگر در صورت موفقیت می توانند مکمل هم باشند.
ضمنا اینکه این طرح چرا توی کالیفرنیا یا ... موفق نشده یا استفاده نمیکنند نیز به نظر من خیلی حرف مفت و سطحی است. قرار نیست این طرح که در کارون، اصهان، شمال و ... جواب داده، وسط چله تابستون توی کویر لوت جواب بده !!!! بلاخره حتی اگر منجر به سیل شود! اما مشکل مثلا دریاچه ارومیه یا بی آبی زاینده رود را حل کند خودش کار بزرگی خواهد بود.

مهندس دچار توهم شده اي اين بارشها به لطف خدا و دعاي مردم بوده است. خدايا شكر.

سنگ مفت گنجشکم مفت . امتحانش که ضرری نداره

به هر حال آنچه باعث تعجب همگان شده باران هایی است که به این شدت و علیرغم پیش بینیها داره میاد هر چی هست یکی داره یه کاری میکنه چون ما سر در نمی اوریم و سوادمون هم قد نمیده نمیتونیم گالیله رو محکوم به کفر گفتن کنیم بگذارید کارشو بکنه ضرری که نداره حتما باید تو بوق کنید تا دنیا بگه آفرین آفرین ... اینکه دردی رو دوا نمیکنه مشکل بدبختی بی ابی و کم بارانی است که باید روش متمرکز شد .

میگن کارشناسان حرفهای ایشان را رد کرده اند. خوب اگر این جماعت کارشناسان کارشان را بلد بودند که منابع آبی رو مدیریت می کردند و نه به سد گتوند اجازه احداث می دادند و نه اینکه حال و روز ما این بود!!!

به خدا وقتی استدلال مسئولین رامی خونم خنده ام میگیره
احساس می کنم یک عده بی سواد اون بالا نشسته اند که با رابطه پست های مدیریتی را در دست دارند و به هر انگشتشون یه چوب گرفته اند و هرکس بخواد به اونها نزدیک بشه میزنند توی سرش
استدلال هار را ببینید اول:
چرا مقاله نکرده؟!
چرا توی کالیفرنیا اجرا نکرده؟!
شما را به خدا اینها پاسخ های منطقی و علمی و قانع کننده از یک مسئول است؟ ان هم در زمانی که مردم از بی ابی دارند می میرند و له له می زنند؟

حالا استدلال های طرف مقابل را ببینید:
به امام جمعه اصفهان طرح را داده
استادان دانشگاه‌های اصفهان طرح را دیده اند
استادان کاشان طرح را دیده اند
استادان دانشگاه تهران طرح را دیده اند
علمی‌ و فناوری ریاست جمهوری طرح را دیده
امام جمعه کاشان طرح را دیده

ایا ارائه عملی به اینها به منزله مقاله نیست؟

استدلال بعدی را ببینید:
در چادگان، میقان، کاشان، اصفهان، شازند، تهران و هشتگرد انجام داده و موفقیت امیز بوده

حالا نتیجه را ببینید:
امسال یکی از بحرانی ترین و خشک سال ترین سالها بود به استناد منابع علمی و مجامع تخصصی اما چه شد؟
ناگهان بارندگی
ناگهان غافلگیری
ناگهان به هم ریختن همه محاسبات و بارندگی بی سابقه
دلیل چه می تواند باشد از عدم پذیرش وی؟

جواب خودش را ببینید:
پروین با اعلام اینکه موفق نشده وزیر نیرو را ببیند می‌گوید: ما می‌توانیم آن قدر بارندگی ایجاد کنیم که تمامی‌ سدهای کشور پر بشوند. معاونین ایشان علاقه به این دیدار نداشتند. چرا؟؟؟

((چون با جذب سامانه‌های بارشی به ایران و بارندگی‌های فراوان در ایران مشکل کم آبی حل می‌شود و بودجه‌های سنگین وزارت نیرو در رابطه با سدسازی، کانال‌سازی و آبرسانی زیر سوال خواهد رفت))

قضاوت با شما
آیا کسی به دادوفریاد این مملکت تشنه می رسد؟