ناشناس
| 
۱۸:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۲/۱۴
پاسخ
البته هر خونه ی قدیمی حالا فرضا مال قاجار یا زندیه یا صفویه به هر نامی با معماری سطح پائین نسبت به آثار دیگه نمیشه بهش بگی آثار باستانی یا اثر هنری یا ... .باید چیزی داشته باشه،نکته ای،فنی،هنری،ابتکاری،زیبایی،صرف قدیمی بودن که ایران پر خونه قدیمیه،باید نگران همش باشیم.یا اونهایی که اصالت واقعی دارن رو حفظ کنیم،مثال از شیراز که پر خونه های چند وجهی بزرگه،اما یکیش میشه خانه شاپور،یا پر از باغه،یکیش میشه جهان نما و ارم... الهی پناهمان بفرما. که الهی بیش از این شاهد اینگونه موضوعهای غمبار نباشیم. آثار قدیمی در حال از بین رفتن و نابودی هستند و معادن در حال تحلیه و فروش در ازای چند سکه ناقابل و نفت و گاز نیز در حوزه های مشترک به سرعت توسط همسایگان تحلیه می شود حتی خاک هم صادر می شود و در چند سال آتی با نسل هاییی مواجه خواهیم شد که ساکن یک مملکت بدون ثروت و ذخایر خواهند بود. شهرداری میبایست ملک را از صاحبش بخرد نه تصرف کند غارت وتصاحب رایگان اموال مردم به بهانه های میراث وعتیقه بودن وجدانی وقانونی نیست شهرهایی که توانسته اند آثار فرهنگی ،وباستانی خود را حفظ کنند ،مانند کاشان ،واصفهان ،ویزد ،و کرمان ،وتاحدودی شیراز ؟ میباشد ،الباقی یا نوسازی کرده اند ،ویا تخریب ،وساخت جدید ؟مخصوصا تهران ،که حدود سیصد سال است پایتخت کشور میباشد ؟، دیگاه ،ونگرش اینگونه میباشد که ساختمانهای قدیمی را تخریب ،ونوسازی کنند ،وشهرداری ،و خزانهٔکشور از این نوع کارها پول در می آورد ،وهزینهٔاعطینا میکند ؟،،،، پول و مسائل اقتصادیی علت نیست یا حداقل علت اصلی نیست علت اصلی تصمیم بر محو تاریخ ایران است و تااین رویه هست هیچ بنا و سنتی در این مملکت از هجوم ایران ستیزان در اما ن نخواهد بود متاسفانه عده ای از مسولین ارزش های ملی را مهم نمی دانند و عده ای از مسولین نیز از روی عدم دانش کافی و نداشتن عرق ملی اهمیتی به میراث معنوی و فرهنگی و باستانی نمی دهند . عده ای هم نون را به نرخ روز می خورند و اگر تشری از طرف بعضی از نهاد ها که برایشان میراث معنوی و فرهنگی کشور پشیزی ارزش ندارد به انها بشود ،تسلیم انها می شوند این حال و روز کشور ما است . نمونع ی ان حمام های باستانی شهر فریدونشهر بود که قدمتشان از دوره ی صفویه بود ولی به همین دلایل تخریب و نابود شدند .