پاراگراف پایانی دقیقا اینده را درصورت ادامه این روش سیاست خارجی مشخص کرده احتمال جنگ مستقیم! اونهم درحالیکه حکومتی که از دل مردم برمسند نشسته دیگر حنایش در اذهان عمومی خودش رنگی ندارد.دوگانگی رفتار دولتمردان و سیاسیون در هدایت کشور و اقتصاد و اخذ تصمیمات لحظه ای و علی اصغری مردم را در اینده ای ناامن و مه الود ناامیدانه رها کرده.بطوریکه از ازدواج و فرزند اوری بیم دارند.دولت بدون پشتوانه ملت در بحرانها مثل شاخه ای در برابر باد بی دفاع است.

شکر خدا امنیت و قدرت نظامی ما خوب است، اما به بهای نابودی دوستانمان مانند عراق و سوریه، این دوکشور به ویرانه تبدیل شدند تا سپر بلای ما باشند.
سیاست ابرقدرتها هم در قبال کشور های دیگر چنین است اما نمود ان نه در جنگ بلکه در جنگ اقتصادی نمایان میشود.
مانند امریکا که جیب کشورها را به نفع خودش خالی میکند.
اما بدتر از امریکا قدرت نوظهور اقتصادی جدید یعنی چین است که با نزول و دادن وام های پر بهره دمار از کشورها برداشته و منابع ملی انها را غارت می نماید.
انسانم ارزوست، پیامبران نه برای قدرت و نه برای زمین، بلکه برای ایجاد قسط یا همان عدالت و راهنمایی بشر امده اند.

محض رضای خدا با گذاشتن اون عکس از رژه نا منظم واحدهای رزمی ایران (که عموما با سیخ و سنگ هم نا آشنا نیستند) و با اون اسلحه منسوخ ژ3 میخواستید یک نقیض معنی دار جلو لفاظی هایتان بگذارید؟

در پِی ماجراجویی بی‌فایده

لپ مطلبشون همین بود :
تا زمانی که ایران سیاستی را در منطقه دنبال کند که توسط دیگران خصمانه تلقی شود، هرچه قدر هم که ایران بر دفاعی بودن طبیعت چنین سیاستی تأکید کند، تنش ها ادامه خواهند یافت و احتمال بروز درگیر مستقیم نظامی افزایش خواهد یافت.

تهدید غیر مستقیم ایران

ایران به دنبال:
توهم بدست آوردن دل اعراب خاورمیانه...

بعد انقلاب همه اش جنگ

خداییش خودتم این متوجه شدی چی نوشتی؟

واقعا این تحلیل را قبول دارید؟؟

این دوراز اسلامیت و انسانیت نیست که بخاطر امنیت خودمون مردم دیگر کشورها رو درگیر جنگ کنیم