با سلام و عرض ادب
من ترجیح میدم این صحبت هارو از یک دیدگاه دیگه ای مورد توجه قرار بدم. وقتی صبح با صدای یک موتور از رده خارج از خواب بیدار بشی و ظهر هم همون صداهای ناهنجار استراحت رو از شما بگیره و تا نیمه شب صدای پیک های موتوری آسایش رو از آدم سلب میکنه. متوجه میشم تهران جای زندگی مهاجری از یک شهر یا روستای کوچیک که کل سرمایه اش از دو سه میلیون تومان فراتر نمیره نیست. چون این افراد هم خودشون زندگی نمیکنند چون توان پرداخت هزینه اش رو ندارند. هم برای تامین معاش خودشون با هر راه و وسیله ای مثل انواع واقسام پیک ها و فروشنده های دوره گرد و خصوصا تو مترو تهران، همه چیز رو ازبین می برند..... آرامش وآسایش ما، اقتصاد شهری، سلامت روح و روان، منظر زیبابی شهر که حق ماست و..... بنابراین پرداخت درست هزینه زندگی در تهران به شرط حذف این مشکلات قطعا چیز بدی نیست. اما اگر طبق روال این کشور منظور جناب الویری صرفا درآمد پایدار برای شهرداری و بدون نتیجه ای برای شهروندان باشه قطعا قابل پذیرش نیست.
سپاس
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
مرسی . عالی بود .
ناشناس
||
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
یعنی باید غذافروشیا غذا رو بذارن تو فلاخن بفرستن در خونه ها یا پیک موتوریا میلیارد بشن؟
ناشناس
||
۱۳:۳۹ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
بازی بازسلونا رو هم حتما از نزدیک ببین.
ناشناس
|
|
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
3
5
پاسخ
اگر هدف اداره و كنترل شهر باشد موافقم . اما وقتي هدف شما از طرح سوال خريدن راي باشد نه
رضا
|
|
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
3
13
پاسخ
نفس این آقا از جای گرم بلند میشه...
ناشناس
|
|
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
4
15
پاسخ
این هم جبران محبت مردم تهران است که به ایشان و همقطارانش رای دادند.از ماست که بر ماست.
h
|
|
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
0
13
پاسخ
1. دریافت مالیات بر اساس میزان درآمد از افراد و سازمان ها
2. دریافت هزینه زندگی از افراد و سازمان ها بر اساس نوع فعالیت آنها(میزان هزینه و آلودگی که به شهر و محیط زیست ایجاد می کنند)
3. عدم انحراف در نحوه هزینه کرد درآمدهای میلیاردی فعلی شهرداری ها که خیلی مهم است.
4. بررسی میزان هزینه و اثر بخشی طرح های اجرایی شهرداری برای شهر و شهروندان
5. مناعت طبع
6. تلاش بی وقفه
ناشناس
|
|
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
1
11
پاسخ
هر وقت معضلات اساسی شهر تهران )آلودگی هوا آلودگی صدا ترافیک و غیره)حل کردید و یک محیط مناسب شهرنشینی در حد و اندازه پایتخت یک کشور ثروتمند ایجاد کردید آنوقت هزینه هایه شهر تهران رو بالا ببرید
ناشناس
|
|
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
3
17
پاسخ
بله موافقم باید همه ما هزینه زنده بودنمان
را بدهیم... باید هزینه بی لیاقتی خودمان را بدهیم.. واقعا ما شهروند خیلی پر رو هستیم و قدر نشناس .. از مسولین محترم تقاضا دارم بیش از این در برابر این قدرشناسی مردم ساکت نشینند و هزینه های ازدواج تحصیل و سفر و اشتغال و زندگی آنقدر بالا ببرند که مردم گوشی بیاد دستشون باشکر
ناشناس
|
|
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
11
11
پاسخ
تحت هیچ شرایطی خیر.
هزینه ها باید کمتر هم بشه.
کشوری که روی نفت خوابیده مگه مردمش باید پول خرج کنن؟!
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
نه. نباید پول خرج کنن باید بخوابن تو خوه براشون صبحانه و نهار و شام بیارن. تن پروری و مفت خوری که نتیجه ای نداره ناشناس عزیز
آریو برزن
||
۱۵:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
ناشناس 13:46 با فرمایش شما موافقم ولی به شرطی که عملکرد روشن باشه و هر ساله بیلان مالی ارایه کنن و بگن بابت چی این هزینه ها رو می گیرن ولی ما می دونیم هزینه ها برای رفاه شهروندان هزینه نمیشه
ناشناس
|
|
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
0
7
پاسخ
از شورای شهر قبلی که هزینه های ما رو میدادن تشکر می کنیم! ضمنا موافقت یا مخالفت ما در تصمیم شورای شهر تاثیری نداره و دوستان از همه طرف دارن سعی خودشون رو میکنن صدای مردم رو در بیارن
ناشناس
|
|
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۱۴
1
4
پاسخ
بله موافقم ولی این هزینه خرج افرادی شود که از هر نقطه ایران بیایند و مسافرکشی کنند و ترافیک و معضل اجتماعی ایجاد نمایند ؟
من ترجیح میدم این صحبت هارو از یک دیدگاه دیگه ای مورد توجه قرار بدم. وقتی صبح با صدای یک موتور از رده خارج از خواب بیدار بشی و ظهر هم همون صداهای ناهنجار استراحت رو از شما بگیره و تا نیمه شب صدای پیک های موتوری آسایش رو از آدم سلب میکنه. متوجه میشم تهران جای زندگی مهاجری از یک شهر یا روستای کوچیک که کل سرمایه اش از دو سه میلیون تومان فراتر نمیره نیست. چون این افراد هم خودشون زندگی نمیکنند چون توان پرداخت هزینه اش رو ندارند. هم برای تامین معاش خودشون با هر راه و وسیله ای مثل انواع واقسام پیک ها و فروشنده های دوره گرد و خصوصا تو مترو تهران، همه چیز رو ازبین می برند..... آرامش وآسایش ما، اقتصاد شهری، سلامت روح و روان، منظر زیبابی شهر که حق ماست و..... بنابراین پرداخت درست هزینه زندگی در تهران به شرط حذف این مشکلات قطعا چیز بدی نیست. اما اگر طبق روال این کشور منظور جناب الویری صرفا درآمد پایدار برای شهرداری و بدون نتیجه ای برای شهروندان باشه قطعا قابل پذیرش نیست.
سپاس