ناشناس
| 
۰۹:۰۰ - ۱۳۸۸/۱۰/۰۱
پاسخ
متاسفانه دشمن یک خواسته از این بازار بربشور داشت آنها قرار دادن مردم در جلوی مردم (بسیج )که با بی تدبیری بعصی از تندروها دشمن به خواسته خود رسید در این حوادث شخص معتقدی را سراغ دارم که حاضر است خمس و زکات بپردازد ولی حاضر به کمک به بسیج مستضعفان نیست صرفا به خاطر اسم بسیج و این جریانات .مسئولین بیایید اعتبار و اعتماد از دست رفته را برگردانیم به امید تحقق این روز باسلام :البته این که نویسنده می گوید همه مردم می دانند و من نمی دانم چرا مسئولین به آن توجه نمی کنند.و راه حل این مشکل سرکوب و بی توجه ای نیست. 
چقدر هوشمندانه ! اين تحليل نمونه بارز تحليلي سياسي مديريتي ست ! اما عواملي كه منجر به خروج اعتراضات از مسير عادي و سالم خود شدند اغلب كساني بودند كه به زور خود را به پيوزي نمايشي رساندند تا داد مردم بلند شد !
هرچند اين تحليل نكات مغفول زيادي داشت و ابعاد ديگري از اين حوادث و جنبه هاي مختلف دلايل نارضايتي مردم مخصوصا اقشار تحصيل كرده و متوسط جامعه را مدنظر قرار نداده بود اما در مجموع به شكل مناسبي به يكي از مهمترين ريشه هاي اين مسائل پرداخته بود. مگر دولت در حد توان کار نمیکند؟ اگر موردی هست که دولت می توانسته کار کند و نکرده آن را با وزیر مربوطه در میان بگذاریدضمنا توده های مردم که شما نام برده اید کدام توده است ما که جز معدودی شکست خورده در برابر رای مردم و معدودی فریب خورده توده دیگری نمی بینیم
بهتر است در بکار بردن کلمات و جملات و تیترها دقت بیشتری بکنید آقایان تابناکی تاریکی بخش
ترجيح ميدادم نويسنده اين متن را به نام خودش بخوانم اما متأسفانه نام اصلي ايشان مرقومه شان را مزين نكرده است لاجرم او را با نام تحليلگر ميخوانم . جناب آقاي تحليل گر تابناك! اگر شما تحليل گر واقعي بوديد احتمالاً بجاي استفاده از واژه اي مانند " گيجي " و نسبت دادن آن گيجي به همكاران تحليل گرتان از واژه يا اصطلاح ديگري كه بتواند منظور شما را با احترام به ديگران برساند استفاده ميكرديد . اولاً كه اوضاع فعلي ، حالتي از گيجي نيست بلكه تمام طرف هاي دعوا از هوشياري برخوردار بوده و اقدامات خود را با هوشياري و حساب شده انجام ميدهند . چه اگر حالتي كه شما فرموده ايد حاكم بود همه طرف ها در اين حالت گيجي به اقداماتي شديد يا بسيار كاناليزه دست ميزدند تا به آنچه ميخواهند دست يازند . اما مي بينيم كه اين اتفاق نمي افتد و هرچند موضع گيري ها يا اقداماتي كه در برخي موارد تند و تيز باشد رخ ميدهد اما بسيار محدود بوده و فراگيري آن در بعضي از لايه هاي اجتماعي يا سياسي بمعناي عموميت آن نخواهد بود .
در پاراگراف دوم خود آورده ايد كه : به گزارش " تابناك " حوادث پس از انتخابات ...
دوست عزيز تحليل گر اگر اين متن جنابعالي متني تحليلي است ديگر استفاده از " به گزارش تابناك " معنا ندارد زيرا آن را به سمت گزارش و خبر خواهد برد .
متأسفم به شما بگويم كه در تحليل تان دچار خطايي فاحش شده ايد زيرا به زعم شما " خلط حق و باطل و بروز فتنه " را تصويري سياسي قلمداد كرده ايد كه هرگز اينگونه نيست و سياست اصولاً به حق و باطل كاري ندارد بلكه اين واكاوي حق ها و باطل ها از منظر ايدئولوژي يا در نهايت رويه هاي عملكردي ارزش ها و ضدارزش ها پيگيري مي شود . آنچه از منظر سياسي به موضوع پرداخت بحث عملكردهاي نابخردانه يا نامعقول سياسي در حوزه داخلي و خارجي بود نه ارزش و ضد ارزش يا حق و باطل .
اگر بخواهم تمام متن جنابعالي را ارزيابي كنم فقط مي توانم بگويم كه به خطا رفته ايد اما دعوت به تعامل و مصالحه براي اعتلاي نظام مردم سالار جمهوري اسلامي را مي پسندم به شرط آنكه اين اراده واقعاً وجود داشته باشد اما متأسفانه اين اراده موجود نيست و بازهم متأسفانه نگاه حاكميت به طرف مقابل حذفي است نه چيز ديگر.