ناشناس
| 
۰۹:۱۵ - ۱۳۸۸/۰۹/۲۹
پاسخ
صبح به خیر بابا، میذاشتین یه دو سه ماه دیگه این خبر رو اعلام میکردین. حال آدم به هم میخوره با این اطلاع رسانیتون 
سعي نكنيد واقعيت را بگونه ديگر مطرح كنيد . طبق گفته دولت مالزي اين نماينده بر خلاف تصميم دولت مالزي اقدام به راي منفي نموده و قطعا عنصر نامطلوبي خواهد بود اگر همين كار را نماينده ايران انجام ميداد آيا دولت سكوت ميكرد و ايشان را تحمل مي نمود . ضمنا آمريكا و اعضائ شوراي حكام با آن راي قاطع و حداكثري خود به قطعنامه عليه ايران هيچ نيازي به نوع راي اين آقا ( دولت مالزي ) نداشتند . چرا خبر رو وارونه مینویسید؟ اصل خبر اینه که به دلیل دادن رای بر خلاف نظر دولت متبوعش برکنار شد. این زرنگی مالزی بود برای حفظ منافع با ایران و حفظ منافع با امریکا و اروپادر روابط بین الملل به این میگویند سیاست اگاهانه و پیروز
هر نوع تفسیر دیگر دلخوش کنی خودی است همیشه هر عملکرد یک نتیجه دارد باید نتیجه را تحلیل کرد
با این رای مثبت دل ایران بدست امد و با عزل مامور (معزول)توجیه برای دول غربی
باید دید این مامور معزول در اینده ارتقا مقام (مثل ایران) میگرد یا تحلیل میرود
به نظر شما دادن رای ممتنع به معنای همراهی نکردن با آنهاو همراهی با ماستاین استدلال چگونه قابل درک است؟