ناشناس
|
United States of America
|
۰۰:۲۹ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
یکی از مشکلات ما در این است که ضد همه دول وسیستم ها را داریم. طرفدا دولتها وسیستم ه وحتی خودمان را ا نداریم.تابخواهید ضد امریکا داریم.تا بخواهیذ ضد روسیه داریم.تا بخواهید ضد چین داریم. تا بخواهید ضد انگلیس داریم. بلوای خیر ممکن است بعلت این عامل بوده باشد.تا بخواهید ضد فرانسه داریم کمی کمتر از دیگران.ما طرفدار امریکا نداریم ما طرفدار روسیه نداریم.ما طرفدار.......... نداریم .ما حتی طرفدار ایران ومردم هم نداریم. ضد سرمایه دار داریم. ضد کرواتی داریم ضد کارگر داریم. ضد بازاری داریم. ضد روحانی .ضد دانشگاهی داریم و.....بعبارت دیگر ما شدیدا اجازه مخالفت با دولتهای خارجی ونیروهای داخلی را داریم ولی اجازه موافقت با هیچکدام را نداریم. مشکل برجام ودکتر روحانی نیز همین است.چینی ها در شرایطی بسیار سخت وارد کشتی شدند و جستجو کردند ویافته های مهمی هم بدست اوردند وباید از انها ممنون بود..اگر توجه داشته باشید غرق کشتی در اثر تصادف نبود . اگر این کشتی یک کشتی کانتینر بر بود نیز براه خود با احتمال زیاد ا مانند دیگر کشتی دامه می داد. غرق کتی وشهادت قهرمانان ان در اثر اتش سوزی وویژگیهای محموله بود.ممکن است خود انها نیز از این خطر بخوبی اگاهی نداشتند..کشتی بنا بر قول مسئولین که محموله میعانات گازی با نقطه اشتعال منفی ۱۸ دارد در وسط دریا به مقدار فوق بالا با فاصله سیصد مایلی ساحل قابل خاموش کردن است؟یک بار گفته شد این کشتی محموله اش فوب تحویل شده ودر اجاره یک شرکت کره ای بوده است ومحموله نیز بیمه کره ایست.ایا شرکت کرهای اجازه حمل این محموله را با چنین کشتی در چنین حجم داشته است؟اگر چنین است باید در مقررات ایمنی حمل محمولات میعانات گازی ودیگر محمولات با نقطه اشتعال پائین بررسی مجددی صورت گیرد.شما نقطه اشتعال محموله را با نقطعه اشتعال بنزین یا گازوئیل یا نفت خام مقایسه کنید.تجربه بسیار دردناک وگران قیمتی بود.امیدواریم در سراسر جهان دیگر با بررس دقیق حادثه وتغییرات در مقررات ایمنی فنی حمل ونقل محموله های با نقطه اشتعال بسیار پائین دیگر شاهد چنین حادثه ای نباشیم.سئوالی که برای من مطرح است این کشتی ها در وسط دریا مانند هواپیماها که با فرودگاهی در تماس اند با جائی در ارتباط نیستند؟ایا امکان تماس با دیگران برای کارکنان کشتی وجودداشته است؟ پس از تصادف ارتباطی بوده است؟ممکن است مشکلات فنی داخلی بنابر عللی حادث شده باشد.احتمال حمله هوائی شایعه ای بی ارزش است.اینگونه شایعات ما را از رسیدن بحقائق وکسری ها باز میدارد.
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۳۹ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
وقتی تمام رسانه ها دولتی هست ما از کجا باید اخبار بین المللی را دریافت کنیم که متوجه شیم این شایعه من در آوردی داخل هست یا واقعیت رسانه ما که اخبار تایید نشده که منتشر نمی کنند جز شایعه دهان به دهان اخبار درست چطور تشخیص بدهیم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۴۳ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
میزان توهم برخی نمایندگان مجلس قابل توجه است!
ناشناس
|
Canada
|
۰۰:۵۰ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
وستان:حوادث هیچ وقت خبر نمیکند،و بهتر است صاحب نظران در این مورد اظهار نظر کنند و راجع به این حادثه تلخ سخن گویند،ولی‌ قطعاً اینگونه موارد چون مگنت مارا جستجو می‌کند،که در ایران نمونه‌های بسیاری همیشه شاهد هستیم.حال اگر شهروندان کشوری چون آمریکا ،آلمان، انگلیس و غیره در همچنین کشتی گرفتار مرگ میشدند امکان زنده ماندن آنها به مراتب بیشتر بود چون آنها به جان شهروندان خود ارج می‌‌نهند و احساس مسئولیت میکنند و دارای یک عرف جهانی‌ هستند.اکنون یقینا هیچ گونه بیمه‌ و امکانات مالی به خانواده‌های این کشته شدگان تعلق نمیگیرد و شاید یک کمک ناچیزی از کمیته امام دریافت کنند. حال چه یک روز عزا ی عمومی اعلام کند و چه صد روز این انسانها دیگر بر نمیگردند،بنده خود را شریک درد تمام خانواده‌ها داغدیده می‌‌دانم و به آنها تسلیت میگویم.
اکثر پست هارو خوندم
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۵۸ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
احتمالش هست تکاور های امریکایی سرنشینان کشتی رو گروگان گرفته باشن،وبعدطرح نابودیشو ریختن،،بعد چند سال دیگه رو میکنن میگن این به اون در،مثل کودتا،،اخه مگه میشه یک دهم کشتی اتیش بگیره همه بمیرن،،حداقل اینه که یکیشون میتونست شیرجه بزنه تو اب
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۰۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
ممکنه حامل سوخت موشک قاره پبما برای کره شمالی و پر کردن موشک سوخت مایع برای حمله به امریکا بوده باشه که جاسوسهای انگلیسی در ایران لو داده باشند که امریکا انرا زده یا اب سنگین یا رادیواکتیو بوده باشد که امریکا با چین هماهنگی کرده که در قالب تصادف منفجرش کند. عمده خدمه هم جوان ساده و صالح و بیخبر از دنیا و سردم داران سیاسی بودند که نمیدانند چه حمل میکردند و اینکه با توجه به زمان کافی ولی چرا فرار نکردند هم مشکوکه.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۲۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
این هم فرضیه ای است
امیر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۰۹ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
منطقی به نظر میرسد.
حمل نفت و میعانات به مقصد کره شمالی با پرچم پاناما.
اطلاع آمریکا و حمله به کشتی.
البته اطلاع از وجود کشتی کریستال در آن مسیر و سناریو چینی مبنی بر برخورد کریستال با سانجی.
نبودن اثری از کریستال در حالی که با این حجم انفجار و آتش تصادف باید شدید بوده باشد و کریستال هم باید آسیب جدی دیده باشد.
از بین رفتن تمامی شاهدان حادثه.
و البته چنین داستانی بیشتر از اینکه آمریکا را مقصر جلوه دهد ایران و مسوولین آن را در ارتباط با کره شمالی مقصر جلوه میدهد.
بابد منتظر و پیگیر نتیجه جعبه سیاه بود.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۴۸ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
نتیجه جعبه سیاهم خب مشخصه که با نظر مسئولین یکی در میاد!! رسوایی در کار نیست!!!
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
چین برای اینکه ذاتا طرفدار کره شمالی است زیرا یکی از نوچه هایش می باشد حتما جلوی این رسوایی را می گیرد و جعبه پسیاه تقلبی را جایگزین میکند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۲۰ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
اصلاقشنگ نیست با خون عزیزانی که الان بینمون نیستن کاسبی سیاسی راه بندازیم امریکا بد ، اَخ، ما خودمون چقدر خوبیم عامو ؟!!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
اون عزیزان که مسیول این واقعه نیستند .آنها ناچارند هر ماموریتی را بپذیرند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۳۵ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
قضیه مشکوکه.چراعکسی ازکشتی چینی نیست؟شایدمیعانات برای کره شمالی میرفتند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۳۸ - ۱۳۹۶/۱۰/۲۵
به احتمال زیاد بمب چسبان یا نارنجک هم ممکن است این فاجعه را به بار آورده باشد. کشتی چینی خیلی نزدیک شده که در حالت مماس با نفتکش ایران قرار گرفته و نقشه شوم را اجرا کرده اند
نظرات بیشتر