نباید زنها رو نسبت به مردها و مردها رو نسبت به زنها بدبین کرد. ویژگی مرد ایرانی اینه که یوغ قانون رو اگر مانعش هم نباشه نمی پذیره. با این اوصاف تو این شرایط هیچ ازدواجی صورت نخواهد گرفت.

سخنان خوبی است اما مراقبت کنیم دیدگاه فمینیستی و یک جانبه گرایی نداشته باشیم. مردان هم در مواردی تحت ظلم زنان اند. عدم تمکین زنان ظلمی به مردان است. مهم این است که زندگی ها از محور صمیمیت و محبت خارج می شود مهم نیست ظالم چه کسی باشد. زنان می توانند آثار زخم جراحت را به محکمه نشان دهند و خود را محق اعلام کنند اما جای زخم زبان زنان قابل رویت و احیانا قابل اثبات نیست. با تعادل است که جامعه به سامان می رسد. یک طرفه نرویم که این خود به زیان زنان است.

تبعیض همواره بوده دیه و ارث زنان نصف مردان است و مردان دوسال از بهترین دوران زندگیشان را به خدمت سربازی میروند اما زنان نمی روند موقع ازدواج ما مهریه و نقه ایی داریم که به نفع زنان و به ضرر مردان است. یک واقعیت وجود دارد که هیچ کس نمیخاهد قبول کند اما مساله این است که تا زمانی که تعادل و به نوعی برابری در تمام موارد بین زن و مرد برقرار نشه هیچ وقت نمیشه برنامه و قانونی درست اجرا بشه اگه زن و مرد در همین مسائل پیش و پا افتاده برابر شن بقیه مسائل اندک باقیمانده رو هم میشه با قانون درست کرد

توصیه های جامعه بین الملل متناسب با فرهنگ مذهبی و ایسامی ما نیست!!!! بفرمایید ما چی مون درست هست که ارزش دفاع داشته باشه و با قاطعیت قوانین و توصیه های جامعه بین الملل رو به استناد با اون رد کنیم؟؟؟

قطعا توصیه های جوامع بین المللی استاندارد بالایی داره مشکل ما اینکه تعصبات بی جا و بی منطق داریم.

از زماني كه زنان در جامعه حضور پيدا كردند من فاتحه ازدواج با انها را خوانده ام

به عنوان یک ایرانی تحصیل کرده من شخصا در خانه کمی خشونت فیزیکی شاید سه بار در پنج سال در برخورد با زنم داشتم. در حدی که اگر پزشک قانونی هم میرفت آثاری وجود نداشت. ولی از وقتی مهاجرت کردم میدونم قانون طرف خانمم است لذا حتی به اینکه خشونت فیزیکی داشته باشم فکر هم نمیکنم. چون حتی میتواند منجر به اخراجم ار کار بشود. خلاصه قدر ایران رو ندونستم.

با سلام و عرض احترام

خانم دکتر فکر می کنم شما نیاز دارید با زنان بیشتری در مورد این مسئله صحبت کنید از نظر من اصلا صحبتهایی شما قابل درک نیست

اگر خانمی در مقابل همسرش رو به خشونت اورده است علت این است که می داند در هیچ کجا حرفش را و حقش را نمی توتند ثابت کند

اگر تعداد شوهر کشی ها زیاد شده است چون زنان ظلم دیده می دانند تحت هیچ شرایطی تا شوهرشان نخواهد نمی توانند از همسرشان جدا شوند

اگر اختلافات خانوادگی زیاد است و عواطف بین زن و شوهر ها کم تر شده است علت این است که هر لحظه مردان با تهدید به این که همه قوانین به نفع انها است و هر لحظه بخواهند می توانند مادر را از دیدن فرزند محروم کنند (به علت حق حضانت فرزند) مادر را مجبور به ادامه یک زندگی نکبت بار بدون احساس می کنند

چطور مردی به دلیل زشت بودن همسرش یا دوست نداشتن او می تواند همسرش را طلاق بدهد ولی یک زن بدلیل زن بارگی مرد نمی تواند از او طلاق بگیرد
از نظر من وضع تعدادی از قوانین محدود کننده برای مردان باعث می شود کمی در مقابل زندگی احساس مسئولیت بیشتری کرده و فکر نکنند هر لحظه می توانند با تصمیمات خود باعث آزار روحی و جسمی همسران خود شوند
مردهای ایرانی نیازی به کار فرهنگی ندارند چرا که در این مدت از طریق برنامه های مختلف ماهواره این مسئله کم وبیش انجام شده

مردهای ایرانی به این نیاز دارند که بفهمند اگر خطایی انجام دهند ان خطا پیامدی بزرگ خواهد داشت و باید پاسخگو باشند
پایین امدن امار ازدواج خیلی بهتر از بالا رفتن طلاق و همسر کشی و طلاق عاطفی و تولد کودکان با یک دنیا مشکلات روحی در خانواده های پرمشاجره است

این ترس شما از اقدامات بعدی اقایان مشکل ها را بیشتر خواهد کرد مثلا الان آقایان چه قوانینی به نفع خو ندارند که بعدا می خواهند اضافه کنند هر قانونی را که می خواهید اضافه کنید اصلا جنسیت را مطرح نکنید و یک در سری از قوانین تصویبی نیز جنسیت (زن و مرد )را حذف نمایید

شما هنوز بدون هیچ قدمی برای دختران فکر مادران پسر دار میکنید غافل از اینکه قبلا برای حقوق غیر منصفانه اقایان به اندازه کافی قانون تصویب کرده اید

من فکر میکنم پاسخ های شما اصلا با واقعیت های زندگی زنان هم خوانی ندارد که جای تاسف زیادی را دارد

ببخشید نمونه ای از ظلم به زنان را بگویید تا ما هم مطلع شویم فعلا که همه چیز به نام آقایان و به کام بانوان است

جالبه . همیشه در دعوای زناشویی مردان را مقصر جلوه میدهند و زنان را مظلوم . در صورتیکه به نظر من در بسیاری از مواقع زنان آغاز گر و شورع کنند نزاع در دعوای خانوادگی هستند.من به عنوان یک مرد . هیچ گاه حمایت قانونی را در روابط خانوادگی برای مردان ندیده ام. شما سری به دفترچه عقد ازدواج بزنید و انرا مطالعه کنید. تمام 14 مورد به نفع زنان است. مهریه مال زنان است . نفقه مال زنان است. اجرت المثل مال زنان است و ..... دیگر شرایط مندرج در دفترچه کذایی. اگر واقع بین ومنصف باشیم میبینیم که به مردان دارد جفا میشود . به همین دلیل است که آمار طلاق و جدایی روز به روز بیشتر می شود . چون زنان می خواهند به این حقوق داوطلبانه برسند. عندالمطالبه بودن مهریه حتی یک ثانیه پس از امضا مرد میتواند یکی از دلایل باشد. جو جامعه دلیل دیگر ی است. من در منزل این مشکلات را دارم که می گویم . همسرم تمکین نمی کند . شام درست کردن را وظیف زنان نمی داند . بابت بزرگ کردن فرزندان وجه و پول می خواهد و .... میبینید که اصول انسانی را به خاطر قانون زیر پا له نموده اند.

اینقدر پیچیده اش نکن خانم دکتر. فرهنگ غربی هم که میگید این لایحه ازش الهام گرفته شده بعد از کلی تجربه به اینجا رسیده. بیاید بجای این همه تبعیض و این و اون رو حامی جنس مونث معرفی کردن, تمام حقوق زن و مرد رو مساوی کنید. ببینید چقدر راحت همه تو مسیر درست قدم بر میدارن. گفتید این لایحه مردان رو از ازدواج فراری میده, چیزی که مردان رو فراری میده موضوع به ناحق مهریه هست. در بدترین حالت هم سزای یک مرد این نیست که مبلغ زیادی رو به طرف مقابلش پرداخت کنه.