اولا اینکه ایشون یک فرد دانشگاهی و نحصیلکرده هستند و متخصص تو زمینه هایی که صحبت می کنند صحبتهای ایشون هم مثل همه قابل نقد هستش اولا اینکه ایشون نماینده دانشگاههای ایران هستش کجا همچین ادعایی داشتند خواهشا ذکر کنید دوما ایشون نظرات شخصی خودشون رو دادند از نظر شما شاید اشتباه باشه و ممکنه از نظر خیلی ها نظرات خود شما اشتباه باشه اینکه گفتین زیبا کلام به تهدیدی بزرگ برای داشنگاهها تبدیل شده این حرف شما رو به حساب درک نادرست از آزادی گفتمان می گذاریم به هر حال امیدواریم فرهنگ نقد و گفتمان به امری غالب در جامعه تبدیل بشه و متخصصان در هر حوزه ای بتونن مسائل رو تشریح کنند و نظرات هم رو با احترام متقابل نقد کنند.

(اعتماد دستگاه‌های رسمی سیاست خارجی به دانشگاه‌ها را خدشه‌دار خواهد کرد.)
مسولان اگر سیاست خارجی مملکت را بر اساس نظر اساتید فن تنظیم میکردند که وضع این نبود

نویسنده محترم
کتابهای زیر از استاد زیبا کلام رو فقط یک بار بخون
بعد ما انتظار انتقاد سازنده داریم نه تخریب و بر اساس چند رفتار اشتباه از یک شخصیت برجسته ، تخریب و ویران کردن شخصیت یک استاد محترم را. اگر بر این منوال و با همین دست فرمون بخوایم بریم که برادر محسن رضایی رو باید الان بفرستیم دنبال ابطال مجوز تابناک
"ما چگونه ما شدیم"
"غرب چگونه غرب شد"
"تولد اسرائیل"

اگه قرار بود زیبا کلام مثل شما باشه طرفدارانش هم اندازه شما بود، و الان ناشناس بود

زیبا کلام و احمدی نژاد دو روی یک سکه هستند هردو حراف و پوپولیست و مردم فریب هستند.

تابناک اعتبار خودت رو از دست می دی. زیبا کلام رو بی خیال شو . حداقل انتقاد درست بکن. وقتی اینطوری علیهش می نویسی معلوم می شه چیزی علیهش نیست

با نشر این مقاله مبتذل سقوط اخلاقی در حد کیهان و نشریات مبتذل مثل یا لثارات و.... کرده اید چه بسا نویسنده این مقاله یکی از همان قماش باشد
کسی نگفته زیبا کلام هر نظری که داده درست است یا به قول. عوامانه نویسنده مقاله گاف داده ِِِِ ....ِزیبا کلام کسی است که نسبتا شجاعانه در برابر برخی از برخیا موضع عقلایی (نگفتم موضع درست) گرفته

بي محتواترين مطلب نقدي كه تا كنون خوانده ام !!!
دعواي شما بر سر اين موضوع است كه جمال عبدالناصر چه گفته يا چه نگفته؟!!! اگر تاريخ را بي غرض و به دور از تعصبات خشك و جاهلانه مرور كرده و درست بفهميد،متوجه خواهيد شد اگر اسرائيل در حال حاضر قدرت نظامي و منطقه اي دارد به دليل پيروزي در جنگ شش روزه و شكست مفتحضانه اعراب بود...حرف آقاي دكتر زيبا كلام درست است و منظور ايشان يادآوري عدم اتحاد و تصميم قاطع مسلمانان در شكست دادن اسرائيل و تعبيري براي طبل تو خالي بودن دشمنان اسرائيل است.اسرائيل دقيقا مي داند كه در منطقه چه مي كند: تفرقه بينداز و حكومت كن !!!!!

مملکتی که درونش گوشت نیست ؟؟؟!! مسلم است چغندر پهلوان است !!!!

من 50 نظر رو خوندم اکثر عزیزان متوجه نشدند که منظور تابناک چی بوده و خیلی احساسی و خطی و حزبی فکر می کنند.تابناک داره میگه چون ایشون گاف زیاد میده باعث میشه تصمیم گیران واقعی به نظر صاحب نظران علوم سیاسی که زیبا کلام بهترینشونه توجه نکنن که به نظرم حرف درستی هستش.مثلا ایشون گفت حلال احمر تو زلزله ضعیف کار کرده بعدش بلند شد رفت کرمانشاه دوباره پیام داد اشتباه کردم حلال احمر خوب کار کرده.خوب اینطور اظهار نظر های ایشون باعث میشه که مسئولین روی حرف های ایشون حساب باز نکن و بگن چشمامشو بسته و ... این باعث میشه مسئولین حتی حرف های خوبه ایشان بی اهمیت بکنن و بنظرم تحلیل تابناک درسته.چون واقعا زیبا کلام جو گیره و بدون تحقیق حرف زیاد میزنه