البته اینطور هم میشود تفسیر کرد:
آفرین به این نماینده که وقتی متوجه اشتباه خود شد بلافاصله اشتبه خود را تصحیح و عذرخوالهی کرد.
کاری که خیلی از بزرگان ما با اینکه اشتباهشان سرنوشت ملتی را تحت تایر قرار داد هنوز هم جرات اعلام اشتباه خود را ندارند و با تفاسیر و عذرهای بدتر از گناه سعی در ماست مالی اشتباه خود دارند.
رسم ادب این بود که آقای صادقی حداقل یک عذرخواهی خشک و خالی یا حلالیت طلبی هم می نمودند. همین طور بدون حتی یک پوزش ساده، خیلی متکبرانه نوشته: «اما با تحقیقات بعدی و نیز توضیحات فرزند ایشان، محرز شد، نامبرده هیچ گونه رابطه مالی یا نسبتی با ایشان ندارد».
خب آیا نباید از آقای مکارم شیرازی حلالیت طلبی و عذرخواهی می کردید؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۹:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۹/۱۳
اتفاقا باید متوجه شد این تکذیب با اراده خود آقای صادقی نیست.. بقول خودمونی ها؛ درخانه اگر کس است، یک حرف بس است.
گستره این ویژه خواری آنچنان وسیع است که با تذکرات و ایرادات اینچنینی. ،اصل قضیه در سایه قرار نخواهد گرفت.معذالک شاید تابناک به بگم بگم ها بیشترخو کرده تا گفته ها.
آفرین به این نماینده که وقتی متوجه اشتباه خود شد بلافاصله اشتبه خود را تصحیح و عذرخوالهی کرد.
کاری که خیلی از بزرگان ما با اینکه اشتباهشان سرنوشت ملتی را تحت تایر قرار داد هنوز هم جرات اعلام اشتباه خود را ندارند و با تفاسیر و عذرهای بدتر از گناه سعی در ماست مالی اشتباه خود دارند.