متاسفانه سودجويى و لقمه حرام درست کردن در اين پروژه باعث اين ويرانيها ست خدا از خيانتشان نگذرد که اين همه به مردم کم در آمد ظلم کردند و مسئولان هم به دليل سهل انگارى و علمى کار نکردن بايد جوابگو باشند مهندسين ناظر هم که فقط به فکر حق وحساب خودشان بودند حيف آن ميزو نيمکت دانشگاه که به آنها دادند تا با هزينه همين مردم درس بخوانند در نهايت به همان مردم خيانت بکنند چطور ميخوهند جواب بدهند اگر خدا شناس باشند خدايا خودت پناه بى پناهان باش پاسخگو کی هست الان؟اقاقیون که تکون میخورن مانور راه می ندازن الان بیان بگن نفهمیدن که مسکن های مهر اصلا ایمن نیست؟اینم از کشور داری اقایون که مفاخر می نامید و دولت پاکدست. درود بر احمدی نزاد مسکن مهر نبود خیلی ها الان گور خواب بودند پس میان بد و بد تر شما کدام انتخاب می کنید شما چه کار برای مردم بی خانمان کرین باید از همه کسانی را که امضا فروشی کردن و مسکن نامرغوب ساختن محاکمه و جریمه بشن تا در آینده شاهد تکرار اون نباشیم.مگرنه بین خوب و بد تفاوتی بوجود نمیاد.
در شهر ما مهندس ناظر همجون فردی که فقط پول میگیرد و امضا میکند نگریسته می شود.
واقعا خجالت اور است. اگر قوطی حلبی هم می ساختند مقاوم تر بود.
این بدبختی بی همه چیز چطوری سرمایه ها را به باد دادند و هیچکس هم مقصر شناخته نمی شود.
چرا خانه ای که 2 3 سال بیشتر از عمرش نمی گذرد چطور قبل از خانه های قدیمی چندین ده ساله ویران شده است؟ چرا؟
اگر از پیمانکاران مسکن مهر بپرسید رویه کار گرفتن انها را براحتی متوجه خواهید شد چرا اینوقایع باید اتفاق بیافتد.قیمت ساخت هر متر مربع در ان زمان معمولا 300 تا 330 هزارتومان مقطوع قرارداد بسته میشد.
همان موقع شخصی سازها هزینه را حدود 500 هزارتومان براورد میکردند . 30-40 درصد کاهش قیمت برای تولید انبوه درحالیکه تکنولوژی ساختمانسازی تغییر نکرده حتما امکان پذیر نبوده و لاجرم پیمانکار مجبور به سرهمبندی میشده و بخصوص که پیمانکار مجبور بوده برای گرفتن کار همان اول متر مربعی 30 هزارتومان هم کمیسیون برای گرفتن کار بدهد .
به این اضافه کنید هزینه های بعدی که بابت پاس کردن صورت وضعیت مجبور میشده بدهد چون کسانی که کمیسیون اول را گرفته اند معمولا زود عوض میشدند و به تیم جدید نیز چیزی نمیدادند و تیم جدید هم کمیسیون میخواسته .اضافه کنید تورم و دیر پرداخت کردن به پیمانکار و هزینه های سرسام آور مالی (سود تسهیلات بانکی ) که معمولا مسموع کارفرما نبوده . بنابراین اساسا سیاستگذار و کارفرما از ابتدا از چگونگی کیفیت بنا با توجه به برنامه ریزی خود مطلع بوده اند. طبیعی است ناظر و پیمانکار بر اساس خواسته کازفرما انجام وظیفه میکنند .
عاملین باید پیگیری قضایی و مجازات بشن