قدرتی که برای دفاع از حق ، خاک و ناموس باشه ارزشمنده . غیر از این هرچه باشه بر باطله. کوروش هم یکی بود مثل شاهان دیگه که به کشورها و سرزمینان دیگر هجوم میبرد
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
آقای اصلان رجب اغلو چرا اسمتان را عوض می کنید
ناشناس
|
|
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
4
11
پاسخ
ای بی وطن
ناشناس
|
|
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
34
18
پاسخ
آیا ایران وایرانی منحصر به دوره کوتاه ومشوش کوروش بوده چرا از مادها آشورها آکدها سومرها واورارتوها که قبل از کوروش بودند حرفی نمی زنند وچرا از قدرتهای بعدی یعنی اشکانبان که ۴۶۰سال براین آب وخاک حکم راند اند جرفی نمی زنند چرا از قدرت عظیم دولت صفویه حرفی درمیان نیست.والله قسم این مزخرفات ساخته وپرداخته ذهن انگلیسیهاست.برای ایجاد دودستگی واختلاف بین ایرانیها وملل شرق میانه تا راحتتر غارت کنند ولبه نیًات کقیفشان برسند.به سوال از آقایان دارم در طول ۱۲۰۰سال ادبیات فارسی چرا یه دونه کوروش نامه نداریم.چرا این حرفا همه از دوره منحوس پهلوی پیداشده؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۶:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
خدا شفات بده البته اگر ممکنه
ناشناس
|
|
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
5
15
پاسخ
وای چقد خوشحال شدم سی ان ان اسم کورش رو برد
آرین
|
|
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
17
39
پاسخ
درود بر کورش کبیر افتخار ایرانیان
رضا
|
|
۱۴:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
1
9
پاسخ
به نظر من قدرت در اقتصاد هست و کشوری که به نوعی کشور گشایی میکنه بدون اینکه پشتوانه قوی اقتصادی داشته باشه و یا از نظر اقتصادی کشور های تحت کنترل خودشو محتاج خودش کنه ، تلاش بی حاصل می کنه
حسین
|
|
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
10
8
پاسخ
من آنم که رستم بود پهلوان، حکایت آقا کورش هم همینه
ناشناس
|
|
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
13
9
پاسخ
کوروش هنوز بود و نبودش و اینکه حتی آدم حسابی بوده و خونخوار و جنگجو نبوده بر کسی معلوم نیست. حتی اینکه ایرانی بوده در هاله ای از ابهام هستش.
ناشناس
|
|
۱۵:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
5
10
پاسخ
شاید ما چهارهزار سال تاریخ داشته باشیم اما هیچ دوره ای از آن به گرد دوران کورش نمی رسه
ناشناس
|
|
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۷
10
9
پاسخ
ایران بدون کوروش مثل فرانسه بدون ناپلئون بناپارت و یا ایتالیا بدون ژولیوس سزاره