قدیما بزرگترا وقتی می خواستن برا کسی دعای خوب بکنن بهش می گفتن عاقبت به خیر بشی خدا همه رو عاقبت بخیر کنه و یک لحظه زحمات 70 سالمون رو نابود نکنه

نمی دانم چرا ما اینقدر از نظر اخلاقی افول کرده ایم؟

یه نفر باید یه تشر به آقای دوربینی میزد. سالهاست که کار و زندگیش شده همین. همه هم ازش تعریف میکنن. این حرکت لازم بود

بابا آقای قرائتی هم مثل همه ما انسان است. شما تا حالا توی زندگیتون عصبانی نشدین. بی عیب بودن مربوط به معصومین است. خیلی راحت در مورد دیگرات قضاوت نکنید. ایشون خیلی خدمت کرده و دنبال مال و قدرت هم نرفته. اینها واقعا سزاوار تحسین هستش.

در خبر اشاره شده که آقای قرائتی گفت"دوربین را نگه دارید"
اگر حواسمان به دوربین خدا باشد خیلی از این غفلت ها پیش نمی آید.
بهرحال همه ما ممکن است دچار غفلت شویم و بهتر خیلی روی این موضوع تمرکز کنیم . به خدمات و خوبی های ایشان هم عنایت کنیم.

رفتار آقای قرائتی در آن جلسه دور از توصیفات اخلاقی دینی و قرآنی بوده است، اگر هم موردی بوده چه خوب بود در جمع عنوان نمیشد،ظاهرا اون شخص هم به نیت خیر در مراسمات اجتماعی و ..... حضور دارد..

حالا یک اشتباهی شده ما نباید خدمات آقای قرائتی را فراموش کنیم ایشان به گردن همه اونهایی که درسی از ایشان یاد گرفته اند حق دارد .
لطفا دلیل عزیز بودن آقای دوربینی را بگویید و مواظبش باشید .

"در همين ويدئو هم ايشان مي گويد دوربين را نگه داريد! يعني كاملا واضح است كه ايشان تصور مي كرده در يك برنامه ضبطي سخنراني مي كند!" یعنی چی؟ اگه منظور رفتار اشتباه ایشون بوده که پخش زنده و مرده نداره! خدا همیشه همه رو پخش زنده میبینه! البته اگه منظور واقعاً نقد رفتار ایشونه.. اینجور که این مقاله نوشته شده من احساس میکنم هدف ماست مالی بوده نه واقعاً نقد، "اگر که ایشون تصور نمیکرد پخش ضبطی نباشه" اشکالی نداشت؟ نه؟؟ در ضمن اون قسمت "عقده های متراکم و ... هم خوب بود!

انسان جایز الخطاست....من که ساختمون سازم ساختمونم از رو سهل انگاری خراب بشه باید تاوانشو بدم...کسی که فیلمی و عکسی خارج از قواعد عمومی زندگیش گرفته و پخش میشه هم تاوانشو باید بده ....معلم اخلاقم اگه بد اخلاق بشه هم تاوان باید بده ...سعی کنین نرین تو چشم مردم اگرم رفتین مواظب باشین اگه بخاطر شما کسی نسبت به دینش بدبین شد روز قیامت شمام حساب پس میدین.

حرفی از آن هزاران کاندر عبارت آمد
آیا این آفت درس و وعظ کسانی نیست که نه تنها در این مورد بلکه در موارد دیگر نیز ممکن است مجری، سوال کننده، مشارکت کننده و ... از ترس او مجبور باشند همواره مطابق میل آنان عمل کنند؟