ناشناس
| 
۰۸:۰۴ - ۱۳۸۸/۰۸/۲۷
پاسخ
آقا تابناک نه اون طرفیه نه این طرفی مگه یک رسانه باید طرف نگه دارد؟!! اون موقع دیگر نباید اسمش را رسانه نباید گذاشت بلکه یک حزب سیاسی خطاب کرد. تابناک عزیز کار شما درسته خواننده هایی که از این تیتر و متن ایراد گرفته اند ، بروند از منابع دیگر این "پرسشها " را پیدا کنند! تابناک ننوشته ولی متن خبر حکایت از آن دارد که گزارش به گونه ای است که دوباره کار ما به شورای امنیت کشیده خواهد شد! مبارک دیپلماسی هسته ای مان باشد! هم کاهش تولید ، هم ارجاع به شورای امنیت! موضع قریب به قاطع ایرانیان حتی مخالفین درنگهداری واستفاده ازانرژی هسته ای شفاف است اما باید خسارات ناشی ازمقاومت قدرت هارا به حداقل کاهش دهیم اکنون سوآل اینجاست که چرا لحن روسیه هم عوض شده است ؟ به نظر مي رسد شما مي خواهيد چيزي بگوييد ولي از آن ابا داريد. خود سانسوري بد جوري در مقالات تابناك دارد نهادينه مي شود. چه شیپورها در عصر اصلاحات از طرف مخالفین برای تعلیق که زده نشد شیپورچی ها خفقون گرفتن قابل توجه دوستانی که می پرسند این گزارش سئوال ایجاد نمی کنداگر بنا به گزارش البرادعی تعداد سانتیریفوژ ها کم شده افزایش ذخائر اورانیوم از کجا تامین گردد؟متاسفانه همین امر باعٍث می شود که دشمنان ما بگویند این مراکز غنی سازی دیگری دارند و به ما گزارش نداده اند
اون جونهايي كه شما دم از اونها مي زنيد و ميگوييد خون دادند امروز منزوي شده اند و كسي به آنها توجهي نمي كند چون تفكرات و اهدافشان با بعضی ها در تضاد بسيار قرار دارد . پس لطفا از ما مايه نگذاريد