دوستان اصفهان هم شهر همین کشور است با رودی که با سیاست های غلط این چند ساله خشکیده است.
حرف آب شرب نیست. حرف از انتقال آب برای کشاورزی آن هم در زمینهایی که خیلی مناسب کشاورزی نیست.
کشاورز شرق اصفهان که قرنهاست در این منطقه کشاورزی می کند باید زمینش همه داراییش بر باد رود تا در جای دیگر زمینی احیا شود( کاش احیا شود).
همانطور که انقال آب کارون به زاینده رود غلط است انتقال آب زاینده رود به یزد - کاشان و بروجن نیز غلط است.
محمدحسین
|
|
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۵
9
21
پاسخ
آکواریوم؟تاحالا از نزدیک دیدی یا فقط شنیدی؟
چند مکعب شیشه ای به نام آکواریوم و یک تونل ۱۵ متری آب که مجموعا یک دهم یک استخر معمولی آب توش به کار رفته.
چقدر ما اصفهانیا بدبخت شدیم که برای رشد صنعتی و گردشگریمون باید به همه جواب پس بدیم.فولاد مبارکه خودش الآن فقط با فاضلاب شهرهای لنجان و مبارکه کار میکنه
ناشناس
|
|
۱۹:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۵
1
2
پاسخ
اگر پیشنهاد و نظر درست و حسابی ارائه کنم از نظر شما ها نه شدنیست ونه به سلیقه تان می خورد و سانسور می کنید چه بهتر که بسازیم و بسوزیم و درد بکشیم
کورش
|
|
۱۹:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۵
13
27
پاسخ
متاسفانه اتحاد برای نابودی اصفهان زیبا تمامی نداره
علی
|
|
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۵
10
27
پاسخ
بیچاره اصفهان و زاینده رود معلوم نیست تاکی باید تاوان پس بدهند؟
ناشناس
|
|
۲۱:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۵
7
20
پاسخ
امروز زاینده رود را می خشکانند چهار روز دیگه هم میاند سراغ کارون اون موقع هم ما برای شما پیام ها را مثبت و منفی می کنیم.
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۱:۵۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۸
وقتی افراد به جای مسائل محیط زیستی صرفاً به منافع قومی توجه می کنند بهتر از این نمیشه. اگر بختیاری ها و لرها از اصفهاین ها در جلوگیری از انتقال آب زاینده رود به کارون حمایت می کردند، نیازی به انتقال آب کارون هم نبود
استاد دانشگاه شهید چمران
|
|
۲۳:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۵
13
10
پاسخ
تابناک عزیز من استاد تمام منابع آب دانشگاه شهید چمران هستم. می دانم چه می گویم. کارشناس شما که متن تخصصی مرا نمی گذارد چه تخصصی دارد. چرا نقد حسابی مرا در مورد این مقاله نمی گذاری. این نویسنده میگوید آب از حوضه زاینده نباید به حوضه کارون برود. اعتراض دارد. اگر انتقال آب بین حوضه ای بد است ۲ ملیارد انتقال از کارون به زاینده رود که خیلی بدتر است. شما که طرفدار انتفقال آب نیستید. قانون سال ۸۳ هم که مرز استانی را مبنا قرار داده با بسیاری از پارامترهای زیست محیطی سازگار نیست. چرا در بیان دلایل علمی که می تواند سطح فرهنگ عمومی را بالا ببرد و حتی برای نمایندگان مجلس مفید باشد تعلل می کنید. شما واقعا وظایف رسانه ای خود را درست انجام می دهید؟
محمد
|
|
۰۰:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۶
10
16
پاسخ
عالی و کاملا علمی نوشته شده. به قول معروف حرف حق جواب نداره. ممنون از تابناک
داود
|
|
۰۱:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۶
17
17
پاسخ
ما توی سرچشمه کارون و زاینده رود زندگی میکنیم یعنی چهارمحال
ولی نقل کوزه گز و کوزه شکسته است
روزانه 8ساعت قطعی اب داریم
بعد حق خودمون آب خودمونو به خودمون نمیدن
چراغی که به چهارمحال رواست به یزد و اصفهان حرام است
حرف آب شرب نیست. حرف از انتقال آب برای کشاورزی آن هم در زمینهایی که خیلی مناسب کشاورزی نیست.
کشاورز شرق اصفهان که قرنهاست در این منطقه کشاورزی می کند باید زمینش همه داراییش بر باد رود تا در جای دیگر زمینی احیا شود( کاش احیا شود).
همانطور که انقال آب کارون به زاینده رود غلط است انتقال آب زاینده رود به یزد - کاشان و بروجن نیز غلط است.