نکته مثبت ایشون این بود که تمام سبزواری های عزیز و حومه در شهرداری تهران شاغل شدند، نکته منفی هم اینه که تهرانی های اصیل آواره شدن.

بد ترين مسير هاي مترو را طرح و اجرا كرد و پول زيادي در اين راه هدر رفت قرار بود دستاورد مترو كاهش ترافيك باشه ولي هيچ فرقي با 12 سال پيش نكرد

معدا ایشون 14

نکته مثبت اینکه در حساب ایشون 25 میلیون پول هست فقط بعد 12 سال :)

نکات مثبت ۱. سامانه ۱۳۷ و پیگیری آن/ نکات منفی ۱. احداث طبقه دوم اتوبان صدر که هم نازیبا هم بی اثر و هم پر هزینه بود/ عدم جلوگیری از تردد خودروهای بالای بیست سال سن و دودزا/ عدم جمع آوری گدایان و متکدیان و پارکبانان/ عدم انضباط در بوستان ها بطوریکه محل بازی کودکان محل فساد و مواد فروشی نوجوانان و جوانان/ در کل تهران یک شهردار شجاع میخواهد /

با سلام از نقاط ضعف می توان به زیرگذر امیر کبیر اشاره کرد بدون کارشناسی انجام گرفته ، مورد بعد هم اکنون در خیابان مولوی لوله کذاری انجام می شود و بدون نظارت شهرداری و انتشار بوی فاضلاب و راکد شدن آب بدلیل غیر مهندسی بودن ، سنگفرش کردن خیابانها مخصوصا در منطقه 12 و با توجه به نظریه شورای شهر در خصوص اختصاص بودجه چند منطقه در منطقه 12 و پولی که اسراف می شود در این منطقه .

اصلا خوب نبود ... مثل بقیه احمدی نژاد، الویری، کرباسچی ... اگر خوب بود و بجای خلاف قانون را رعایت می کرد زود تر از 12 سال زیرآبش خورده بود ...

اگر ازمنظر انصاف نگاه کنیم قالباف درمدت مدیریش خدمات قابل قبولی ارایه نموده وشهر تهران را نگذاشته درجا بزند شهری که بیش از سی در صد مهاجران کسور را پذیرش میکندوحجم انبوهی از تولیدات وخودرو کشور را جای داده وحجم روزافزون ادارات وشرکت ها و....

واقعا مرد عمل و تلاش هستن دکتر قالیباف، چیزی که خود آقای محسن هاشمی هم بهش اشاره کردن
تهران در 4 سال آینده قدر قالیباف ار خواهد دانست

فاجعه بار ترین اقدام ایشان کوه خواری و درنوردیدن مناطق حفاظت شده و بخشیدن مناطق مرغوب به یاران و خواص خاص !!! بود . با احداث ساختمانها در اراضی مرتفع جهت تامین آب آنها رودخانه های همیشه جاری کوههای تهران به ساخنمان ها اختصاص و رودها از دائمی بودن خارج شدند و نیز سبب عدم تغذیه سفره های آب زیر زمینی و فرونشست خاک ( زلزله خاموش ) شده است .
احداث پل صدر با هزینه ای نا معلوم نیز برای ساکنین محبوب اراضی کوه نشین نیز در جهت رفاه آنان و از جیب شهروندان تهران ( عوارض نوسازی ) بسیار نا مطلوب بود.
کمک به هئیت های مذهبی در حالیکه خانه های خدا یعنی مساجد خالی هستند نیز حرکتی نا مطلوب بود که آن هم از تراکم فروشی و عوارض مردم پرداخت می شد.
بیلبوردهائیکه بدبختی های جامع امریکا را بیان می کرد نیز بسیار نامناسب و غیر لازم بود و باز هزینه آنها از جیب خلق تهران
به طور کلی ایشان بیشتر دنبال کارهای نمایشی برای ریاست جمهوری بود و از این بابت به کیفیت زندگی در تهران بسیار آسیب وارد کرد و با روحیه نظامی و انتقاد ناپذیری سبب گسترش ناکارآمدی در شهرداری گردید.
شرح کارهای نامطلوب ایشان بسیار حوصله می خواهد ....