پوژوهش رو ول کن عمو..خلّی یولّی..یه مشت به اصطلاح محقق حقّه باز فقط برای دزدیدن پول ها و بودجه های تحقیقاتی داد و فریاد راه انداختند. من خودم دانشگاهی هستم و میدونم چه دزدیهائی میشه در این بودجه ها..بعد هم گزارشات پژوهشی تقلبی و مقالات دروغی با کلّی عدد سازی منتشر میکنند. در این مملکت هزینه یک ریال برای پژوهش اسراف است..چیمون مثل امریکا و بقیه کشورهاست که سریع بودجه های پژوهشی رو مقایسه میکنیم و قنپذ خفن در میکنیم..برو کنار بزار باد بیاد

وقتی كه تو ایران دانشجو بودم ، از کمترین تجهیزات دانشگاهی هم خبری نبود. حالا كه دانشجوی دکترا در یکی از بلاد استکبار شدم ، فارغ از همه امکاناتی كه دانشگاه در اختیار ما میزاره و دسترسی به مجهزترین آزمایشگاه ها سالیانه مبلغه ۴۰ هزار دلار هم به عنوان بورسیه به ما میدن!!! تا وقتی كه پورفسور هایی (نظر اول ) توی این مملکت هستن جای نخبگان معلوم کجاست !!!!!!!!

همانطور كه در خبر هم آمده پژوهش يكي از شاخص ها و محور هاي اصلي توسعه يك كشور است و اختصاص بودجه حتي اگر كم با شد ولي از نتايج در مديريت قسمت هاي مختلف اسفاده شود باز هم به نظر مي رسد كه اوضاع بهتر از اين خواهد بود.مي بايست نگاه مديريتي را نسبت به مسئله پژوهش تغيير داد.

فعلا"که براساس گزارشهای مدیران نازنین در بسیاری از زمینه ها از سند چشم انداز واز برنامه پنج ساله توسعه جلوتر هستیم .؟؟؟!!!!

وقتی پژوهشگران این مملکت در بدترین نقاط شهر ساکنند (به دلیل نداشتن مسکن و حتی نتوانستن اجاره کردن یک مسکن مناسب) دیگر چطوری می توانند به فکر تحقیق باشند. در مملکتی که یک دلال آپارتمان ده برابر حقوق یک پژوهشگر را فقط در یک معمله بدست می آورد آیا انگیزه ای برای تحقیق باقی می ماند. بروید بررسی کنید ببینید چند درصد از مقامات کشور پژوهشگر بوده و یا می باشند و سابقه آنها را بررسی کنید ببینید در طول زمان مدیریت خود چقدر از یافته های تحقیقاتی استفاده کرده اند و همزمان بررسی کنید ببینید چند تا آپارتمان خریده اند و به امید گران شدن نگه داشته اند، تو را به خدا بررسی کنید.

وقتي مديرعامل يكي از بزرگترين شركتهاي پژوهشي در پتروشيمي از طرف نماينده مجلس (ك****) سفارش و منصوب مي شود آنهم با سابقه پژوهش صفر، با سابقه فنآوري صفر و هيچ شناختي از فرآيندهاي پتروشيمي، پژوهش هم در اين كشور فقط بازيچه است.
البته جالب است بدانيد من شك دارم كه وزير ... مان بفهمد LPG تركيبي C3 و C4 است و اصلا فرمول متان چيست هرچند بعضي ها ميگويند براي وزارت و مديريت .. لزومي ندارد.

وقتی هدف از پژوهش توسط اساتید و دانشگاه ها، البته اگر اسمشو بشه گذاشت پژوهش، مقاله چاپ کردن اونم تو ژورنالای دسته چندم باشه چشم انداز 1404 که هیچ چشم انداز 2404 هم از همین الان مشخصه کارای پزوهشی دانشگاهامون شده فقط کپی برداری از مقالات دسته چندم چند سال گذشته کشورهای غربی، خاورمیانه هم که دورش بگردیم شده حیاط خلوت و رفرانس مقایسه دستاوردهای کشور، این چشم انداز 2404 هم احتمالا در حوزه همین خاورمیانه باید باشه که اونم بعید به نظر برسه تنها فرض ممکن رو می توان در حوزه کشورهای فارسی زبان متصور شد!!!!!! البته عاقلان دانند!!!

الان دولت داره به سرانه پژوهش رایانه میده که اینقدر میزانش پایینه ان شااله گوش شیطون کر با اجرا شدن طرح طرح هدفمند کردن یارانه ها پول نقد که به محققین بدن اونوقت سرانه پژوهش کشور از 1000 دلار هم بالا می زنه اونوقت باید به امریکا بگیم بترکه چشم حسود

البته تلاش آقایان برای اینکه ارزیابی از مصرف همین بودجه اندک پژوهشی و وضعیت علمی کشور را با دمیدن در ISI و تولید آمار کمی از پیشرفت علمی کشور بفریبند می تواند چند سالی ما را مشغول کند و فعلا از خود راضی شویم تا بعدا یادمان بیافتد که آمار کمی تعداد مقالات ثبت شده در ISI نیست که ما را به جایی می رساند بلکه کیفیت تولیدات علمی و بهره برداری از آن تولیدات است که می تواند یک کشور را به پیش ببرد. بنا براین مقایسه عدد این بودجه پژوهشی با بودجه پژوهشی هاروارد این خطا را دارد که فکر شود که نسبت ما به آنها به اندازه نسبت بودجه ما به بودجه آنهاست در حالیکه وضع خرابتر از اینهاست.

یکی از کامنتها که از فرط عصبانیت نویسنده کلی اشتباه داشت مربوط بدانشجوی دکترا بود از او خواهش میکنم ببیند همین چندرقاز بودجه تحقیقاتی جه میشود ایا لوازم ازمایشگاهی که برای تحقیق خریداری شده بدرد تحقیقات میخورد یا پس از خریداری در گوشه انبار خاک میخورد