بهتره پایتخت به جایی بره که خطر زلزله کمتری داشته باشه!!
ناشناس
|
|
۲۲:۴۴ - ۱۳۸۸/۰۸/۱۰
0
0
پاسخ
راستی شیرازبدنیست
تاریخ دیرینه ای نیزدارد
ناشناس
|
|
۰۷:۳۷ - ۱۳۸۸/۰۸/۱۱
0
0
پاسخ
تشریف بیارین استان ما و شهرما (خراسان جنوبی). مناسب ترین گزینه واسه پایتختی ایران بزرگ. بگین کارشناسا بیان بررسی کنن
ناشناس
|
|
۰۷:۳۹ - ۱۳۸۸/۰۸/۱۱
0
0
پاسخ
برای حل مشکل اداری و ترافیک ، پیشنهاد میکنم کلیه ادارت یک شهر در یک خیابان یا یک شهرک ( مانند شهرکهای صنعتی) مستقر گردند و ادارات ناحیه ای و منطقه ای حذف شوند.مثلا به جای اینکه در یک شهر 4 آموزش و پرورش باشد ، فقط یک اداره ایجاد گردد. به این ترتیب هم بروکراسی و هزینه های دولتی کاسته میگردد و هم ترافیک و سرگردانی مردم از بین میرود.( امینی )
ناشناس
|
|
۰۸:۳۶ - ۱۳۸۸/۰۸/۱۱
0
0
پاسخ
به نظر من اين طرح اصلا" كارساز نيست چون با راه اندازي دولت الكترونيكي هيچ احتياجي به مراجعه به تهران نيست و در ثاني مگه فقط تهران از وزارت خانه هاي مختلف تشكيل شده؟
اون چيزي كه باعث جذابيت و در نتيجه شلوغي تهران شده امكاناتشه كه بايد در تمام شهرها به اندازه تهران بوجود بياد چون هيچكس دوست نداره شهر و ديارش را ترك بكنه. بنابراين بهتره هزينه هنگفتي كه در اثر اين جابجايي حاصل ميشه را صرف سازندگي ديگر شهرها بكنيم .
ناشناس
|
|
۰۸:۳۷ - ۱۳۸۸/۰۸/۱۱
0
0
پاسخ
بعد از 30 سال؟ شيره را خورد و گفت شيرين است.
ناشناس
|
|
۰۸:۴۲ - ۱۳۸۸/۰۸/۱۱
0
0
پاسخ
برای این کار از شهر های نزدیک تهران کمک بگیرید
ناشناس
|
|
۰۸:۴۸ - ۱۳۸۸/۰۸/۱۱
0
0
پاسخ
بيمارستانها را هم بايد به جاي ديگري منتقل كنند و راه ارتباطي آمبولانس ها به بيمارستهااز ساير بزرگراهها و خيابانها جدا شود.
ناشناس
|
|
۰۸:۵۵ - ۱۳۸۸/۰۸/۱۱
0
0
پاسخ
بنظر من شهرستان بهبهان میتواند گزینه مناسبی برای پایتخت باشد.