تابناک تو دیگه چرا؟؟؟

خداوند این استاد بزرگوار و زحمتکش را برای نظام جمهوری اسلامی نگه دارد که با سخنرانیهایش مردم را آگاه و بیدار نسبت به برخی کج روی ها میکنند. من خودم یکی از طرفداران و علاقه مندان به ایشان هستم. خداوند پشت و پناهت آقای دکتر رحیم پور ازغدی.

به حمدالله مباحث نظری لازم برای نشان دادن اینکه : پاي خوش سابقه‌ترين افراد هم در مقاطعي می لغزد. نیز فراهم شده !تا در اوردن چشم فتنه و دستگیری راهی نمانده

اولا اون موقع امام معصوم حضرت علی حضور داشت و از خطا و اشتباه مصون بود.
ثانیا این حرفها و ادعاهای جناب ازغدی رو مخالفین ایشون هم نسبت به گروه ایشون دارند.

میان ماه من تا ماه گردون، تفاوت از زمین تا آسمان است

مطالب آقای ازغدی را نرسیدم کامل بخوانم، لکن همان تعریف اولیّۀ ایشان از «فتنه» قابل مناقشۀ جدی است. ایشان هر سه جنگ زمان حضرت امیر را از مصادیق فتنه می شمارد، در حالیکه این نمی تواند صحیح باشد زیرا خود آن حضرت مردمان را به بی طرفی در برابر فتنه امر می کند (کن فی الفتنه کابن اللبون ...) و معقول نیست که در نبردهای خود با دشمنان از طرفداران خود بی طرفی را طلب کند. بلکه فتنه به نبرد و درگیری اطلاق می شود که طرفین آن باطل باشند و هیچ طرفی از حقانیّت- ولو احتمالی- برخوردار نباشد. اطلاق فتنه بر آشوب های اجتماعی از کاربردهای آن در زبان فارسی است و نمی توان روایات را بر آن حمل کرد

بسیار زیبا و عبرت آموز بود براستی چقدر داستان مظلمویت علی شاه مردان خدا با شرایط کنونی ایران تطابق دارد. از طلحه و زیبر ها تا عایشه ها و ابو موسی های اشعری، که هر کدام از این نقش ها براحتی می توان در فتنه اخیر براحتی تشخیص داد.

واقعاً تاثیر گذار بود. ممنون که در سایت قرار دادید.

بابا همه این حرفها درست ولی انچه که مهم است اینکه کی طلحه است و کی زبیر. کی علی است و کی ..... قطعا کسانی که علنا دروغ میگویند تهمت میزنند و ... نمیتوانند در جبهه علی(ع) باشند. بابا دوره این کلی گویی ها تمام شده است حالا باید بدنبال تطبیق مصادیق باشید نه کلی گویی.

اين افراد خوش سابقه كه پايشان لغزيد كه بودند بيشتر فكر كنيد شايد مصداقش خودتان باشيد. حضرت علي اين را هم فرمود كه ملاك حق است. آيا ميشود در جبهة حق بود و دروغ گفت؟ آيا با دروغ ميشود جلو فتنه را گرفت؟