ناشناس
| 
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۲۴
پاسخ
ظریف، زنگنه، قاضی زاده هاشمی و آخوندی این تابناک نمی تونسته گزینه چهار جوابی طراحی کنه که درصد ها هم معلوم بشه، تا کی تابی جون!!!!! آقاي ظريف بدليل سواز سياسي و ديپلماسي و توان رهبري سياست خارجيآقاي قاضي زاده هاشمي بدليل تلاشهاي ايشان در حوزه بيمه سلامت علارغم عدم همكاري آقاي ربيعي
آقاي زنگنه بدليل تجربه در صنعت نفت و ديپلماسي نفتي و بازگرداندن درآمد نفتي از حالت قرمز به حالت عادي
آقاي چيت چيان بدليل بكارگيري سياست درست و عملي در تامين منابع آب و كمك به بازسازي درياچه اروميه و ترميم سيستم فاضلاب شهري شهر تهران
اما وزاريي كه حتما بايد عوض شوند:
آقاي نعمت زاده بدليل ضعف در بازرگاني خارجي، عملكرد ضعيف رايزنان بازرگاني، تلاش در ايجاد رانت در صنعت پتروشيمي و خروج آن از بورس
آقاي طيب نيا بدليل عملكرد ضعيف در فعالسازي اقتصاد بدليل عدم بكار گيري تكنيكهاي درست در حوزه اقتصاد
آقاي ربيعي بدليل ضعف در حوزه ايجاد اشتغال
آقاي جنتي كه خوشبختانه عوض شدند كه ضعف عمده ايشان كوتاه آمدن در مقابل حاكمان خود خوانده شهرهاي بزرگ بود.
کارآمدها که مشخصند. ظریف و زنگنه، طیب نیا و حجتی اما یکی از ناکارآمدترین که با پیگیری قانون ضد کارگر برای تصویب و همینطور جلوگیری از واقعی شدن دستمزد کارگران شایسته لقب وزیر کارفرما است. همینطور از قصورات ایشان ماستمالی کردن طرح تحقیق و تفحص از شستا و رها کردن شکایت از مرتضوی ...