تنها راه مقابله با این اقدامات آذربایجان به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه در قره باغ و دیاربکر توسط آذربایجان و عثمانی هاست.

بعضی ها همچین ناراحت شدند که انگار سالها سعی کردن ثبت کنن نتونستن الان یکی دیگه اومده ثبتش کرده
اصلا اگه آذربایجان ثبتش نمیکرد شما به فکرتون خطور میکرد که میشه ثبتش کرد؟

اصولا جعل تاریخ ترکیه و اذربایجان زیاد انجام میدن شاید علتش ساختن هویت و ریشه جعلی برا خودشونه

تابناک این مثبت و منفی هارو ببین قومی قبیله ای رای میدن کاری بکن تا دیر نشده این وضع نشون میده بوی نفاق و تجزیه میاد توروخدا شما که مخاطب دارید فرهنگسازی کنید تمامیت ارزی کشور در خطره

متاسفانه یه عده میخوان به هر نحوی با دید خودشون ازهرچیزی که به واژه ترک ربط داشته باشه طرفداری کنن.یک نگاه کاملا تک بعدی عجیب.حرف از دوران قاجار میشه اینا به صرف ترک بودن اونا از نظر خودشون سعی میکنن ازونا دفاع کنن انگار نه انگار که تبریز در دوران محمدعلی شاه محاصره شد.جوری از ترکیه دفاع میکنن انگار نه انگار که در دوران عثمانی و صفویان چه جنگ هایی رخ داد و هنوز هم تفاوت مذهبی رو در نگاه بعضی کشورای خاورمیانه میبینیم.جوری از کشور آذربایجان دفاع میکنن که انگار این کشور داره پول زندگیشونو میده.جوری به قول خودشون میگن جریانات پانفارسیسم انگار نه انگار که مدیران بسیار زیادی وجود دارن که از ترک زبانانن و از قومیت های مختلفن.در طرفداریشون از بعضی کشورا فقط واژه ترک براشون مهمه.جوری از گرگ تعریف میکنن انگار نه انگار که هیچ جسم تاریخی مثلا مجسمه ای نقاشی در آذربایجان در بزرگداشت گرگ وجود نداره و شعرهای مختلفی از بعضی از شاعران دیار آذربایجان هست که گرگ موجودی درنده خو و بد سرشت معرفی شده.متاسفانه یک تفکری که قدمتش به حدود ۱۰۰ سال میرسه و حتی بعضی تفکراتش به ۱۰ سال هم نمیرسه به اسم روشنگری و گاهی با چاشنی مظلوم نمایی و با بازی با کلمات و ربط دادن بعضی چیزای دیگه به شدت داره فعالیت میکنه و هر چیزی که باعث پیوند ملی اقوام مختلفی در ایران میشه مانند نوروز و یا چیزهای دیگه رو سعی میکنه به نحوی با راه های مختلف از حالت اتحاد بخشی خارج کنه مثلا اونو منحصر به یک قوم فقط معرفی کنه یا راه های مختلف. صرفا تحلیل این گروه بر پایه واژه ترک استوار شده و یک تقسیم بندی دوقطبی کاذبی از فارس و ترک در ذهنشون وجود داره و فکر میکنن اینطوری دارن به آذربایجان خدمت میکنن ولی در واقع دارن به آذربایجان خیانت میکنن.بعد اون فردی که نظر داده نادر آذربایجانی بوده اون بر چه اساسی این حرفو زده؟اگر اعتقاد داره از ترک زبانان ایران بوده چرا اونو به آذربایجان ربط داد؟مگه هر ترک زبانی الزاما آذربایجانیه؟بعد اینکه بهتره ببینه زبان فارسی در هند در دوره کدوم پادشاه به حالت وسیع تری وارد هند شد.بعد هم اگر نادرشاه یا بسیاری از پادشاهان ایرانی در جنگ هایی پیروز شدن اقوام مختلفی در لشکرش وجود داشتن.واقعا بعضیا فکر میکنن فقط افشاریان میتونستن بر لشگر هند پیروز شن؟و بهتره در مورد تفکرات نادر در مورد کشور ایران بیشتر تحقیق کنه.به کسی هم که گفته کشوری که امروزه ایران نامیده میشه باید بگم قر نها این کشور ایران نامیده شد مثال ها متفاوتند که من فقط اینجا به یک نمونه بسنده میکنم.سجع مهر سکه در زمان نادر شاه:سکه بر زر کرد نام سلطنت را در جهان - نادر ایران زمینو خسرو گیتی ستان. در مورد زبان فارسی هم باید بگم زبان فارسی الزاما متعلق به یک قوم در ایران نیست.تابناک اینقدر نوشتم لطفا چاپ کن.

من دو هفته پیش باکو بودم. نه ترکم نه یک کلمه ترکی بلدم. مردم باکو خودشون رو هموطن ما میدونن. خیلی به ایرانی ها محبت می کردن. با توجه به مسائل سیاسی بین دو کشور اصلا انتظار چنین برخوردی رو نداشتم.

مگه اصلاً خود کلمه «سیمرغ» فارسی نیست (30 مرغ)؟! پس چه ربطی به ترک ها یا ترک نماهای خودفروخته دارد؟!

به اين مثبت و منفي ها توجه نكنيد چرا كه عده اي ماموريت دارن كه اين كار رو انجام بدن

در ایرانی بودن سیمرغ شکی نیست ! ولی میخوام یک داستانی تعریف کنم. حدود 2 نسل هست کسب کار ما اسم خاصی دارد. و چون در حد یک مغازه بودیم هیچ وقت تصمیم نگرفتیم ثبت بدیمش. ولی بعد از اینکه چند سالی است که کسب کارمان رونق خاصی گرفته فردی رفت لنگه اسم مارو ثبت داد. به اداره ثبت ( ماکیت معنوی) رفتم و مدارک دارایی و سایر مدارکی که ثابت کرد در حدود 40 سال است با این نام نشان کار می کنیم به آقای ریس ثبت علایم نشان دادیم . ایشان گفت برای مهم نیست شما 40 سال است در این کار بودید مهم این بوده که چه کسی زودتر ثبت داده. در نتیجه با این استدلال آقای ریس ثبت علایم تجاری ، الان چوگان و سیمرغ و.... هم مهم نیست در تاریخ ما بوده یا نه مهم این بوده که چه کسی زودتر ثبت داده ! از ماست که برماست